Controversies about God's existence in the contemporary culture
General data
Course ID: | WF-FI-112-WOSKU18 |
Erasmus code / ISCED: |
08.1
|
Course title: | Controversies about God's existence in the contemporary culture |
Name in Polish: | Spór o istnienie Boga we współczesnej kulturze |
Organizational unit: | Institute of Philosophy |
Course groups: | |
ECTS credit allocation (and other scores): |
(not available)
|
Language: | Polish |
Subject level: | elementary |
Learning outcome code/codes: | FI1_W01 FI1_W04 FI1_W17 FI1_W18 FI1_U20 |
Short description: |
(in Polish) Omówienie filozoficznych zagadnień związanych ze współczesną dyskusją związaną z istnieniem Absolutu. |
Full description: |
(in Polish) Omówienie filozoficznych zagadnień związanych ze współczesną dyskusją związaną z istnieniem Absolutu. Celem wykładu jest z jednej strony systematyzacja możliwych rozwiązań w tej kwestii, z drugiej strony wskazanie na wagę zadnienia pytania o obecność Boga i religii we współczesnej kulturze. |
Bibliography: |
(in Polish) J. Elders, Filozofia Boga, Warszawa 1992, A. Flew, Bóg istnieje, Warszawa 2010, T. Gadacz, Rozumowe poznanie Boga, Bydgoszcz 2000, J. Hick, Argumenty za istnieniem Boga, Kraków 1994, K. Hubaczek, Bóg a zło. Problematyka teodycealna w filozofii analitycznej, Wrocław 2010 L. Łysień. Bóg. Rozum. Wiara, Kraków 2003, S. Kowalczyk, Filozofia Boga, Lublin 1995, P. Moskal, Religia i Prawda, Lublin 2008, J. L. Mackie, Cud teizmu. Argumenty za istnieniem i przeciw istnieniu Boga, Warszawa 1997, H. Perkowska, Bóg filozofów XX wieku. Wybrane koncepcje, Warszawa – Poznań 2001, J. Sochoń, Ponowoczesne losy religii, Warszawa 2004 R. Swinburne, Czy Bóg istnieje?, Poznań 1998, K. Tarnowski., Bóg fenomenologów, Tranów 2000, J. Tupikowski, Filozofia Boga. Studium metafizyczno-historyczne, Kraków 2002, L. Wciórka, Wiedzieć, że jest Bóg, Poznań 1994, J. Wojtysiak, Spór o istnienie Boga, Poznań 2012 J. Woleński, Granice niewiary, Kraków 2004 St. Wszołek, Pytając o Boga. Dowody na istnienie Boga, Tarnów 1995, P. Vardy, Krótko o filozofii Boga, Kraków 2004, Z. J. Zdybicka, Drogi afirmacji Boga, w: Wprowadzenie do filozofii, red. M. A. Krąpiec i inni, Lublin 1996, s. 397-468. |
Efekty kształcenia i opis ECTS: |
(in Polish) Wiedza: EK_1 student wie czym jest dyscyplina filozofia Boga, jak się kształtowała, EK_2 zna główne sposoby argumentacji za istnieniem i przeciw istnieniu Boga. EK_3 Student zna zasady interpretacji tekstów z filozofii Boga. Umiejętności: EK_4 student czyta i interpretuje teksty filozoficzne z zakresu filozofii Boga, EK_5 słucha ze zrozumieniem ustnej prezentacji idei i argumentów filozoficznych, EK_6 potrafi ocenić ich wartość poznawczą. EK_7 Umie uzasadnić stanowisko w kwestii istnienia Boga. Kompetencje EK_8: Jest otwarty na dyskusję w kwestii istnienia lub nieistnienia Absolutu. Oceniana jest racjonalność uzasadniania swojego stanowiska. ECTS 3 - obecność na zajęciach (30H), zaangażowanie w dyskusję, pisemne prace. |
Assessment methods and assessment criteria: |
(in Polish) Wiedza EK_1-3: - na ocenę 2 (nast..): nie wie czym jest dyscyplina filozofia Boga, ani jak się kształtowała, nie zna głównych sposobów argumentacji za istnieniem lub przeciw istnieniu Boga. - na ocenę 3 (dst.): wie czym jest filozofia Boga, zna główne argumentacje, ale nie potrafi ich racjonalnie ocenić. - na ocenę 4 (db.): poprawnie ukazuje specyfikę filozofii Boga, zna sposoby jej uprawiania, potrafi wskazać i omówić sposoby argumentacji. Zna podstawowe problemy dyscypliny - przymioty Boga, Bóg a zło. - na ocenę 5 (bdb.): doskonale orientuje się w dyscyplinę jaką jest filozofia Boga, zna sposoby jej uprawiania, przedstawicieli. Potrafi samodzielnie interpretować teksty oraz trafnie ocenia racjonalność i poprawność argumentacji w kwestii istnienia Boga. Zna doskonale podstawowe problemy dyscypliny - przymioty Boga, Bóg a zło itp. Umiejętności EK_4-7: - na ocenę 2 (nast..): student nie potrafi samodzielnie czytać i interpretować teksty filozoficzne z zakresu filozofii Boga, nie potrafi ocenić wartości poznawczej filozofii Boga. na ocenę 3 (dst.): student słabo interpretuje teksty filozoficzne, słucha ze zrozumieniem ustnej prezentacji, ale nie do końca potrafi ocenić ich wartość poznawczą. Ma trudności w uzasadnieniu racjonalnego stanowiska w kwestii istnienia lub nieistnienia Boga. - na ocenę 4 (db.): student poprawnie czyta i interpretuje teksty filozoficzne z zakresu filozofii Boga, słucha ze zrozumieniem ustnej prezentacji idei i argumentów filozoficznych, potrafi ocenić ich wartość poznawczą. Umie uzasadnić racjonalność kwestii istnienia lub nieistnienia Boga. - na ocenę 5 (bdb.): student doskonale czyta i interpretuje teksty filozoficzne z zakresu filozofii Boga, zna argumenty filozoficzne, potrafi ocenić ich wartość poznawczą. Umie bardzo dobrze uzasadnić racjonalność kwestii istnienia lub nieistnienia Boga. Forma zaliczenia: przygotowanie pisemnej dysertacji. |
Copyright by Cardinal Stefan Wyszynski University in Warsaw.