Współczesne nurty filozofii prawa 2

średnio-zaawansowany

FI2_W01

FI2_W02

FI2_W05

FI2_U08

FI2_U09

FI2_K07

Celem przedmiotu jest zapoznanie studentów z zagadnieniami współczesnej filozofii prawa takimi jak: omówienie sporów o istotę prawa; ontologia prawa, jego obowiązywanie, poznanie prawa, w tym relacje między prawem a moralnością,

Na wykładzie ze "Współczesnych nurtów filozofii prawa" prezentowane są współczesne najbardziej doniosłe koncepcje prawa: poczynając od twardego pozytywizmu jego ewolucja ku miękkiemu pozytywizmowi Harta oraz pozytywizmowi instytucjonalnemu, poprzez realizm prawny i teorie komunikacyjne po antypozytywistyczny zwrot w postaci instytucjonalnej filozofii prawa Dworkina, filozofii prawa Radbrucha ku współczesnym koncepcjom prawnonaturalnym na przykładzie Finnisa.

Lektura obowiązkowa w I semestrze:

J. Finnis, Prawa naturalne i uprawnienia naturalne, Warszawa 2001,

Lektura obowiązkowa w II semestrze - do wyboru:

R. Dworkin, Biorąc prawa poważnie, Warszawa 1998,

H.L.A. Hart, Pojecie prawa, Warszawa 1998,

1. M.A. Krąpiec, Człowiek a prawo naturalne, Lublin 1999,

2. P. Łabieniec Prawo rozumu. O teorii prawa naturalnego Johna Finnisa, Łódź 2004,

3. L. Morawski, Główne problemy współczesnej filozofii prawa, Warszawa 2003,

4. M. Smolak, Uzasadniane sadowe jako argumentacja z moralności politycznej, Kraków 2003,

5. R. Tokarczyk, Filozofia prawa, Lublin 2004,

6. M. Zirk-Sadowski, Wprowadzenie do filozofii prawa, Warszawa 2011.

Wiedza: student zna wszechstronnie dyscyplinę filozofii prawa, zna i rozumie metody badawcze dyscypliny, zna terminologię dyscypliny, posiada usystematyzowaną znajomość głównych nurtów i posiada gruntowną znajomość strategii argumentacyjnych dyscypliny filozoficznej.

Umiejętności: student umiejętnie analizuje i porównuje idee i argumentacje spotykane w filozofii prawa, wyprowadza wnioski na podstawie twierdzeń o prawie ze źródeł pisanych i elektronicznych, w odniesieniu dla poszczególnych stanowisk filozoficzno-prawnych twórczo wykorzystuje wiedzę filozoficzną i metodologiczną w formułowaniu hipotez i konstruowaniu krytycznych argumentacji, samodzielnie interpretuje tekst filozoficzny.

Kompetencje: student ma pogłębioną świadomość relacji społecznych w wymiarze prawnym i politycznym oraz interesuje się nowatorskimi rozwiązaniami filozoficznymi w powiązaniu z innymi częściami życia społecznego, rozumie potrzebę ciągłego dokształcania się i rozwoju zawodowego.

ECTS:

udział w wykładzie - 30

przygotowanie do kolokwium z lektury - 10

analiza tekstów w formie e-learningu - 30

przygotowanie do egzaminu - 20

SUMA GODZIN - 90 [90: 30(25)=3]

LICZBA ECTS - 3

Wiedza:

- na ocenę 2 (ndst.): nie zna głównych metod, terminologii, nurtów oraz strategii argumentacyjnych filozofii prawa.

- na ocenę 3 (dst.): potrafi ogólnie scharakteryzować metody, zna główne pojęcia, nurty oraz strategie argumentacyjne filozofii prawa.

- na ocenę 4 (db.): rzetelnie opisuje dyscyplinę filozofii prawa, omawia poprawnie jej metody, potrafi wyjaśnić podstawowe pojęcia.

- na ocenę 5 (bdb.): wyczerpująco charakteryzuje filozofie prawa, szczegółowo omawia jej metody, główne pojęcia.

Umiejętności:

- na ocenę 2 (ndst.): samodzielnie nie rozpoznaje zagadnień i twierdzeń z filozofii prawa, nie rozumie prezentowanych idei oraz nie potrafi poprawnie ocenić ich wartości praktycznej.

- na ocenę 3 (dst.): słabo lub nieumiejętnie rozpoznaje zagadnienia i twierdzenia z filozofii prawa, rozumie prezentowane idee, ma trudności z poprawna ocena ich wartości praktycznej.

- na ocenę 4 (db.): rozpoznaje i klasyfikuje poglądy i argumentacje przedstawicieli poszczególnych nurtów filozofii prawa i poprawnie wyprowadza wnioski o prawie na podstawie twierdzeń zawartych w źródłach pisanych

- na ocenę 5 (bdb.): doskonale rozpoznaje, klasyfikuje i porównuje poglądy i argumenty przedstawicieli poszczególnych nurtów filozofii prawa, bardzo dobrze rozumie prezentowane idee, samodzielnie interpretuje teksty filozoficzne, konstruuje krytyczne argumentacje.

Kompetencje:

Oceniany jest stopień krytycznego postrzegania i analizowania relacji społecznych w wymiarze prawnym i politycznym oraz ich twórczego rozwiązywania.

Ocena końcowa jest wynikiem średniej ważonej z kolokwium z lektury (1/3) i egzaminu ustnego (2/3).