Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie - Centralny System Uwierzytelniania
Strona główna

WMSFang: Philosophy of beliefs - How we understand self, others and the world? Preliminary introduction.

Informacje ogólne

Kod przedmiotu: WF-FI-212-WMAN-PIE21
Kod Erasmus / ISCED: 08.1 Kod klasyfikacyjny przedmiotu składa się z trzech do pięciu cyfr, przy czym trzy pierwsze oznaczają klasyfikację dziedziny wg. Listy kodów dziedzin obowiązującej w programie Socrates/Erasmus, czwarta (dotąd na ogół 0) – ewentualne uszczegółowienie informacji o dyscyplinie, piąta – stopień zaawansowania przedmiotu ustalony na podstawie roku studiów, dla którego przedmiot jest przeznaczony. / (0223) Filozofia i etyka Kod ISCED - Międzynarodowa Standardowa Klasyfikacja Kształcenia (International Standard Classification of Education) została opracowana przez UNESCO.
Nazwa przedmiotu: WMSFang: Philosophy of beliefs - How we understand self, others and the world? Preliminary introduction.
Jednostka: Instytut Filozofii
Grupy: Grupa przedmiotów ogólnouczelnianych - obszar nauk humanistycznych i społecznych (studia II stopnia)
Punkty ECTS i inne: 6.00 Podstawowe informacje o zasadach przyporządkowania punktów ECTS:
  • roczny wymiar godzinowy nakładu pracy studenta konieczny do osiągnięcia zakładanych efektów uczenia się dla danego etapu studiów wynosi 1500-1800 h, co odpowiada 60 ECTS;
  • tygodniowy wymiar godzinowy nakładu pracy studenta wynosi 45 h;
  • 1 punkt ECTS odpowiada 25-30 godzinom pracy studenta potrzebnej do osiągnięcia zakładanych efektów uczenia się;
  • tygodniowy nakład pracy studenta konieczny do osiągnięcia zakładanych efektów uczenia się pozwala uzyskać 1,5 ECTS;
  • nakład pracy potrzebny do zaliczenia przedmiotu, któremu przypisano 3 ECTS, stanowi 10% semestralnego obciążenia studenta.
Język prowadzenia: polski
Dyscyplina naukowa, do której odnoszą się efekty uczenia się:

filozofia

Poziom przedmiotu:

podstawowy

Symbol/Symbole kierunkowe efektów uczenia się:

FI2_W03; FI2_W04;

FI2_U07; FI2_U11;

FI2_K06;

Skrócony opis:

The aim of the lecture is to acquaint students with contemporay discussion on beliefs in the philosophy of mind and cognitve sciences.

Pełny opis:

The aim of the lecture is to acquaint students with contemporay discussion on beliefs in the philosophy of mind and cognitve sciences. We will be talk about concept of attitude, knowledge, rationality and so on. Analysis will be related problems of other minds, self-knowledge, intentionality, explanations and so on.

Literatura:

Baron-Cohen Simon, 1995, Mindblindness: An Essay on Autism and Theory of Mind, Cambridge, MA: MIT Press.

Bortolotti, L. (2010). Delusions and Other Irrational Beliefs. Oxford: Oxford University Press.

Bowers, Jeffrey S. and Colin J. Davis, 2012, “Bayesian Just-so Stories in Psychology and Neuroscience.”, Psychological Bulletin, 138(3): 389–414. doi:10.1037/a0026450.

Carruthers, Peter and Peter K. Smith (eds.), 1996, Theories of Theories of Mind, Cambridge: Cambridge University Press. doi:10.1017/CBO9780511597985.

Churchland, Paul M., 1981, “Eliminative Materialism and the Propositional Attitudes”, The Journal of Philosophy, 78(2): 67–90. doi:10.2307/2025900.

Dennett, Daniel C., 1987, The Intentional Stance, Cambridge, MA: MIT Press. Dennett, Daniel C., 1991, “Real Patterns”, The Journal of Philosophy, 88(1): 27–51. doi:10.2307/2027085.

Godfrey-Smith, Peter, 2005, “Folk Psychology as a Model”, Philosopher’s Imprint, 5(November): art. 6. [Godfrey-Smith 2005 available online]

Hutto, D. 2008, Folk Psychological Narratives. The Sociocultural Basis of Understanding Reasons, Cambridge, MA: MIT Press.

Stich, Stephen P., 1983, From Folk Psychology to Cognitive Science: The Case Against Belief, Cambridge, MA: MIT Press.

Efekty kształcenia i opis ECTS:

Knowledge:

1. the student knows and understands the historical character of the selected topics on beliefs in the philosophy of mind;

2. the student knows the ideas and arguments used by the supporters of discussed approaches on beliefs in the philosophy of mind;

3. the student understands and recognizes the problems related to the selected topics on beliefs in the philosophy of mind.

Skills:

1. the student reads and interprets philosophical texts on the selected topics on beliefs in the philosophy of mind;

2. the student sees and recognizes the philosophical problems associated with the selected topics on beliefs in the philosophy of mind.

Competences:

1. the student knows the scope of his knowledge in the selected topics on beliefs in the philosophy of mindy;

2. the student understands the need for continuous learning and development in the field of philosophical issues presented during classes

ECTS [1 ECTS = 30 (25) hours]:

participation in the lecture: 0-30 hours

reading of texts: 30-60 hours

preparation for the exam: 60-90 hours

Total hours (average): 120 [120/30 (25) = 4]

Number of ECTS: 4

Metody i kryteria oceniania:

Oral exam based on the lectures and recommended reading material.

The final grade is the weighted average of the grade for attendance (1/3), preparation for classes, knowledge of the ordered reading and preparation of the paper (1/3) and the grade for the final exam (1/3).

Praktyki zawodowe:

n/a

Zajęcia w cyklu "Semestr letni 2021/22" (zakończony)

Okres: 2022-02-01 - 2022-06-30
Wybrany podział planu:
Przejdź do planu
Typ zajęć:
Wykład, 30 godzin, 15 miejsc więcej informacji
Koordynatorzy: Michał Piekarski
Prowadzący grup: Michał Piekarski
Lista studentów: (nie masz dostępu)
Zaliczenie: Przedmiot - Egzaminacyjny
Wykład - Egzaminacyjny
E-Learning:

E-Learning (pełny kurs) z podziałem na grupy

Typ przedmiotu:

obowiązkowy

Grupa przedmiotów ogólnouczenianych:

PO/H2 - obszar nauk humanistycznych - II stopień

Skrócony opis:

The aim of the lecture is to acquaint students with contemporay discussion on beliefs in the philosophy of mind and cognitve sciences.

Pełny opis:

The aim of the lecture is to acquaint students with contemporay discussion on beliefs in the philosophy of mind and cognitve sciences. We will be talk about concept of attitude, knowledge, rationality and so on. Analysis will be related problems of other minds, self-knowledge, intentionality, explanations and so on.

Literatura:

Baron-Cohen Simon, 1995, Mindblindness: An Essay on Autism and Theory of Mind, Cambridge, MA: MIT Press.

Bortolotti, L. (2010). Delusions and Other Irrational Beliefs. Oxford: Oxford University Press.

Bowers, Jeffrey S. and Colin J. Davis, 2012, “Bayesian Just-so Stories in Psychology and Neuroscience.”, Psychological Bulletin, 138(3): 389–414. doi:10.1037/a0026450.

Carruthers, Peter and Peter K. Smith (eds.), 1996, Theories of Theories of Mind, Cambridge: Cambridge University Press. doi:10.1017/CBO9780511597985.

Churchland, Paul M., 1981, “Eliminative Materialism and the Propositional Attitudes”, The Journal of Philosophy, 78(2): 67–90. doi:10.2307/2025900.

Dennett, Daniel C., 1987, The Intentional Stance, Cambridge, MA: MIT Press. Dennett, Daniel C., 1991, “Real Patterns”, The Journal of Philosophy, 88(1): 27–51. doi:10.2307/2027085.

Godfrey-Smith, Peter, 2005, “Folk Psychology as a Model”, Philosopher’s Imprint, 5(November): art. 6. [Godfrey-Smith 2005 available online]

Hutto, D. 2008, Folk Psychological Narratives. The Sociocultural Basis of Understanding Reasons, Cambridge, MA: MIT Press.

Stich, Stephen P., 1983, From Folk Psychology to Cognitive Science: The Case Against Belief, Cambridge, MA: MIT Press.

Wymagania wstępne:

Basic knowledge in philosophy of mind and epistemology.

Opisy przedmiotów w USOS i USOSweb są chronione prawem autorskim.
Właścicielem praw autorskich jest Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie.
ul. Dewajtis 5,
01-815 Warszawa
tel: +48 22 561 88 00 https://uksw.edu.pl
kontakt deklaracja dostępności USOSweb 7.0.2.0-1 (2024-03-12)