(in Polish) Ochrona małoletnich w kanonicznym prawie karnym
General data
Course ID: | WK-D-OM |
Erasmus code / ISCED: | (unknown) / (unknown) |
Course title: | (unknown) |
Name in Polish: | Ochrona małoletnich w kanonicznym prawie karnym |
Organizational unit: | Faculty of Canon Law |
Course groups: | |
Course homepage: | https://teams.microsoft.com/l/team/19%3a40a6e27e52984a2790a28634984768de%40thread.tacv2/conversations?groupId=cd366b7e-e4a2-4d7e-9131-059bb132672a&tenantId=12578430-c51b-4816-8163-c7281035b9b3 |
ECTS credit allocation (and other scores): |
(not available)
|
Language: | Polish |
Subject level: | elementary |
Learning outcome code/codes: | enter learning outcome code/codes |
Short description: |
(in Polish) Cele przedmiotu: Zapoznanie doktorantów z procesową i pozaprocesową ochroną małoletnich przed wykorzystaniem seksualnym oraz procedurami związanymi ze zgłoszeniem takiego wykorzystania. |
Full description: |
(in Polish) Treści merytoryczne: Pojęcie osoby małoletniej, opis zachowań będących przedmiotem przestępstwa przeciwko szóstemu przykazaniu Dekalogu, formy zgłoszenia takiego czynu, proces administracyjny i proces sądowy w przedmiocie wykorzystania seksualnego małoletnich, odszkodowanie za szkody wyrządzone przestępstwem. Działania Kościoła powszechnego i kościoła partykularnego w Polsce na rzecz ochrony małoletnich. Metody oceny: Udział w zajęciach i wiedza pozytywna wykazana w egzaminie ustnym. Wykłady prowadzone zdalnie na platformie MS Teams. Egzamin w takiej samej formie. |
Bibliography: |
(in Polish) 1. Kodeks Prawa Kanonicznego z 1983 roku. 2. Kongregacja Nauki Wiary, Normae de gravioribus delictis, tekst zatwierdzony przez Benedykta XVI 21 maja 2010 roku 3. Kongregacja Nauki Wiary, Okólnik do Konferencji Episkopatów w sprawie opracowania wytycznych dotyczących sposobów postępowania w przypadku nadużyć seksualnych popełnionych przez duchownych wobec osób niepełnoletnich, 3 maja 2011 4. Franciszek, List apostolski motu proprio Come una madre amorevole, 4 czerwca 2016 5. Konferencja Episkopatu Polski, Wytyczne dotyczące wstępnego dochodzenia kanonicznego w przypadku oskarżeń duchownych o czyny przeciwko szóstemu przykazaniu Dekalogu z osobą niepełnoletnią poniżej osiemnastego roku życia, 7-8 października 2014 6. Konferencja Episkopatu Polski, Wytyczne dotyczące wstępnego dochodzenia kanonicznego w przypadku oskarżeń duchownych o czyny przeciwko szóstemu przykazaniu Dekalogu z osobą niepełnoletnią poniżej osiemnastego roku życia, 6 czerwca 2017 7. D. Borek D., Sextum Decalogi praeceptum w kanonicznym prawie karnym aktualnie obowiązującym, Tarnów 2015. 8. Lempa F., Kanoniczna ochrona karna małoletnich przed nadużyciami seksualnymi, Białystok 2013. |
Efekty kształcenia i opis ECTS: |
(in Polish) W zakresie wiedzy: EK 1: doktorant zna podstawowe pojęcia dotyczące ochrony małoletnich w kanonicznym prawie karnym EK 2: doktorant ma uporządkowaną znajomość podstawowych zagadnień związanych z ochroną małoletnich w kanonicznym prawie karnym EK 3: doktorant posiada wiedzę na temat ochrony małoletnich w kanonicznym prawie karnym W zakresie umiejętności: EK 4: doktorant potrafi samodzielnie analizować normy prawne z ochrony małoletnich w kanonicznym prawie karnym EK 5: doktorant potrafi formułować, tak w mowie jak i na piśmie, zagadnienia dotyczące ochrony małoletnich w kanonicznym prawie karnym EK 6: doktorant potrafi znaleźć i poprawnie wykorzystać źródła informacji o ochronie małoletnich w kanonicznym prawie karnym W zakresie kompetencji: EK 7: doktorant potrafi zaplanować i zorganizować indywidualną pracę mającą na celu przyswojenie treści dotyczącej ochrony małoletnich w kanonicznym prawie karnym EK 8: doktorant aktywnie angażuje się w przebieg prowadzonych zajęć biorąc udział w dyskusjach, formułując wypowiedzi oraz konstruktywne uwagi krytyczne |
Assessment methods and assessment criteria: |
(in Polish) Wiedza (EK 1-3) ocena 2 (ndst): doktorant nie ma podstawowej wiedzy z zakresu ochrony małoletnich w kanonicznym prawie karnym; nie orientuje się w podstawowych skutkach przestępstwa pedofilii ocena 3 (dst): doktorant zna w ograniczoną wiedzę z zakresu ochrony małoletnich w kanonicznym prawie karnym; słabo orientuje się w podstawowych skutkach przestępstwa pedofilii ocena 4 (db): doktorant dobrze zna podstawową wiedzę z zakresu ochrony małoletnich w kanonicznym prawie karnym; zadawalająco orientuje się w podstawowych skutkach przestępstwa pedofilii ocena 5 (bdb): doktorant bardzo dobrze zna podstawową wiedzę z zakresu ochrony małoletnich w kanonicznym prawie karnym; posiada kompletną wiedzę na temat ochrony małoletnich w kanonicznym prawie karnym; doskonale orientuje się w podstawowych skutkach przestępstwa pedofilii Umiejętności (EK 4-6) ocena 2 (ndst): doktorant nie potrafi analizować i prezentować teksty prawne z zakresu ochrony małoletnich w kanonicznym prawie karnym; nie potrafi opisywać zagadnień dotyczących ochrony małoletnich w kanonicznym prawie karnym; nie potrafi przedstawić ochrony małoletnich w kanonicznym prawie karnym; nie potrafi znaleźć i poprawnie wykorzystać źródła informacji z zakresu ochrony małoletnich w kanonicznym prawie karnym ocena 3 (dst): doktorant potrafi w ograniczonym stopniu analizować i prezentować teksty prawne z zakresu ochrony małoletnich w kanonicznym prawie karnym; jedynie częściowo potrafi opisywać zagadnienia dotyczące ochrony małoletnich w kanonicznym prawie karnym; z trudnością potrafi przedstawić ochronę małoletnich w kanonicznym prawie karnym; słabo potrafi znaleźć i poprawnie wykorzystać źródła informacji dotyczące ochrony małoletnich w kanonicznym prawie karnym ocena 4 (db): doktorant potrafi właściwie analizować i prezentować teksty prawne z zakresu ochrony małoletnich w kanonicznym prawie karnym; potrafi zadowalająco opisywać zagadnienia dotyczące ochrony małoletnich w kanonicznym prawie karnym; w przeważającej liczbie przypadków prawidłowo potrafi przedstawić ochronę małoletnich w kanonicznym prawie karnym; potrafi znaleźć i poprawnie wykorzystać źródła informacji z zakresu ochrony małoletnich w kanonicznym prawie karnym ocena 5 (bdb): doktorant potrafi bezbłędnie analizować i prezentować teksty prawne z zakresu ochrony małoletnich w kanonicznym prawie karnym; potrafi doskonale opisywać zagadnienia dotyczące ochrony małoletnich w kanonicznym prawie karnym; celująco znajduje i wykorzystuje źródła informacji z zakresu ochrony małoletnich w kanonicznym prawie karnym Kompetencje (EK 7-8) ocena 2 (ndst): doktorant nie potrafi zaplanować i zorganizować indywidualnej pracy mającej na celu zrealizowanie zadania badawczego i przyswojenie treści z zakresu ochrony małoletnich w kanonicznym prawie karnym; zupełnie nie angażuje się w przebieg prowadzonych zajęć nie biorąc udziału w dyskusjach, nie formułując własnych wypowiedzi oraz konstruktywnych uwag krytycznych ocena 3 (dst): doktorant potrafi w ograniczonym stopniu zaplanować i zorganizować indywidualną pracę mającą na celu zrealizowanie zadania badawczego i przyswojenie treści z zakresu ochrony małoletnich w kanonicznym prawie karnym; okazjonalnie angażuje się w przebieg prowadzonych zajęć rzadko biorąc udział w dyskusjach, formułując własne wypowiedzi oraz konstruktywne uwagi krytyczne ocena 4 (db): doktorant potrafi właściwie zaplanować i zorganizować indywidualną pracę mającą na celu zrealizowanie zadania badawczego i przyswojenie treści z zakresu ochrony małoletnich w kanonicznym prawie karnym; aktywnie angażuje się w przebieg prowadzonych zajęć biorąc udział w dyskusjach, formułując własne wypowiedzi oraz konstruktywne uwagi krytyczne ocena 5 (bdb): doktorant potrafi prawidłowo i kompleksowo zaplanować i zorganizować indywidualną pracę mającą na celu zrealizowanie zadania badawczego i przyswojenie treści z zakresu ochrony małoletnich w kanonicznym prawie karnym; bardzo często aktywnie angażuje się w przebieg prowadzonych zajęć biorąc udział w dyskusjach, formułując własne wypowiedzi oraz konstruktywne uwagi krytyczne Na ocenę końcową składają się: 1. obecność na zajęciach - dopuszczalne są 2 nieusprawiedliwione nieobecności; każda ponaddopuszczalna nieobecność skutkuje obniżeniem oceny końcowej o pół stopnia 2. aktywność i kreatywność podczas zajęć 2. wynik egzaminu ustnego |
Copyright by Cardinal Stefan Wyszynski University in Warsaw.