Nullity of marriage based on canon 1095
General data
Course ID: | WK-K-1095 |
Erasmus code / ISCED: | (unknown) / (unknown) |
Course title: | Nullity of marriage based on canon 1095 |
Name in Polish: | Nieważność małżeństwa z kan. 1095 |
Organizational unit: | Faculty of Canon Law |
Course groups: | |
ECTS credit allocation (and other scores): |
3.00
|
Language: | Polish |
Subject level: | elementary |
Learning outcome code/codes: | PK_W08, PK_U04, PK_U05, PK_K05, PK_K08 |
Short description: |
(in Polish) Treści merytoryczne przedmiotu dotyczą m. in takich zagadnień: braku używania rozumy wystarczającego do ważnego zawarcia małżeństwa kanonicznego; braku rozeznania oceniającego wystarczającego do ważnego zawarcia małżeństwa kanonicznego; niezdolności natury psychicznej do podjęcia istotnych obowiązków małżeńskich w małżeństwie kanonicznym. |
Full description: |
(in Polish) Treści merytoryczne przedmiotu dotyczą m. in takich zagadnień: braku używania rozumy wystarczającego do ważnego zawarcia małżeństwa kanonicznego; braku rozeznania oceniającego wystarczającego do ważnego zawarcia małżeństwa kanonicznego; niezdolności natury psychicznej do podjęcia istotnych obowiązków małżeńskich w małżeństwie kanonicznym. W zakres wykładów wchodzą zagadnienia z zakresu historii powstania kan. 1095 KPK z 1983 r. kwestia aplikacji nowych przepisów w latach 80. i 90. XX stulecia, aplikacja kan. 1095 w procesie zwykłym i w procesie skróconym, rola biegłych w procesie z tytułu kan. 1095. |
Bibliography: |
(in Polish) Historia: 1. P. Ryguła, Zaburzenia psychiczne powodujące niezdolność podmiotu do wyrażenia zgody przed promulgacja Kodeksu Jana Pawła II (Wybrane aspekty zagadnienia w ujęciu Johna R. Keatinga), "Ius Matrimoniale" 9/15/2004, s. 87-114. 2. P. Ryguła, Caput nullitatis w przypadku zaburzeń psychicznych w pracach Johna R. Ketatinga, "Śląskie Studia Historyczno-Teologiczne" 37/1(2004), s. 139-152. 3. A. Gołębiowska, Geneza kan. 1095 Kodeksu Kanonicznego Jana Pawła II, "Prawo Kanoniczne" 53/3-4(2010), s. 143-159. 4. G. Leszczyński, Proces kształtowania się kanonu 1095 Kodeksu prawa kanonicznego, "Łódzkie Studia Teologiczne" 9(2000), s. 337-345. Aktualny stan prawny (kan. 1095 KPK 1983): 1. F. Pompedda, Kan. 1095 w systematyce generalnej KPK i w ewolucji interpretacyjnej, "Ius Matromoniale" 4(1999), s. 29-43. M. Drogowski, Niezdolność do podjęcia istotnych obowiązków małżeńskich z przyczyn natury psychicznej. Aspekt sądowo-psychiatryczny, "Psychiatria Polska" XLIV/4(2010), s. 487-496. 3. P. Majer, rozeznanie oceniające, "Prawo Kanoniczne 54(2011) nr 1-2, s. 403-425. 4. W. Góralski, Kościelne prawo małżeńskie. Warszawa 2006; 5. T. Pawluk, Prawo małżeńskie, Olsztyn 1984; 6. P.M. Gajda, Prawo małżeńskie Kościoła katolickiego, Tarnów 2000; 7. E. Sztafrowski, Chrześcijańskie małżeństwo, Warszawa 1981; 8. J. P. Viladrich, Konsens małżeński, Warszawa 2002; 9. W. Góralski, Kanoniczna zgoda małżeńska, Gdańsk 1991. |
Efekty kształcenia i opis ECTS: |
(in Polish) W zakresie wiedzy: EK 1 - student zna podstawowa terminologię dotycząca nieważności małżeństwa kościelnego. EK 2 - student posiada wiedzę pozwalająca mu na scharakteryzowanie nieważności małżeństwa kościelnego z kan. 1095 KPK. W zakresie umiejętności: EK 3 - student potrafi interpretować normy prawne zawarte w kan. 1095 KPK dotyczące nieważności małżeństwa kościelnego EK 4 - student potrafi znaleźć i właściwie wykorzystać bibliografię dotycząca kan. 1095 KPK. W zakresie kompetencji: EK 5 - student potrafi zaplanować i zorganizować indywidualną pracę mającą na celu przyswojenie treści dotyczącej nieważności małżeństwa kościelnego na podstawie kan. 1095 KPK. EK 6 - student aktywnie angażuje się podczas prowadzonych zajęć. ECTS [1 ECTS - 30 (25) godz.] - udział w wykładzie - 15 godz. - udział w ćwiczeniach - 15 godz. - przygotowanie do zajęć - 30 godz. - przygotowanie zaliczenia - 30 godz. - konsultacje - 15 godz. Suma godzin: 105, Liczba ECTS: 4 |
Assessment methods and assessment criteria: |
(in Polish) W zakresie wiedzy: - na ocenę 2 (nast.) - student nie zna podstawowej terminologii dotyczącej nieważności małżeństwa kościelnego; nie posiada wiedzy pozwalającej mu na scharakteryzowanie nieważności małżeństwa kościelnego z kan. 1095 KPK. - na ocenę 3 (dst.) - student w stopniu dostatecznym zna podstawową terminologię dotyczącą nieważności małżeństwa kościelnego; posiada dostateczną wiedzę pozwalającą mu na scharakteryzowanie nieważności małżeństwa kościelnego z kan. 1095 KPK. - na ocenę 4 (db.) - student w dobrym zna podstawową terminologię dotyczącą nieważności małżeństwa kościelnego; posiada wiedzę pozwalającą mu na scharakteryzowanie nieważności małżeństwa kościelnego z kan. 1095 KPK. - na ocenę 5 (bdb.) - student w stopniu bardzo dobrym zna podstawową terminologię dotyczącą nieważności małżeństwa kościelnego; posiada ugruntowaną wiedzę pozwalającą mu na scharakteryzowanie nieważności małżeństwa kościelnego z kan. 1095 KPK. W zakresie umiejętności: - na ocenę 2 (nast.) - student nie potrafi interpretować norm prawnych zawartych w kan. 1095 KPK dotyczących nieważności małżeństwa kościelnego; nie umie znaleźć i właściwie wykorzystać bibliografię dotycząca kan. 1095 KPK. - na ocenę 3 (dst.) - student w stopniu dostatecznym potrafi interpretować normy prawne zawarte w kan. 1095 KPK dotyczące nieważności małżeństwa kościelnego; nieporadnie potrafi odnaleźć i wykorzystać bibliografię dotycząca kan. 1095 KPK. - na ocenę 4 (bd.) - student potrafi dobrze interpretować normy prawne zawarte w kan. 1095 KPK dotyczące nieważności małżeństwa kościelnego; potrafi znaleźć i właściwie wykorzystać bibliografię dotycząca kan. 1095 KPK. - na ocenę 5 (bbd.) - student potrafi bardzo dobrze interpretować normy prawne zawarte w kan. 1095 KPK dotyczące nieważności małżeństwa kościelnego; potrafi znaleźć i właściwie wykorzystać bibliografię dotycząca kan. 1095 KPK. W zakresie kompetencji: - na ocenę 2 (nast.) - student nie potrafi zaplanować i zorganizować indywidualnej pracy mającej na celu przyswojenie treści dotyczącej nieważności małżeństwa kościelnego na podstawie kan. 1095 KPK; nie angażuje się podczas prowadzonych zajęć. - na ocenę 3 (dst.) - student w stopniu dostatecznym potrafi zaplanować i zorganizować indywidualną pracę mającą na celu przyswojenie treści dotyczącej nieważności małżeństwa kościelnego na podstawie kan. 1095 KPK; mało aktywnie angażuje się podczas prowadzonych zajęć. - na ocenę 4 (db.) - student w stopniu dobrym potrafi zaplanować i zorganizować indywidualną pracę mającą na celu przyswojenie treści dotyczącej nieważności małżeństwa kościelnego na podstawie kan. 1095 KPK; aktywnie angażuje się podczas prowadzonych zajęć. - na ocenę 5 (bdb.) - student w stopniu bardzo dobrym potrafi zaplanować i zorganizować indywidualną pracę mającą na celu przyswojenie treści dotyczącej nieważności małżeństwa kościelnego na podstawie kan. 1095 KPK; bardzo aktywnie angażuje się podczas prowadzonych zajęć. |
Classes in period "Summer semester 2019/20" (past)
Time span: | 2020-02-01 - 2020-09-20 |
![]() |
Type of class: |
Classes, 15 hours
Lectures, 15 hours
|
|
Coordinators: | Jan Krajczyński, Piotr Ryguła | |
Group instructors: | Jan Krajczyński, Piotr Ryguła | |
Students list: | (inaccessible to you) | |
Examination: |
Course -
graded credit
Classes - graded credit Lectures - graded credit |
|
(in Polish) E-Learning: | (in Polish) E-Learning z podziałem na grupy |
|
Type of subject: | obligatory |
|
(in Polish) Grupa przedmiotów ogólnouczenianych: | (in Polish) nie dotyczy |
|
Short description: |
(in Polish) Treści merytoryczne przedmiotu dotyczą m. in takich zagadnień: braku używania rozumy wystarczającego do ważnego zawarcia małżeństwa kanonicznego; braku rozeznania oceniającego wystarczającego do ważnego zawarcia małżeństwa kanonicznego; niezdolności natury psychicznej do podjęcia istotnych obowiązków małżeńskich w małżeństwie kanonicznym. |
|
Full description: |
(in Polish) Treści merytoryczne przedmiotu dotyczą m. in takich zagadnień: braku używania rozumy wystarczającego do ważnego zawarcia małżeństwa kanonicznego; braku rozeznania oceniającego wystarczającego do ważnego zawarcia małżeństwa kanonicznego; niezdolności natury psychicznej do podjęcia istotnych obowiązków małżeńskich w małżeństwie kanonicznym. W zakres wykładów wchodzą zagadnienia z zakresu historii powstania kan. 1095 KPK z 1983 r. kwestia aplikacji nowych przepisów w latach 80. i 90. XX stulecia, aplikacja kan. 1095 w procesie zwykłym i w procesie skróconym, rola biegłych w procesie z tytułu kan. 1095. |
|
Bibliography: |
(in Polish) Historia: 1. P. Ryguła, Zaburzenia psychiczne powodujące niezdolność podmiotu do wyrażenia zgody przed promulgacja Kodeksu Jana Pawła II (Wybrane aspekty zagadnienia w ujęciu Johna R. Keatinga), "Ius Matrimoniale" 9/15/2004, s. 87-114. 2. P. Ryguła, Caput nullitatis w przypadku zaburzeń psychicznych w pracach Johna R. Ketatinga, "Śląskie Studia Historyczno-Teologiczne" 37/1(2004), s. 139-152. 3. A. Gołębiowska, Geneza kan. 1095 Kodeksu Kanonicznego Jana Pawła II, "Prawo Kanoniczne" 53/3-4(2010), s. 143-159. 4. G. Leszczyński, Proces kształtowania się kanonu 1095 Kodeksu prawa kanonicznego, "Łódzkie Studia Teologiczne" 9(2000), s. 337-345. Aktualny stan prawny (kan. 1095 KPK 1983): 1. F. Pompedda, Kan. 1095 w systematyce generalnej KPK i w ewolucji interpretacyjnej, "Ius Matromoniale" 4(1999), s. 29-43. M. Drogowski, Niezdolność do podjęcia istotnych obowiązków małżeńskich z przyczyn natury psychicznej. Aspekt sądowo-psychiatryczny, "Psychiatria Polska" XLIV/4(2010), s. 487-496. 3. P. Majer, rozeznanie oceniające, "Prawo Kanoniczne 54(2011) nr 1-2, s. 403-425. 4. W. Góralski, Kościelne prawo małżeńskie. Warszawa 2006; 5. T. Pawluk, Prawo małżeńskie, Olsztyn 1984; 6. P.M. Gajda, Prawo małżeńskie Kościoła katolickiego, Tarnów 2000; 7. E. Sztafrowski, Chrześcijańskie małżeństwo, Warszawa 1981; 8. J. P. Viladrich, Konsens małżeński, Warszawa 2002; 9. W. Góralski, Kanoniczna zgoda małżeńska, Gdańsk 1991. |
|
Wymagania wstępne: |
(in Polish) Wymagania stawiane studentom na konkretnym roku studiów |
Classes in period "Summer semester 2020/21" (past)
Time span: | 2021-02-01 - 2021-06-30 |
![]() |
Type of class: |
Classes, 15 hours
Lectures, 15 hours
|
|
Coordinators: | Piotr Ryguła | |
Group instructors: | Piotr Ryguła | |
Students list: | (inaccessible to you) | |
Examination: |
Course -
graded credit
Classes - graded credit Lectures - graded credit |
|
(in Polish) E-Learning: | (in Polish) E-Learning (pełny kurs) |
|
Type of subject: | obligatory |
|
(in Polish) Grupa przedmiotów ogólnouczenianych: | (in Polish) nie dotyczy |
|
Short description: |
(in Polish) Treści merytoryczne przedmiotu dotyczą m. in takich zagadnień: braku używania rozumy wystarczającego do ważnego zawarcia małżeństwa kanonicznego; braku rozeznania oceniającego wystarczającego do ważnego zawarcia małżeństwa kanonicznego; niezdolności natury psychicznej do podjęcia istotnych obowiązków małżeńskich w małżeństwie kanonicznym. |
|
Full description: |
(in Polish) Treści merytoryczne przedmiotu dotyczą m. in takich zagadnień: braku używania rozumy wystarczającego do ważnego zawarcia małżeństwa kanonicznego; braku rozeznania oceniającego wystarczającego do ważnego zawarcia małżeństwa kanonicznego; niezdolności natury psychicznej do podjęcia istotnych obowiązków małżeńskich w małżeństwie kanonicznym. W zakres wykładów wchodzą zagadnienia z zakresu historii powstania kan. 1095 KPK z 1983 r. kwestia aplikacji nowych przepisów w latach 80. i 90. XX stulecia, aplikacja kan. 1095 w procesie zwykłym i w procesie skróconym, rola biegłych w procesie z tytułu kan. 1095. |
|
Bibliography: |
(in Polish) Historia: 1. P. Ryguła, Zaburzenia psychiczne powodujące niezdolność podmiotu do wyrażenia zgody przed promulgacja Kodeksu Jana Pawła II (Wybrane aspekty zagadnienia w ujęciu Johna R. Keatinga), "Ius Matrimoniale" 9/15/2004, s. 87-114. 2. P. Ryguła, Caput nullitatis w przypadku zaburzeń psychicznych w pracach Johna R. Ketatinga, "Śląskie Studia Historyczno-Teologiczne" 37/1(2004), s. 139-152. 3. A. Gołębiowska, Geneza kan. 1095 Kodeksu Kanonicznego Jana Pawła II, "Prawo Kanoniczne" 53/3-4(2010), s. 143-159. 4. G. Leszczyński, Proces kształtowania się kanonu 1095 Kodeksu prawa kanonicznego, "Łódzkie Studia Teologiczne" 9(2000), s. 337-345. Aktualny stan prawny (kan. 1095 KPK 1983): 1. F. Pompedda, Kan. 1095 w systematyce generalnej KPK i w ewolucji interpretacyjnej, "Ius Matromoniale" 4(1999), s. 29-43. M. Drogowski, Niezdolność do podjęcia istotnych obowiązków małżeńskich z przyczyn natury psychicznej. Aspekt sądowo-psychiatryczny, "Psychiatria Polska" XLIV/4(2010), s. 487-496. 3. P. Majer, rozeznanie oceniające, "Prawo Kanoniczne 54(2011) nr 1-2, s. 403-425. 4. W. Góralski, Kościelne prawo małżeńskie. Warszawa 2006; 5. T. Pawluk, Prawo małżeńskie, Olsztyn 1984; 6. P.M. Gajda, Prawo małżeńskie Kościoła katolickiego, Tarnów 2000; 7. E. Sztafrowski, Chrześcijańskie małżeństwo, Warszawa 1981; 8. J. P. Viladrich, Konsens małżeński, Warszawa 2002; 9. W. Góralski, Kanoniczna zgoda małżeńska, Gdańsk 1991. |
|
Wymagania wstępne: |
(in Polish) Wymagania właściwe dla konkretnego roku studiów studenta WPK UKSW |
Classes in period "Winter semester 2021/22" (past)
Time span: | 2021-10-01 - 2022-01-31 |
![]() |
Type of class: |
Classes, 15 hours
Lectures, 15 hours
|
|
Coordinators: | (unknown) | |
Group instructors: | (unknown) | |
Students list: | (inaccessible to you) | |
Examination: |
Course -
graded credit
Classes - graded credit Lectures - graded credit |
|
Type of subject: | obligatory |
|
(in Polish) Grupa przedmiotów ogólnouczenianych: | (in Polish) nie dotyczy |
Classes in period "Summer semester 2021/22" (past)
Time span: | 2022-02-01 - 2022-06-30 |
![]() |
Type of class: |
Classes, 15 hours
Lectures, 15 hours
|
|
Coordinators: | Tomasz Białobrzeski, Jan Krajczyński | |
Group instructors: | Tomasz Białobrzeski, Jan Krajczyński | |
Students list: | (inaccessible to you) | |
Examination: |
Course -
graded credit
Classes - graded credit Lectures - graded credit |
|
Type of subject: | obligatory |
|
(in Polish) Grupa przedmiotów ogólnouczenianych: | (in Polish) nie dotyczy |
Classes in period "Summer semester 2022/23" (in progress)
Time span: | 2023-02-01 - 2023-06-30 |
![]() |
Type of class: |
Classes, 15 hours
Lectures, 15 hours
|
|
Coordinators: | Tomasz Białobrzeski, Jan Krajczyński | |
Group instructors: | Tomasz Białobrzeski, Jan Krajczyński | |
Students list: | (inaccessible to you) | |
Examination: |
Course -
graded credit
Classes - graded credit Lectures - graded credit |
|
Type of subject: | obligatory |
|
(in Polish) Grupa przedmiotów ogólnouczenianych: | (in Polish) nie dotyczy |
Copyright by Cardinal Stefan Wyszynski University in Warsaw.