(in Polish) Walor ekspertyzy oraz wzajemne relacje sędzia - biegły

Poznanie norm prawa dotyczących ekspertyzy biegłego, praktyczne wykorzystanie w. wym. wiedzy, umiejętność interpretacji i stosowania przepisów kanonicznego prawa procesowego dotyczących opinii biegłego

Stosowanie i interpretacja przepisów prawa w zakresie relacji sędzia-biegły

Tematy zajęć:

1. Rola biegłego w kościelnej praktyce sądowniczej – rys historyczny

2. Opinia biegłego we współczesnym kanonicznym procesie małżeńskim

3. Zadania i przedmiot opinii biegłego w kanonicznym procesie małżeńskim

4. Doradczy charakter opinii biegłego w relacji do sędziego w procesie małżeńskim

5. Dialog pomiędzy sędzią kościelnym a biegłym procesowym

W. Góralski, Zadanie psychologa w sprawach o nieważność małżeństwa w świetle wymogów nowego prawa małżeńskiego, PK 29 (1986) nr 3-4, s. 163-172

Z. Grocholewski, Sędzia kościelny wobec ekspertyz neuropsychiatrycznych i psychologicznych, PK 31 (1988) nr 3-4, s. 75-98

A. Dzięga, Powołanie biegłego do udziału w kanonicznym procesie o nieważność małżeństwa, IM 3 (1992) s. 70-79

W. Krupa, Zasady opracowywania opinii biegłego psychologa w sprawach o nieważność małżeństwa, IM 1 (1996) s. 137-142

A. Dzięga, Miejsce biegłego w strukturze kościelnego procesu o nieważność małżeństwa, w: Historia et Ius. Księga pamiątkowa ku czci ks. prof. H. Karbownika. Red. A. Dębiński, G. Górski, Lublin 1998, s. 353-362

T. Rozkrut, Rola biegłego w procesach kościelnych, PK 41 (1998) nr 1-2, s. 259-272

W. Krupa, Problemy sędziowskiej oceny opinii biegłego psychologa, w: A. Dzięga (red.), Kościelne prawo procesowe. Materiały i studia, Lublin 1999, t. 1, s. 47-54

T. Rozkrut, Walor opinii biegłego w kanonicznym procesie małżeńskim, Tarnów 2002

G. Leszczyński, Wartość dowodowa opinii biegłego w procesie o stwierdzenie nieważności małżeństwa, IM 9 (2004) s. 137-150

J. Krajczyński, Interpretacja i stosowanie norm dotyczących zgody małżeńskiej w perspektywie teologicznej, w: tenże, Podmiotowość osoby ludzkiej i konsens małżeński, Płock 2005, s. 55-72

W. Góralski, Dialog sędziego z biegłym w sprawach o nieważność małżeństwa z tytułu niezdolności psychicznej, w: tenże, Studia nad małżeństwem i rodziną, Warszawa 2007, s. 503-537.

R. Kamiński, Udział biegłego w procesie do dyspensy od małżeństwa zawartego a niedopełnionego, Ius Matrimoniale, 28 (2017) nr 4, s. 67-81.

R. Kamiński, Poważny brak rozeznania oceniającego (kan. 1095, n. 2 KPK) oraz niezdolność do podjęcia istotnych obowiązków małżeńskich z przyczyn natury psychicznej (kan. 1095, n. 3 KPK).Wyrok Roty Rzymskiej c. McKay z 15 kwietnia 2013 roku, Ius Matrimoniale 33 (2022) nr 2.

W zakresie wiedzy:

EW_1 - student zna podstawową terminologię odnoszącą się do małżeństwa kanonicznego, procesu małżeńskiego i opinii biegłego,

EW_2 - student zna przepisy dotyczące małżeństwa kanonicznego i dowodzenia nieważności małżeństwa,

EW3 - student zna podstawową literaturę i doktrynę prawa kanonicznego dotyczącą obowiązujących regulacji w zakresie udziału biegłego w procesie małżeńskim.

W zakresie umiejętności:

EU_1 - student potrafi korzystać z podstawowej literatury w zakresie prawa małżeńskiego materialnego i procesowego,

EU_2 - student potrafi samodzielnie interpretować przepisy dotyczące opinii biegłego i aplikować je w praktyce,

EU_3- student potrafi formułować (w mowie i na piśmie) twierdzenia, redagować teksty związane z prowadzeniem procesu o nieważność małżeństwa i korzystać z opinii biegłego.

W zakresie kompetencji:

EK_1 - student posiada podstawowe kompetencje do wykonywania różnego rodzaju zadań związanych z prowadzeniem procesu o nieważność małżeństwa.

50% udział w zajęciach

50% wynik testu