Seminarium doktoranckie: Ks. prof. UKSW dr hab. Jan Krajczyński
Informacje ogólne
Kod przedmiotu: | WK-S-D-Krajczyński |
Kod Erasmus / ISCED: | (brak danych) / (brak danych) |
Nazwa przedmiotu: | Seminarium doktoranckie: Ks. prof. UKSW dr hab. Jan Krajczyński |
Jednostka: | Wydział Prawa Kanonicznego |
Grupy: | |
Punkty ECTS i inne: |
(brak)
|
Język prowadzenia: | (brak danych) |
Poziom przedmiotu: | podstawowy |
Symbol/Symbole kierunkowe efektów uczenia się: | wpisz symbol/symbole efektów kształcenia |
Skrócony opis: |
Gruntowne poznanie zasad metodyki pisania pracy naukowej, w tym: stosownych metod badawczych i umiejętności redagowania dysertacji naukowej |
Pełny opis: |
Sztuka krytycznego czytania literatury naukowej Gromadzenie materiałów naukowych Stawianie problemów naukowych Redagowanie tekstu o charakterze naukowym Posługiwanie się metodami badawczymi Tworzenie dokumentacji pracy naukowej Znajomość języka pracy naukowej Kryteria oceny rozpraw doktorskich |
Literatura: |
H. Seweryniak, Metodyka pisania prac magisterskich i dyplomowych z teologii, Płock 1997 K Graczyk, Metodologia i metodyka prawa kanonicznego, Lublin 1999 |
Efekty kształcenia i opis ECTS: |
W zakresie wiedzy: EK1 - student zna źródła prawa kanonicznego EK2 - student zna zasady metodyki pisania pracy naukowej, w tym: stosowne metody badawcze EK3 - student posiada wiedzę w zakresie prawa kanonicznego W zakresie umiejętności: EK4 - student potrafi znaleźć źródła i literaturę kanonistyczną dotyczącą danej kwestii EK5 - student potrafi analizować i interpretować źródła prawa kanonicznego EK6 - student potrafi zaprezentować wyniki dokonanej kwerendy, sformułować na piśmie badane kwestie i przedstawić je w świetle odnośnych przepisów prawa W zakresie kompetencji: EK7 - student umie zaplanować i zorganizować pracę indywidualną, mającą na celu realizację wskazanego zadania o charakterze badawczym EK8 - student uczestniczy aktywnie w dyskusjach prowadzonych w ramach seminarium, potrafi krytycznie odnieść się do prezentowanych przez innych uczestników seminarium treści i właściwie uzasadnić własne stanowisko, EK9 - student umie krytycznie analizować teksty naukowe Opis ECTS: Udział w seminarium - 30 godz. pracy studenta Kwerenda i przygotowanie wskazanego zadania praktycznego - 15 godz. Konsultacje - 10 godz. Przygotowanie do seminarium - 5 godz. Razem 60 godz. nakładu pracy studenta Liczba ECTS – 2 |
Metody i kryteria oceniania: |
Efekty wiedzy (EK 1-3) Metoda dydaktyczna: wykład informacyjny, konwersatoryjny, opis Efekty umiejętności (EK 4-6): Metoda dydaktyczna: wykład problemowy, studium przypadku Efekty kompetencji (EK 7-9): Metoda dydaktyczna: problemowa, sytuacyjna, dyskusja Kryteria oceniania: Wiedza (EK1-3) ocena 2 (ndst) - student nie zna zasad metodyki pisania pracy naukowej i podstawowej literatury przedmiotu. ocena 3 (dost) - student zna w stopniu dostatecznym zasady z zakresu metodyki pisania pracy naukowej i literaturę przedmiotu. ocena 4 (db) - student w stopniu dobrym zna zasady z zakresu metodyki pisania pracy naukowej i literaturę przedmiotu. ocena 5 (bdb) - student zna w pełni zasady z zakresu metodyki pisania pracy naukowej i literaturę przedmiotu. Umiejętności (EK 4-6): ocena 2 (ndst) - student nie potrafi korzystać z podstawowej literatury przedmiotu i samodzielnie redagować tekstów naukowych. ocena 3 (dost) - student w ograniczonym stopniu potrafi korzystać z literatury przedmiotu i samodzielnie redagować teksty o charakterze naukowym. ocena 4 (db) - student w stopniu wystarczającym potrafi korzystać z literatury przedmiotu i samodzielnie redagować teksty o charakterze naukowym. ocena 5 (bdb) - student potrafi w pełni i z łatwością korzystać z literatury przedmiotu i samodzielnie redagować teksty o charakterze naukowym. Kompetencje (EK 7) ocena 2 (ndst) - student nie potrafi wykonywać zadań/czynności z zakresu kwerendy naukowej i redagowania prac naukowych. ocena 3 (dost) - student w dostatecznym stopniu potrafi wykonywać zadania/czynności z kwerendy naukowej i redagowania prac naukowych. ocena 4 (bd) - student w stopniu wystarczającym potrafi wykonywać czynności/zadania z zakresu kwerendy naukowej i redagowania prac naukowych. ocena 5 (bdb) - student potrafi w pełni i z łatwością wypełniać zadania/czynności z kwerendy naukowej i redagowania prac naukowych. |
Właścicielem praw autorskich jest Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie.