Logika prawnicza
Informacje ogólne
Kod przedmiotu: | WK-S-LP |
Kod Erasmus / ISCED: | (brak danych) / (brak danych) |
Nazwa przedmiotu: | Logika prawnicza |
Jednostka: | Wydział Prawa Kanonicznego |
Grupy: | |
Strona przedmiotu: | https://teams.microsoft.com/l/team/19%3agfhTI_iGse44vWrYvCvVzSOjeJa8CeTNedPomnFd-t01%40thread.tacv2/conversations?groupId=b975deda-2e8b-4108-bc7a-73bcbdd597c5&tenantId=12578430-c51b-4816-8163-c7281035b9b3 |
Punkty ECTS i inne: |
4.00
|
Język prowadzenia: | polski |
Dyscyplina naukowa, do której odnoszą się efekty uczenia się: | prawo kanoniczne |
Punkty ECTS: | 6 |
Poziom przedmiotu: | podstawowy |
Symbol/Symbole kierunkowe efektów uczenia się: | PK_W03, PK_W10 PK_U01 |
Wymagania wstępne: | Znajomość podstawowych zagadnień z zakresu wstępu do prawnoznawstwa. |
Skrócony opis: |
CELE przedmiotu: Zapoznanie studentów z podstawowymi pojęciami logicznymi związanymi ze słownym formułowaniem myśli i uzasadnianiem twierdzeń. Wyrabianie umiejętności definiowania terminów oraz analizy logicznej analizy tekstów. Rozpoznawanie błędów w argumentacjach. Metody dydaktyczne: Stawianie problemów, analiza danych. Uwzględnianie różnych punktów widzenia. |
Pełny opis: |
Treści merytoryczne: L.P. TEMATY ZAJĘĆ Wprowadzenie do logiki Historia logiki Ontologiczne podstawy logiki Język i metajęzyk Funktory Logika i jej podział Wieloznaczność w języku Logiczna teoria zdań Kategorie syntaktyczne Logiczna teoria nazw Stosunki zakresowe Definicja Relacja Podział logiczny Uzasadnianie twierdzeń Elementy metodologii nauk METODY DYDAKTYCZNE: Wykład problemowy Praca z aktami normatywnymi. Dyskusje. Rozwiazywanie kazusów. Na ocenę końcową składa się ocena z egzaminu ustnego, podczas którego weryfikowane są efekty kształcenia oraz znajomość źródeł oraz literatury przedmiotu |
Literatura: |
LITERATURA OBOWIĄZKOWA: Nieznański E, Logika. Podstawy - język - uzasadnianie, Warszawa (najnowsze wydanie), C. H. Beck LITERATURA UZUPEŁNIAJĄCA: Logika w pigułce, A. Gacka-Asiewicz (red.), Warszawa, C. H Beck 2014 Gołba F., Piękos P., Turkowski P., Logika dla prawników, Warszawa, C. H. Beck 2012 |
Efekty kształcenia i opis ECTS: |
WIEDZA: student zna terminologię, instytucje związaną z przedmiotem zajęć jak również jego historię, UMIEJĘTNOŚCi: student potrafi dokonywać samodzielnej wykładni obowiązujących przepisów przy wykorzystaniu logiki prawniczej, KOMPETENCJE: student potrafi podjąć komunikację interpersonalną, wypowiadać się merytorycznie oraz uzasadniać swoje stanowisko |
Metody i kryteria oceniania: |
WIEDZA: ocena ndst (2) - student nie zna terminologii, instytucji związanych z przedmiotem zajęć jak również jego historii, ocena dst (3) - j.w. w stopniu przynajmniej poprawnym. ocena db (4) - j.w. w stopniu prawidłowym, pozwalającym na zajęcie własnego stanowiska ocena bdb (5) - j.w. w stopniu wzorowym, pozwalającym na swobodną dyskusję z wykorzystaniem trafnej argumentacji. UMIEJĘTNOŚCi: ocena ndst (2) - student nie potrafi dokonywać samodzielnej wykładni obowiązujących przepisów przy wykorzystaniu logiki prawniczej, ocena dst (3) - j.w. w stopniu przynajmniej poprawnym. ocena db (4) - j.w. w stopniu prawidłowym, pozwalającym na zajęcie własnego stanowiska ocena bdb (5) - j.w. w stopniu wzorowym, pozwalającym na swobodną dyskusję z wykorzystaniem trafnej argumentacji. KOMPETENCJE: ocena ndst (2) - student nie potrafi podjąć komunikacji interpersonalnej, wypowiadać się merytorycznie oraz uzasadniać swojego stanowiska ocena dst (3) - j.w. w stopniu przynajmniej poprawnym. ocena db (4) - j.w. w stopniu prawidłowym, pozwalającym na zajęcie własnego stanowiska ocena bdb (5) - j.w. w stopniu wzorowym, pozwalającym na swobodną dyskusję z wykorzystaniem trafnej argumentacji. na ocenę końcową składa się ocena z egzaminu ustnego (wykład), podczas których student musi wykazać się odpowiednia znajomością źródeł prawa oraz literatury przedmiotu oraz osiągnieciem efektów uczenia się w skali ocen od niedostatecznej (2) do bardzo dobrej (5) |
Zajęcia w cyklu "Semestr letni 2021/22" (zakończony)
Okres: | 2022-02-01 - 2022-06-30 |
Przejdź do planu
PN WYK
WT CW
ŚR CZ PT |
Typ zajęć: |
Ćwiczenia, 15 godzin
Wykład, 30 godzin
|
|
Koordynatorzy: | Mariusz Grabowski, Michał Poniatowski | |
Prowadzący grup: | Mariusz Grabowski, Michał Poniatowski | |
Strona przedmiotu: | https://teams.microsoft.com/l/team/19%3agfhTI_iGse44vWrYvCvVzSOjeJa8CeTNedPomnFd-t01%40thread.tacv2/conversations?groupId=b975deda-2e8b-4108-bc7a-73bcbdd597c5&tenantId=12578430-c51b-4816-8163-c7281035b9b3 | |
Lista studentów: | (nie masz dostępu) | |
Zaliczenie: |
Przedmiot -
Egzaminacyjny
Ćwiczenia - Zaliczenie na ocenę Wykład - Egzaminacyjny |
|
E-Learning: | E-Learning |
|
Typ przedmiotu: | obowiązkowy |
|
Grupa przedmiotów ogólnouczenianych: | nie dotyczy |
|
Skrócony opis: |
CELE przedmiotu: Zapoznanie studentów z podstawowymi pojęciami logicznymi związanymi ze słownym formułowaniem myśli i uzasadnianiem twierdzeń. Wyrabianie umiejętności definiowania terminów oraz analizy logicznej analizy tekstów. Rozpoznawanie błędów w argumentacjach. |
|
Pełny opis: |
Celem przedmiotu jest przedstawienie wiedzy, umiejętności oraz kompetencji w zakresie następujących tematów: (wykład) Wprowadzenie do logiki Historia logiki Funktory Logika i jej podział Wieloznaczność w języku Logiczna teoria zdań Kategorie syntaktyczne Logiczna teoria nazw Stosunki zakresowe Definicja Relacja Podział logiczny Uzasadnianie twierdzeń Elementy metodologii nauk |
|
Literatura: |
F. Gołba, P. Piękos, P. Turkowski, Logika dla prawników. Wykłady. Ćwiczenia. Zadania, Warszawa 2012 Logika dla prawników, A. Malinowski (red.), Warszawa 2009 T. Widło, D. Zienkiewicz, Logika w pigułce, Warszawa 2014 |
|
Wymagania wstępne: |
Znajomość podstawowych zagadnień z zakresu wstępu do prawoznawstwa |
Zajęcia w cyklu "Semestr letni 2022/23" (zakończony)
Okres: | 2023-02-01 - 2023-06-30 |
Przejdź do planu
PN WT WYK
CW
ŚR CZ PT |
Typ zajęć: |
Ćwiczenia, 15 godzin
Wykład, 30 godzin
|
|
Koordynatorzy: | Mariusz Grabowski, Michał Poniatowski | |
Prowadzący grup: | Mariusz Grabowski, Michał Poniatowski | |
Strona przedmiotu: | https://teams.microsoft.com/l/team/19%3agfhTI_iGse44vWrYvCvVzSOjeJa8CeTNedPomnFd-t01%40thread.tacv2/conversations?groupId=b975deda-2e8b-4108-bc7a-73bcbdd597c5&tenantId=12578430-c51b-4816-8163-c7281035b9b3 | |
Lista studentów: | (nie masz dostępu) | |
Zaliczenie: |
Przedmiot -
Egzaminacyjny
Ćwiczenia - Zaliczenie na ocenę Wykład - Egzaminacyjny |
|
Typ przedmiotu: | obowiązkowy |
|
Grupa przedmiotów ogólnouczenianych: | nie dotyczy |
|
Skrócony opis: |
CELE przedmiotu: Zapoznanie studentów z podstawowymi pojęciami logicznymi związanymi ze słownym formułowaniem myśli i uzasadnianiem twierdzeń. Wyrabianie umiejętności definiowania terminów oraz analizy logicznej analizy tekstów. Rozpoznawanie błędów w argumentacjach. |
|
Pełny opis: |
Celem przedmiotu jest przedstawienie wiedzy, umiejętności oraz kompetencji w zakresie następujących tematów: (wykład) Wprowadzenie do logiki Historia logiki Funktory Logika i jej podział Wieloznaczność w języku Logiczna teoria zdań Kategorie syntaktyczne Logiczna teoria nazw Stosunki zakresowe Definicja Relacja Podział logiczny Uzasadnianie twierdzeń Elementy metodologii nauk |
|
Literatura: |
F. Gołba, P. Piękos, P. Turkowski, Logika dla prawników. Wykłady. Ćwiczenia. Zadania, Warszawa 2012 Logika dla prawników, A. Malinowski (red.), Warszawa 2009 T. Widło, D. Zienkiewicz, Logika w pigułce, Warszawa 2014 |
|
Wymagania wstępne: |
Znajomość podstawowych zagadnień z zakresu wstępu do prawoznawstwa |
Zajęcia w cyklu "Semestr letni 2023/24" (w trakcie)
Okres: | 2024-02-15 - 2024-06-30 |
Przejdź do planu
PN WT CW
WYK
ŚR CZ PT |
Typ zajęć: |
Ćwiczenia, 30 godzin
Wykład, 30 godzin
|
|
Koordynatorzy: | Mariusz Grabowski, Michał Poniatowski | |
Prowadzący grup: | Mariusz Grabowski, Michał Poniatowski | |
Strona przedmiotu: | https://teams.microsoft.com/l/team/19%3agfhTI_iGse44vWrYvCvVzSOjeJa8CeTNedPomnFd-t01%40thread.tacv2/conversations?groupId=b975deda-2e8b-4108-bc7a-73bcbdd597c5&tenantId=12578430-c51b-4816-8163-c7281035b9b3 | |
Lista studentów: | (nie masz dostępu) | |
Zaliczenie: |
Przedmiot -
Egzaminacyjny
Ćwiczenia - Zaliczenie na ocenę Wykład - Egzaminacyjny |
|
Typ przedmiotu: | obowiązkowy |
|
Grupa przedmiotów ogólnouczenianych: | nie dotyczy |
|
Skrócony opis: |
CELE przedmiotu: Zapoznanie studentów z podstawowymi pojęciami logicznymi związanymi ze słownym formułowaniem myśli i uzasadnianiem twierdzeń. Wyrabianie umiejętności definiowania terminów oraz analizy logicznej analizy tekstów. Rozpoznawanie błędów w argumentacjach. |
|
Pełny opis: |
Celem przedmiotu jest przedstawienie wiedzy, umiejętności oraz kompetencji w zakresie następujących tematów: (wykład) Wprowadzenie do logiki Historia logiki Ontologiczne podstawy logiki Język i metajęzyk Funktory Logika i jej podział Wieloznaczność w języku Logiczna teoria zdań Kategorie syntaktyczne Logiczna teoria nazw Stosunki zakresowe Definicja Relacja Podział logiczny Uzasadnianie twierdzeń Elementy metodologii nauk |
|
Literatura: |
LITERATURA OBOWIĄZKOWA: 1. E. Nieznański, Logika. Podstawy - język - uzasadnianie, Warszawa (najnowsze wydanie), C. H. Beck LITERATURA UZUPEŁNIAJĄCA: Logika w pigułce, A. Gacka-Asiewicz (red.), Warszawa, C. H Beck 2014 Gołba F., Piękos P., Turkowski P., Logika dla prawników, Warszawa, C. H. Beck 2012 |
|
Wymagania wstępne: |
Znajomość podstawowych zagadnień z zakresu wstępu do prawoznawstwa |
Właścicielem praw autorskich jest Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie.