Legal logic
General data
Course ID: | WK-S-LP |
Erasmus code / ISCED: | (unknown) / (unknown) |
Course title: | Legal logic |
Name in Polish: | Logika prawnicza |
Organizational unit: | Faculty of Canon Law |
Course groups: | |
Course homepage: | https://teams.microsoft.com/l/team/19%3agfhTI_iGse44vWrYvCvVzSOjeJa8CeTNedPomnFd-t01%40thread.tacv2/conversations?groupId=b975deda-2e8b-4108-bc7a-73bcbdd597c5&tenantId=12578430-c51b-4816-8163-c7281035b9b3 |
ECTS credit allocation (and other scores): |
4.00
|
Language: | Polish |
(in Polish) Dyscyplina naukowa, do której odnoszą się efekty uczenia się: | canon law |
(in Polish) Punkty ECTS: | (in Polish) 6 |
Subject level: | elementary |
Learning outcome code/codes: | PK_W03, PK_W10 PK_U01 |
Preliminary Requirements: | (in Polish) Znajomość podstawowych zagadnień z zakresu wstępu do prawnoznawstwa. |
Short description: |
Level of the course: Objectives of the course: To familiarize students with the basic concepts of logic associated with the verbal formulation of ideas and justification of assertions. Acquiring the skills of defining terms and the logical analysis of texts. Recognition of errors in argumentation. Tackling the problems; the analysis of data. Taking into account different points of view. Prerequisites: |
Full description: |
Course content: Topics of classes: Introduction to logic History of logic Ontological foundations of logic Language and metalanguage Functors Logic and its division Ambiguity in language Logical propositional theory Syntactic categories Logical theory of names Range relations Definition Relation Logical division Justifying claims Elements of scientific methodology TEACHING METHODS: Problem-based lecture Working with normative acts. Discussions. Solving cases. The final grade consists of an oral exam during which learning outcomes and knowledge of sources and literature on the subject are verified |
Bibliography: |
REQUIRED LITERATURE: Nieznański E, Logika. Podstawy - język - uzasadnianie, Warszawa (najnowsze wydanie), C. H. Beck ADDITIONAL LITERATURE: Logika w pigułce, A. Gacka-Asiewicz (red.), Warszawa, C. H Beck 2014 Gołba F., Piękos P., Turkowski P., Logika dla prawników, Warszawa, C. H. Beck 2012 |
Efekty kształcenia i opis ECTS: |
(in Polish) WIEDZA: student zna terminologię, instytucje związaną z przedmiotem zajęć jak również jego historię, UMIEJĘTNOŚCi: student potrafi dokonywać samodzielnej wykładni obowiązujących przepisów przy wykorzystaniu logiki prawniczej, KOMPETENCJE: student potrafi podjąć komunikację interpersonalną, wypowiadać się merytorycznie oraz uzasadniać swoje stanowisko |
Assessment methods and assessment criteria: |
(in Polish) WIEDZA: ocena ndst (2) - student nie zna terminologii, instytucji związanych z przedmiotem zajęć jak również jego historii, ocena dst (3) - j.w. w stopniu przynajmniej poprawnym. ocena db (4) - j.w. w stopniu prawidłowym, pozwalającym na zajęcie własnego stanowiska ocena bdb (5) - j.w. w stopniu wzorowym, pozwalającym na swobodną dyskusję z wykorzystaniem trafnej argumentacji. UMIEJĘTNOŚCi: ocena ndst (2) - student nie potrafi dokonywać samodzielnej wykładni obowiązujących przepisów przy wykorzystaniu logiki prawniczej, ocena dst (3) - j.w. w stopniu przynajmniej poprawnym. ocena db (4) - j.w. w stopniu prawidłowym, pozwalającym na zajęcie własnego stanowiska ocena bdb (5) - j.w. w stopniu wzorowym, pozwalającym na swobodną dyskusję z wykorzystaniem trafnej argumentacji. KOMPETENCJE: ocena ndst (2) - student nie potrafi podjąć komunikacji interpersonalnej, wypowiadać się merytorycznie oraz uzasadniać swojego stanowiska ocena dst (3) - j.w. w stopniu przynajmniej poprawnym. ocena db (4) - j.w. w stopniu prawidłowym, pozwalającym na zajęcie własnego stanowiska ocena bdb (5) - j.w. w stopniu wzorowym, pozwalającym na swobodną dyskusję z wykorzystaniem trafnej argumentacji. na ocenę końcową składa się ocena z egzaminu ustnego (wykład), podczas których student musi wykazać się odpowiednia znajomością źródeł prawa oraz literatury przedmiotu oraz osiągnieciem efektów uczenia się w skali ocen od niedostatecznej (2) do bardzo dobrej (5) |
Classes in period "Summer semester 2021/22" (past)
Time span: | 2022-02-01 - 2022-06-30 |
Navigate to timetable
MO WYK
TU CW
W TH FR |
Type of class: |
Classes, 15 hours
Lectures, 30 hours
|
|
Coordinators: | Mariusz Grabowski, Michał Poniatowski | |
Group instructors: | Mariusz Grabowski, Michał Poniatowski | |
Course homepage: | https://teams.microsoft.com/l/team/19%3agfhTI_iGse44vWrYvCvVzSOjeJa8CeTNedPomnFd-t01%40thread.tacv2/conversations?groupId=b975deda-2e8b-4108-bc7a-73bcbdd597c5&tenantId=12578430-c51b-4816-8163-c7281035b9b3 | |
Students list: | (inaccessible to you) | |
Examination: |
Course -
examination
Classes - graded credit Lectures - examination |
|
(in Polish) E-Learning: | (in Polish) E-Learning |
|
Type of subject: | obligatory |
|
(in Polish) Grupa przedmiotów ogólnouczenianych: | (in Polish) nie dotyczy |
|
Short description: |
(in Polish) CELE przedmiotu: Zapoznanie studentów z podstawowymi pojęciami logicznymi związanymi ze słownym formułowaniem myśli i uzasadnianiem twierdzeń. Wyrabianie umiejętności definiowania terminów oraz analizy logicznej analizy tekstów. Rozpoznawanie błędów w argumentacjach. |
|
Full description: |
(in Polish) Celem przedmiotu jest przedstawienie wiedzy, umiejętności oraz kompetencji w zakresie następujących tematów: (wykład) Wprowadzenie do logiki Historia logiki Funktory Logika i jej podział Wieloznaczność w języku Logiczna teoria zdań Kategorie syntaktyczne Logiczna teoria nazw Stosunki zakresowe Definicja Relacja Podział logiczny Uzasadnianie twierdzeń Elementy metodologii nauk |
|
Bibliography: |
(in Polish) F. Gołba, P. Piękos, P. Turkowski, Logika dla prawników. Wykłady. Ćwiczenia. Zadania, Warszawa 2012 Logika dla prawników, A. Malinowski (red.), Warszawa 2009 T. Widło, D. Zienkiewicz, Logika w pigułce, Warszawa 2014 |
|
Wymagania wstępne: |
(in Polish) Znajomość podstawowych zagadnień z zakresu wstępu do prawoznawstwa |
Classes in period "Summer semester 2022/23" (past)
Time span: | 2023-02-01 - 2023-06-30 |
Navigate to timetable
MO TU WYK
CW
W TH FR |
Type of class: |
Classes, 15 hours
Lectures, 30 hours
|
|
Coordinators: | Mariusz Grabowski, Michał Poniatowski | |
Group instructors: | Mariusz Grabowski, Michał Poniatowski | |
Course homepage: | https://teams.microsoft.com/l/team/19%3agfhTI_iGse44vWrYvCvVzSOjeJa8CeTNedPomnFd-t01%40thread.tacv2/conversations?groupId=b975deda-2e8b-4108-bc7a-73bcbdd597c5&tenantId=12578430-c51b-4816-8163-c7281035b9b3 | |
Students list: | (inaccessible to you) | |
Examination: |
Course -
examination
Classes - graded credit Lectures - examination |
|
Type of subject: | obligatory |
|
(in Polish) Grupa przedmiotów ogólnouczenianych: | (in Polish) nie dotyczy |
|
Short description: |
(in Polish) CELE przedmiotu: Zapoznanie studentów z podstawowymi pojęciami logicznymi związanymi ze słownym formułowaniem myśli i uzasadnianiem twierdzeń. Wyrabianie umiejętności definiowania terminów oraz analizy logicznej analizy tekstów. Rozpoznawanie błędów w argumentacjach. |
|
Full description: |
(in Polish) Celem przedmiotu jest przedstawienie wiedzy, umiejętności oraz kompetencji w zakresie następujących tematów: (wykład) Wprowadzenie do logiki Historia logiki Funktory Logika i jej podział Wieloznaczność w języku Logiczna teoria zdań Kategorie syntaktyczne Logiczna teoria nazw Stosunki zakresowe Definicja Relacja Podział logiczny Uzasadnianie twierdzeń Elementy metodologii nauk |
|
Bibliography: |
(in Polish) F. Gołba, P. Piękos, P. Turkowski, Logika dla prawników. Wykłady. Ćwiczenia. Zadania, Warszawa 2012 Logika dla prawników, A. Malinowski (red.), Warszawa 2009 T. Widło, D. Zienkiewicz, Logika w pigułce, Warszawa 2014 |
|
Wymagania wstępne: |
(in Polish) Znajomość podstawowych zagadnień z zakresu wstępu do prawoznawstwa |
Classes in period "Summer semester 2023/24" (in progress)
Time span: | 2024-02-15 - 2024-06-30 |
Navigate to timetable
MO TU CW
WYK
W TH FR |
Type of class: |
Classes, 30 hours
Lectures, 30 hours
|
|
Coordinators: | Mariusz Grabowski, Michał Poniatowski | |
Group instructors: | Mariusz Grabowski, Michał Poniatowski | |
Course homepage: | https://teams.microsoft.com/l/team/19%3agfhTI_iGse44vWrYvCvVzSOjeJa8CeTNedPomnFd-t01%40thread.tacv2/conversations?groupId=b975deda-2e8b-4108-bc7a-73bcbdd597c5&tenantId=12578430-c51b-4816-8163-c7281035b9b3 | |
Students list: | (inaccessible to you) | |
Examination: |
Course -
examination
Classes - graded credit Lectures - examination |
|
Type of subject: | obligatory |
|
(in Polish) Grupa przedmiotów ogólnouczenianych: | (in Polish) nie dotyczy |
|
Short description: |
(in Polish) CELE przedmiotu: Zapoznanie studentów z podstawowymi pojęciami logicznymi związanymi ze słownym formułowaniem myśli i uzasadnianiem twierdzeń. Wyrabianie umiejętności definiowania terminów oraz analizy logicznej analizy tekstów. Rozpoznawanie błędów w argumentacjach. |
|
Full description: |
(in Polish) Celem przedmiotu jest przedstawienie wiedzy, umiejętności oraz kompetencji w zakresie następujących tematów: (wykład) Wprowadzenie do logiki Historia logiki Ontologiczne podstawy logiki Język i metajęzyk Funktory Logika i jej podział Wieloznaczność w języku Logiczna teoria zdań Kategorie syntaktyczne Logiczna teoria nazw Stosunki zakresowe Definicja Relacja Podział logiczny Uzasadnianie twierdzeń Elementy metodologii nauk |
|
Bibliography: |
LITERATURA OBOWIĄZKOWA: 1. E. Nieznański, Logika. Podstawy - język - uzasadnianie, Warszawa (najnowsze wydanie), C. H. Beck LITERATURA UZUPEŁNIAJĄCA: Logika w pigułce, A. Gacka-Asiewicz (red.), Warszawa, C. H Beck 2014 Gołba F., Piękos P., Turkowski P., Logika dla prawników, Warszawa, C. H. Beck 2012 |
|
Wymagania wstępne: |
(in Polish) Znajomość podstawowych zagadnień z zakresu wstępu do prawoznawstwa |
Copyright by Cardinal Stefan Wyszynski University in Warsaw.