(in Polish) Kanoniczny proces małżeński-ćwiczenia

Poznanie zasad prawa dotyczących spraw o orzeczenie nieważności małżeństwa

Wymagania wstępne:

a) Znajomość postępowania sądowego w ogólności (KPK kan. 1400-1500)

b) znajomość przebiegu i zasad procesu spornego (KPK kan. 1501-1655).

Zapoznanie się z normami dotyczącymi następujących kwestii natury prawnej: sprawy o orzeczenie nieważności małżeństwa w ogólności, proces oparty na dokumentach, właściwość sądu, prawo zaskarżania ważności małżeństwa, skarga powodowa, zawiązanie sporu, formuła wątpliwości, instancja sporu, instrukcja sprawy, środki dowodowe, ogłoszenie akt, zamknięcie postępowania dowodowego, dyskusja sprawy, wyrok, apelacja.

1. Papieska Rada ds. Tekstów Prawnych, Instrukcja „Dignitas Connubii”

2. I. Gordon, Nowy proces nieważności małżeństwa. Postępowanie. Komentarze, Częstochowa 1985

3. S. Ciesielski, Wniesienie apelacji w kanonicznym procesie o nieważność małżeństwa, „Prawo Kanoniczne” 1987, nr 3-4, s. 189-201

4. S. Ciesielski, Skrócone postępowanie apelacyjne w kanonicznym procesie o nieważność małżeństwa, „Prawo Kanoniczne” 1988, nr 1-2, s. 127-137

5. T. Pieronek, Udział obrońcy węzła w procesie małżeńskim, „Kościół i Prawo” 6 (1989), s. 91-101

6. T. Pawluk, Prawo kanoniczne według Kodeksu Jana Pawła II, t. 4, Olsztyn 1990

7. A. Dzięga, Udział stron procesowych w ustaleniu formuły sporu w kanonicznym procesie o nieważność małżeństwa, „Jus Matrimoniale” 1992, s. 55-69

8. A. Dzięga, Strony sporu w kanonicznym procesie o nieważność małżeństwa, Warszawa 1994

9. W. Góralski, Natura procesów o nieważność małżeństwa oraz zadania trybunału w ich prowadzeniu, „Jus Matrimoniale” 2(1997), s. 87-94

10. R. Sobański, Udział adwokata w procesie o nieważność małżeństwa, „Jus Matrimoniale” 2(1997), s. 125-144

11. S. Paździor, Uchylanie klauzul dołączanych do wyroków w Trybunale Archidiecezji Lubelskiej, „Jus Matrimoniale” 2 (1997), s.145-157

12. R. Sobański, Uwagi o funkcji sędziego w procesie o nieważność małżeństwa, „Jus Matrimoniale” 3 (1998), s.45-60

13. A. Dzięga, Miejsce biegłego w strukturze kościelnego procesu o nieważność małżeństwa, [w:] Historia et Ius. Księga pamiątkowa ku czci ks. prof. H. Karbownika, Red. A. Dębiński, G. Górski, Lublin 1998, s. 353-362

14. Z. Grocholewski, Pewność moralna jako klucz do lektury norm procesowych, „Jus Matrimoniale” 3 (1998), s. 9-44

15. R. Sobański, Iudex veritatem de matrimonio dicit, „Jus Matrimoniale” 4 (1999), s. 181-196

16. J. Staszak, Koszty sporządzania opinii biegłego w całości opłat procesowych, [w:] Kościelne prawo procesowe. Materiały i studia, Red. A. Dzięga i in., t. 1, Lublin 1999, s. 55-64

17. R. Sobański, Orzekanie nieważności małżeństwa z dwu (lub więcej) tytułów wadliwego konsensu, „Jus Matrimoniale” 5 (2000), s. 139-150

18. G. Leszczyński, Oświadczenie stron jako środek dowodowy w procesie o stwierdzenie nieważności małżeństwa, „Prawo Kanoniczne” 2000, nr 1-2, s.107-121

19. A. Sobczak, Proces o stwierdzenie nieważności małżeństwa kościelnego, Gniezno 2001

20. P. Majer, Niestawiennictwo strony pozwanej w procesie o stwierdzenie nieważności małżeństwa, „Jus Matrimoniale” 7 (2002), s. 167-190

21. G. Leszczyński, Wartość dowodowa opinii biegłego w procesie o stwierdzenie nieważności małżeństwa, „Jus Matrimoniale” 9 (2004), s. 137-150

22. J. Krajczyński, Interpretacja i stosowanie norm dotyczących zgody małżeńskiej w perspektywie teologicznej, [w:] tenże, Podmiotowość osoby ludzkiej i konsens małżeński, Płock 2005, s. 55-72

23. A. Brzemia-Bonarek, Dopuszczalność dowodów zdobytych w sposób niegodziwy w kanonicznym procesie o stwierdzenie nieważności małżeństwa, Katowice 2007

24. W. Góralski, Dialog sędziego z biegłym w sprawach o nieważność małżeństwa z tytułu niezdolności psychicznej, [w:] tenże, Studia nad małżeństwem i rodziną, Warszawa 2007, s. 503-537

25. W. Góralski, Rola adwokata w kościelnych procesach małżeńskich, w: tenże, Studia nad małżeństwem i rodziną, Warszawa 2007, s. 539-554

26. Komentarz do Kodeksu Prawa Kanonicznego, t. V, Księga VII Procesy, Red. J. Krukowski, Pallottinum 2007, s. 326-372

27. M. Greszata, Poszlaka w kanonicznych procesach małżeńskich, [w:] Matrimonium spes mundi. Małżeństwo i rodzina w prawie kanonicznym, polskim i międzynarodowym. Księga pamiątkowa dedykowana ks. prof. R. Sztychmilerowi, Red. T. Płoski, J. Krzywkowska, Olsztyn 2008, s.194-208

28. R. Sobański, Prawda jako entelechia procesu o nieważność małżeństwa w świetle przemówień Piusa XII do Roty Rzymskiej, „Jus Matrimoniale” 13 (2008), s. 29-41

29. U. Nowicka, Aplikacja zasady favor matrimonii w rozstrzyganiu spraw o nieważność małżeństwa, „Jus Matrimoniale” 16 (2011), s. 7-25

W zakresie wiedzy:

EK1 - student zna podstawową terminologię odnoszącą się do kanonicznego procesu małżeńskiego,

EK2 - student zna przepisy regulujące proces o nieważność małżeństwa kanonicznego,

EK3 - student zna podstawową literaturę i doktrynę prawa kanonicznego dotyczącą aktualnie obowiązujących regulacji procesowych.

W zakresie umiejętności:

EK4 - student potrafi korzystać z podstawowej literatury w zakresie kanonicznego procesu małżeńskiego,

EK5 - student potrafi samodzielnie interpretować przepisy i aplikować je do poszczególnych czynności procesowych,

EK6 - student potrafi formułować (w mowie i na piśmie) twierdzenia, redagować teksty związane z kanonicznym postępowaniem procesowym w zakresie nieważności małżeństwa kanonicznego.

W zakresie kompetencji:

EK7 - student posiada podstawowe kompetencje do wykonywania różnego rodzaju zadań związanych z kanonicznym procesem o nieważność małżeństwa. Kompetencje te dotyczą zasadniczo czynności wykonywanych przez pracowników sądów kościelnych oraz osób, które udzielają pomocy prawnej stronom procesowym (adwokaci, pełnomocnicy).

Opis ECTS:

Udział w wykładach - 45 godz. pracy studenta.

Udział w ćwiczeniach - 45 godz.

Przygotowanie do udziału w wykładach i ćwiczeniach - 10 godz.

Konsultacje - 5 godz.

Lektura uzupełniająca do wykładów i ćwiczeń - 30 godz.

Czynności związane z zaliczeniem ćwiczeń - 40 godz.

Przygotowanie do egzaminu z wykładów - 60 godz.

Razem: 235 godz. nakładu pracy studenta

Liczba ECTS: 9 (wykład), 2 (ćwiczenia)

Metody dydaktyczne :

Efekty wiedzy (EK 1-3)

Metoda dydaktyczna: wykład informacyjny, konwersatoryjny, opis

Efekty umiejętności (EK 4-6):

Metoda dydaktyczna: wykład problemowy, studium przypadku

Efekty kompetencji (EK 7-9):

Metoda dydaktyczna: problemowa, sytuacyjna, dyskusja

Kryteria oceniania:

Wiedza (EK1-3)

ocena 2 (ndst) - student nie zna: podstawowej terminologii z zakresu procesów małżeńskich, przepisów dotyczących procedury i podstawowej literatury przedmiotu.

ocena 3 (dost) - student zna w stopniu dostatecznym: podstawową terminologię z zakresu procesów małżeńskich, przepisy dotyczące tych procesów i podstawową literaturę przedmiotu.

ocena 4 (db) - student w stopniu dobrym zna: terminologię z zakresu procesów małżeńskich, przepisy dotyczące tych procesów i literaturę przedmiotu.

ocena 5 (bdb) - student zna w pełni: terminologię z zakresu procesów małżeńskich, przepisy dotyczące tych procesów i literaturę przedmiotu.

Umiejętności (EK 4-6):

ocena 2 (ndst) - student nie potrafi: korzystać z podstawowej literatury przedmiotu, samodzielnie interpretować przepisów dotyczących procesów małżeńskich i stosować ich w praktyce, formułować twierdzeń i pism z zakresu procesów małżeńskich.

ocena 3 (dost) - student w ograniczonym stopniu potrafi: korzystać z literatury przedmiotu, samodzielnie interpretować przepisy dotyczące procesów małżeńskich i stosować je w praktyce, formułować twierdzenia i pisma z zakresu kanonicznych procesów małżeńskich.

ocena 4 (db) - student w stopniu wystarczającym potrafi: korzystać z literatury przedmiotu, samodzielnie interpretować przepisy dotyczące procesów małżeńskich i stosować je w praktyce, formułować twierdzenia i pisma z zakresu kanonicznych procesów małżeńskich.

ocena 5 (bdb) - student potrafi w pełni i z łatwością: korzystać z literatury przedmiotu, samodzielnie interpretować przepisy dotyczące procesów małżeńskich i stosować je w praktyce, formułować twierdzenia i pisma z zakresu kanonicznych procesów małżeńskich.

Kompetencje (EK 7)

ocena 2 (ndst) - student nie potrafi wykonywać zadań/czynności z zakresu kanonicznych procesów małżeńskich; mowa o zadaniach członków trybunału kościelnego i pomocy prawnej udzielanej przez adwokatów i pełnomocników.

ocena 3 (dost) - student w dostatecznym stopniu potrafi wykonywać zadania/czynności z zakresu kanonicznych procesów małżeńskich; mowa o zadaniach członków trybunału kościelnego i pomocy prawnej udzielanej przez adwokatów i pełnomocników.

ocena 4 (bd) - student w stopniu wystarczającym potrafi wykonywać czynności/zadania z zakresu kanonicznych procesów małżeńskich; mowa o zadaniach członków trybunału kościelnego i pomocy prawnej udzielanej przez adwokatów i pełnomocników.

ocena 5 (bdb) - student potrafi w pełni i z łatwością wypełniać zadania/czynności z zakresu kanonicznych procesów małżeńskich; mowa o zadaniach członków trybunału kościelnego i pomocy prawnej udzielanej przez adwokatów i pełnomocników.