(in Polish) Seminarium naukowe: Ks. prof. UKSW dr hab. Jan Krajczyński
General data
Course ID: | WK-SM-5-L-JK |
Erasmus code / ISCED: | (unknown) / (unknown) |
Course title: | (unknown) |
Name in Polish: | Seminarium naukowe: Ks. prof. UKSW dr hab. Jan Krajczyński |
Organizational unit: | Faculty of Canon Law |
Course groups: | |
ECTS credit allocation (and other scores): |
2.00
|
Language: | (unknown) |
(in Polish) Dyscyplina naukowa, do której odnoszą się efekty uczenia się: | canon law |
Subject level: | advanced |
Learning outcome code/codes: | enter learning outcome code/codes |
Preliminary Requirements: | (in Polish) Znajomość podstawowych zasad pisania pracy naukowej |
Short description: |
(in Polish) Nabycie umiejętności pisania pracy dyplomowej, a zwłaszcza krytycznej lektury tekstów, zbierania materiałów badawczych, doboru metod naukowych, redagowania tekstu naukowego |
Full description: |
(in Polish) Treści o charakterze merytorycznym, stosowane w praktyce, obejmujące następujące kwestie: zbieranie i opracowywanie materiałów badawczych, dobór właściwych metod naukowych, redagowanie tekstów o charakterze naukowym, warunki pozytywnej oceny pracy dyplomowej |
Bibliography: |
(in Polish) Literatura podstawowa: H.E. Wyczawski, Technika pisania pracy magisterskiej, Wrocław 1991 A. Pułło, Prace magisterskie i licencjackie. Wskazówki dla studentów, Warszawa 2001 K. Wójcik, Piszę akademicką prace promocyjną, Warszawa 2005 U. Eco, Jak napisać pracę dyplomową. Poradnik dla humanistów, Warszawa 2007 Z. Markov, D.T. Larose, Eksploracja zasobów internetowych, Warszawa 2009 Literatura pomocnicza: H. Seweryniak, K. Sitkowska, M. Robak, Kultura, media, teologia. Metodyka pisania prac dyplomowych, Płock 2013 |
Efekty kształcenia i opis ECTS: |
(in Polish) W zakresie wiedzy: EK1 - student zna podstawowe źródła prawa kanonicznego EK2 - student zna zasady metodyki pisania pracy naukowej, w tym te dotyczące doboru metod badawczych i redagowania tekstów naukowych EK3 - student posiada wiedzę w zakresie prawa o posłudze nauczania i/lub prawa wyznaniowego W zakresie umiejętności: EK4 - student potrafi znaleźć źródła i literaturę dotyczącą danej kwestii badawczej EK5 - student potrafi analizować i interpretować źródła prawa kanonicznego i/lub prawa wyznaniowego EK6 - student potrafi zaprezentować wyniki przeprowadzonej kwerendy, sformułować na piśmie badane kwestie i przedstawić je w świetle obowiązujących przepisów prawa W zakresie kompetencji: EK7 - student umie zaplanować i zorganizować pracę indywidualną, mającą na celu realizację wskazanego zadania o charakterze badawczym EK8 - student uczestniczy aktywnie w dyskusjach prowadzonych w ramach seminarium, potrafi krytycznie odnieść się do uwag i wniosków prezentowanych przez innych uczestników seminarium i właściwie uzasadnić własne stanowisko, EK9 - student umie krytycznie analizować teksty naukowe, redagować na piśmie teksty naukowe i odpowiednio uzasadnić wnioski badawcze |
Assessment methods and assessment criteria: |
(in Polish) Wiedza (EK1-3) ocena 2 (ndst) - student nie zna zasad metodyki pisania pracy naukowej i podstawowej literatury przedmiotu. ocena 3 (dost) - student zna w stopniu dostatecznym zasady z zakresu metodyki pisania pracy naukowej i literaturę przedmiotu. ocena 4 (db) - student w stopniu dobrym zna zasady z zakresu metodyki pisania pracy naukowej i literaturę przedmiotu. ocena 5 (bdb) - student zna w pełni zasady z zakresu metodyki pisania pracy naukowej i literaturę przedmiotu. Umiejętności (EK 4-6): ocena 2 (ndst) - student nie potrafi korzystać z podstawowych źródeł prawa i literatury przedmiotu, i redagować tekstów naukowych. ocena 3 (dost) - student w ograniczonym stopniu potrafi korzystać z podstawowych źródeł prawa i literatury przedmiotu, i redagować teksty o charakterze naukowym. ocena 4 (db) - student w stopniu wystarczającym potrafi korzystać z podstawowych źródeł prawa i literatury przedmiotu, i redagować teksty o charakterze naukowym. ocena 5 (bdb) - student potrafi w pełni i z łatwością korzystać z podstawowych źródeł prawa i literatury przedmiotu, i redagować teksty o charakterze naukowym. Kompetencje (EK 7) ocena 2 (ndst) - student nie potrafi wykonywać zadań/czynności z zakresu kwerendy naukowej i redagowania prac naukowych. ocena 3 (dost) - student w dostatecznym stopniu potrafi wykonywać zadania/czynności z kwerendy naukowej i redagowania prac naukowych. ocena 4 (bd) - student w stopniu wystarczającym potrafi wykonywać czynności/zadania z zakresu kwerendy naukowej i redagowania prac naukowych. ocena 5 (bdb) - student potrafi w pełni i z łatwością wypełniać zadania/czynności z kwerendy naukowej i redagowania prac naukowych. |
Classes in period "Summer semester 2021/22" (past)
Time span: | 2022-02-01 - 2022-06-30 |
Navigate to timetable
MO TU W TH FR |
Type of class: |
Seminar, 30 hours
|
|
Coordinators: | Jan Krajczyński | |
Group instructors: | Jan Krajczyński | |
Students list: | (inaccessible to you) | |
Examination: |
Course -
graded credit
Seminar - graded credit |
|
Type of subject: | obligatory |
|
(in Polish) Grupa przedmiotów ogólnouczenianych: | (in Polish) nie dotyczy |
Classes in period "Summer semester 2022/23" (past)
Time span: | 2023-02-01 - 2023-06-30 |
Navigate to timetable
MO TU W TH FR |
Type of class: |
Seminar, 30 hours
|
|
Coordinators: | Jan Krajczyński | |
Group instructors: | Jan Krajczyński | |
Students list: | (inaccessible to you) | |
Examination: |
Course -
graded credit
Seminar - graded credit |
|
(in Polish) Opis nakładu pracy studenta w ECTS: | (in Polish) Praca w bezpośrednim kontakcie z nauczycielem (zajęcia, konsultacje) - 1 ECTS Praca własna (przygotowanie do zajęć, kwerenda naukowa, lektura literatury, przygotowanie i przedstawienie prac zaliczeniowych) - 1 ECTS |
|
Type of subject: | obligatory |
|
(in Polish) Grupa przedmiotów ogólnouczenianych: | (in Polish) nie dotyczy |
|
Short description: |
(in Polish) Nabycie umiejętności redagowania pracy dyplomowej, a zwłaszcza krytycznej lektury tekstów, zbierania materiałów badawczych, doboru metod naukowych, redakcji planu pracy |
|
Full description: |
(in Polish) Kwerenda naukowa, krytyczna lektura tekstów źródłowych i literatury przedmiotu, gromadzenie materiałów badawczych, dobór metod naukowych, sporządzanie planu pracy dyplomowej, redagowanie tekstu pracy naukowej |
|
Bibliography: |
(in Polish) K. Graczyk, Metodologia i metodyka prawa kanonicznego, Lublin 1999 A. Pułło, Prace magisterskie i licencjackie. Wskazówki dla studentów, Warszawa 2001 U. Eco, Jak napisać pracę dyplomową. Poradnik dla humanistów, Warszawa 2007 Z. Markov, D.T. Larose, Eksploracja zasobów internetowych, Warszawa 2009 H. Seweryniak, K. Sitkowska, M. Robak, Kultura, media, teologia. Metodyka pisania prac dyplomowych, Płock 2013 |
Classes in period "Summer semester 2023/24" (in progress)
Time span: | 2024-02-15 - 2024-06-30 |
Navigate to timetable
MO SEM_MGR
TU W TH FR |
Type of class: |
MA Seminar, 30 hours
|
|
Coordinators: | Jan Krajczyński | |
Group instructors: | Jan Krajczyński | |
Students list: | (inaccessible to you) | |
Examination: |
Course -
graded credit
MA Seminar - graded credit |
|
(in Polish) Opis nakładu pracy studenta w ECTS: | (in Polish) Praca w bezpośrednim kontakcie z nauczycielem: analiza materiałów badawczych, w tym ich kompletności, ocena fragmentów pracy dyplomowej przygotowanych na piśmie, konsultacje, 1 ECTS Praca własna studenta: kwerenda naukowa, segregowanie i dokumentowanie materiałów badawczych, redagowanie na piśmie fragmentów pracy dyplomowej, 1 ECTS |
|
Type of subject: | obligatory |
|
(in Polish) Grupa przedmiotów ogólnouczenianych: | (in Polish) nie dotyczy |
|
Short description: |
(in Polish) Nabycie umiejętności pisania pracy magisterskiej i prezentacja fragmentu takiej pracy, napisanej przez studenta |
|
Full description: |
(in Polish) Celem przedmiotu jest zapoznanie studenta z następującymi kwestiami szczególnymi z zakresu prowadzenia badań naukowych z nauk prawnych: sztuka krytycznego czytania źródeł prawa i literatury przedmiotu, redagowanie tekstu o charakterze naukowym, dobór i posługiwanie się metodami badawczymi, właściwymi dla nauk prawnych kryteria natury formalnej i merytorycznej stosujące się do oceny pracy dyplomowej |
|
Bibliography: |
(in Polish) Literatura obowiązkowa K. Graczyk, Metodologia i metodyka prawa kanonicznego, Lublin 1999 A. Pułło, Prace magisterskie i licencjackie. Wskazówki dla studentów, Warszawa 2001 Literatura uzupełniająca U. Eco, Jak napisać pracę dyplomową. Poradnik dla humanistów, Warszawa 2007 Z. Markov, D.T. Larose, Eksploracja zasobów internetowych, Warszawa 2009 H. Seweryniak, K. Sitkowska, M. Robak, Kultura, media, teologia. Metodyka pisania prac dyplomowych, Płock 2013 |
Copyright by Cardinal Stefan Wyszynski University in Warsaw.