Print syllabusPhysical chemistry II
General data
| Course ID: | WM-CH-S1-E4-CHFII |
| Erasmus code / ISCED: | (unknown) / (unknown) |
| Course title: | Physical chemistry II |
| Name in Polish: | Chemia fizyczna II |
| Organizational unit: | Faculty of Mathematics and Natural Sciences. School of Exact Sciences. |
| Course groups: | |
| ECTS credit allocation (and other scores): |
2.00
OR
5.00
OR
4.00
(differs over time)
|
| Language: | Polish |
| (in Polish) Dyscyplina naukowa, do której odnoszą się efekty uczenia się: | chemical sciences |
| Subject level: | intermediate |
| Learning outcome code/codes: | (in Polish) CH1_W03; CH1_W10; CH1_W16; CH1_U01; CH1_K02 |
| Preliminary Requirements: | (in Polish) Wymagania wstępne: zaliczone przedmioty chemiczne z pierwszego roku studiów |
| Full description: |
(in Polish) Cele przedmiotu: opanowanie materiału zakresu chemii fizycznej obejmującego fizykochemię ciała stałego, statykę i kinetykę reakcji chemicznych. |
| Efekty kształcenia i opis ECTS: |
(in Polish) Dla wykładu: EU1: opisuje kinetykę chemiczną procesów prostych i złożonych EU2: opisuje podstawowe elementy statyki chemicznej EU3: charakteryzuje stan stały materii, opisuje właściwości jego podstawowych postaci EU4: opisuje typowe chemiczne źródła energii: ogniwa, akumulatory EU5: wyznacza podstawowe parametry związane z pojęciem szybkości reakcji: rząd reakcji, stałą szybkości, energię aktywacji EU6: oblicza skład równowagowy układu reakcyjnego EU7: wyznacza podstawowe elementy prostych komórek elementarnych: odległości międzypłaszczyznowe oraz stałą sieciową EU8: przejawia kompetencje nabyte w trakcie ćwiczeń Dla ćwiczeń: EU1: opisuje kinetykę chemiczną procesów prostych i złożonych EU2: opisuje podstawowe elementy statyki chemicznej EU3: charakteryzuje stan stały materii, opisuje właściwości jego podstawowych postaci EU4: opisuje typowe chemiczne źródła energii: ogniwa, akumulatory EU5: wyznacza podstawowe parametry związane z pojęciem szybkości reakcji: rząd reakcji, stałą szybkości, energię aktywacji EU6: oblicza skład równowagowy układu reakcyjnego EU7: wyznacza podstawowe elementy prostych komórek elementarnych: odległości międzypłaszczyznowe oraz stałą sieciową EU8: jest gotowy do praktycznego zastosowania elementów kinetyki chemicznej |
| Assessment methods and assessment criteria: |
(in Polish) Dla wykładów: EU1 5 - weryfikacja wykazuje, że bez uchwytnych niedociągnięć opisuje kinetykę chemiczną procesów prostych i złożonych 4,5 - weryfikacja wykazuje, że niemal w pełni poprawnie opisuje kinetykę chemiczną procesów prostych i złożonych, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę 4 - weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie opisuje kinetykę chemiczną procesów prostych i złożonych, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę 3,5 - weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie lecz niekonsystentnie opisuje kinetykę chemiczną procesów prostych i złożonych, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę 3 - weryfikacja wykazuje, że w większości przypadków testowych opisuje kinetykę chemiczną procesów prostych i złożonych, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę 2 - weryfikacja nie wykazuje, że opisuje kinetykę chemiczną procesów prostych i złożonych, ani że spełnia kryteria na wyższą ocenę EU2 5 - weryfikacja wykazuje, że bez uchwytnych niedociągnięć opisuje podstawowe elementy statyki chemicznej 4,5 - weryfikacja wykazuje, że niemal w pełni poprawnie opisuje podstawowe elementy statyki chemicznej, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę 4 - weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie opisuje podstawowe elementy statyki chemicznej, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę 3,5 - weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie lecz niekonsystentnie opisuje podstawowe elementy statyki chemicznej, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę 3 - weryfikacja wykazuje, że w większości przypadków testowych opisuje podstawowe elementy statyki chemicznej, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę 2 - weryfikacja nie wykazuje, że opisuje podstawowe elementy statyki chemicznej, ani że spełnia kryteria na wyższą ocenę EU3 5 - weryfikacja wykazuje, że bez uchwytnych niedociągnięć charakteryzuje stan stały materii, opisuje właściwości jego podstawowych postaci 4,5 - weryfikacja wykazuje, że niemal w pełni poprawnie charakteryzuje stan stały materii, opisuje właściwości jego podstawowych postaci, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę 4 - weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie charakteryzuje stan stały materii, opisuje właściwości jego podstawowych postaci, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę 3,5 - weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie lecz niekonsystentnie charakteryzuje stan stały materii, opisuje właściwości jego podstawowych postaci, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę 3 - weryfikacja wykazuje, że w większości przypadków testowych charakteryzuje stan stały materii, opisuje właściwości jego podstawowych postaci, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę 2 - weryfikacja nie wykazuje, że charakteryzuje stan stały materii, opisuje właściwości jego podstawowych postaci, ani że spełnia kryteria na wyższą ocenę EU4 5 - weryfikacja wykazuje, że bez uchwytnych niedociągnięć opisuje typowe chemiczne źródła energii: ogniwa, akumulatory 4,5 - weryfikacja wykazuje, że niemal w pełni poprawnie opisuje typowe chemiczne źródła energii: ogniwa, akumulatory, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę 4 - weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie opisuje typowe chemiczne źródła energii: ogniwa, akumulatory, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę 3,5 - weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie lecz niekonsystentnie opisuje typowe chemiczne źródła energii: ogniwa, akumulatory, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę 3 - weryfikacja wykazuje, że w większości przypadków testowych opisuje typowe chemiczne źródła energii: ogniwa, akumulatory, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę 2 - weryfikacja nie wykazuje, że opisuje typowe chemiczne źródła energii: ogniwa, akumulatory, ani że spełnia kryteria na wyższą ocenę EU5 5 - weryfikacja wykazuje, że bez uchwytnych niedociągnięć wyznacza podstawowe parametry związane z pojęciem szybkości reakcji: rząd reakcji, stałą szybkości, energię aktywacji 4,5 - weryfikacja wykazuje, że niemal w pełni poprawnie wyznacza podstawowe parametry związane z pojęciem szybkości reakcji: rząd reakcji, stałą szybkości, energię aktywacji, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę 4 - weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie wyznacza podstawowe parametry związane z pojęciem szybkości reakcji: rząd reakcji, stałą szybkości, energię aktywacji, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę 3,5 - weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie lecz niekonsystentnie wyznacza podstawowe parametry związane z pojęciem szybkości reakcji: rząd reakcji, stałą szybkości, energię aktywacji, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę 3 - weryfikacja wykazuje, że w większości przypadków testowych wyznacza podstawowe parametry związane z pojęciem szybkości reakcji: rząd reakcji, stałą szybkości, energię aktywacji, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę 2 - weryfikacja nie wykazuje, że wyznacza podstawowe parametry związane z pojęciem szybkości reakcji: rząd reakcji, stałą szybkości, energię aktywacji, ani że spełnia kryteria na wyższą ocenę EU6 5 - weryfikacja wykazuje, że bez uchwytnych niedociągnięć oblicza skład równowagowy układu reakcyjnego 4,5 - weryfikacja wykazuje, że niemal w pełni poprawnie oblicza skład równowagowy układu reakcyjnego, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę 4 - weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie oblicza skład równowagowy układu reakcyjnego, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę 3,5 - weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie lecz niekonsystentnie oblicza skład równowagowy układu reakcyjnego, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę 3 - weryfikacja wykazuje, że w większości przypadków testowych oblicza skład równowagowy układu reakcyjnego, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę 2 - weryfikacja nie wykazuje, że oblicza skład równowagowy układu reakcyjnego, ani że spełnia kryteria na wyższą ocenę EU7 5 - weryfikacja wykazuje, że bez uchwytnych niedociągnięć wyznacza podstawowe elementy prostych komórek elementarnych: odległości międzypłaszczyznowe oraz stałą sieciową 4,5 - weryfikacja wykazuje, że niemal w pełni poprawnie wyznacza podstawowe elementy prostych komórek elementarnych: odległości międzypłaszczyznowe oraz stałą sieciową, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę 4 - weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie wyznacza podstawowe elementy prostych komórek elementarnych: odległości międzypłaszczyznowe oraz stałą sieciową, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę 3,5 - weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie lecz niekonsystentnie wyznacza podstawowe elementy prostych komórek elementarnych: odległości międzypłaszczyznowe oraz stałą sieciową, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę 3 - weryfikacja wykazuje, że w większości przypadków testowych wyznacza podstawowe elementy prostych komórek elementarnych: odległości międzypłaszczyznowe oraz stałą sieciową, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę 2 - weryfikacja nie wykazuje, że wyznacza podstawowe elementy prostych komórek elementarnych: odległości międzypłaszczyznowe oraz stałą sieciową, ani że spełnia kryteria na wyższą ocenę EU8 5 - weryfikacja wykazuje, że bez uchwytnych niedociągnięć przejawia kompetencje nabyte w trakcie ćwiczeń 4,5 - weryfikacja wykazuje, że niemal w pełni poprawnie przejawia kompetencje nabyte w trakcie ćwiczeń, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę 4 - weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie przejawia kompetencje nabyte w trakcie ćwiczeń, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę 3,5 - weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie lecz niekonsystentnie przejawia kompetencje nabyte w trakcie ćwiczeń, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę 3 - weryfikacja wykazuje, że w większości przypadków testowych przejawia kompetencje nabyte w trakcie ćwiczeń, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę 2 - weryfikacja nie wykazuje, że przejawia kompetencje nabyte w trakcie ćwiczeń, ani że spełnia kryteria na wyższą ocenę Dla ćwiczeń: EU1 5 - weryfikacja wykazuje, że bez uchwytnych niedociągnięć opisuje kinetykę chemiczną procesów prostych i złożonych 4,5 - weryfikacja wykazuje, że niemal w pełni poprawnie opisuje kinetykę chemiczną procesów prostych i złożonych, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę 4 - weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie opisuje kinetykę chemiczną procesów prostych i złożonych, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę 3,5 - weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie lecz niekonsystentnie opisuje kinetykę chemiczną procesów prostych i złożonych, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę 3 - weryfikacja wykazuje, że w większości przypadków testowych opisuje kinetykę chemiczną procesów prostych i złożonych, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę 2 - weryfikacja nie wykazuje, że opisuje kinetykę chemiczną procesów prostych i złożonych, ani że spełnia kryteria na wyższą ocenę EU2 5 - weryfikacja wykazuje, że bez uchwytnych niedociągnięć opisuje podstawowe elementy statyki chemicznej 4,5 - weryfikacja wykazuje, że niemal w pełni poprawnie opisuje podstawowe elementy statyki chemicznej, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę 4 - weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie opisuje podstawowe elementy statyki chemicznej, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę 3,5 - weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie lecz niekonsystentnie opisuje podstawowe elementy statyki chemicznej, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę 3 - weryfikacja wykazuje, że w większości przypadków testowych opisuje podstawowe elementy statyki chemicznej, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę 2 - weryfikacja nie wykazuje, że opisuje podstawowe elementy statyki chemicznej, ani że spełnia kryteria na wyższą ocenę EU3 5 - weryfikacja wykazuje, że bez uchwytnych niedociągnięć charakteryzuje stan stały materii, opisuje właściwości jego podstawowych postaci 4,5 - weryfikacja wykazuje, że niemal w pełni poprawnie charakteryzuje stan stały materii, opisuje właściwości jego podstawowych postaci, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę 4 - weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie charakteryzuje stan stały materii, opisuje właściwości jego podstawowych postaci, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę 3,5 - weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie lecz niekonsystentnie charakteryzuje stan stały materii, opisuje właściwości jego podstawowych postaci, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę 3 - weryfikacja wykazuje, że w większości przypadków testowych charakteryzuje stan stały materii, opisuje właściwości jego podstawowych postaci, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę 2 - weryfikacja nie wykazuje, że charakteryzuje stan stały materii, opisuje właściwości jego podstawowych postaci, ani że spełnia kryteria na wyższą ocenę EU4 5 - weryfikacja wykazuje, że bez uchwytnych niedociągnięć opisuje typowe chemiczne źródła energii: ogniwa, akumulatory 4,5 - weryfikacja wykazuje, że niemal w pełni poprawnie opisuje typowe chemiczne źródła energii: ogniwa, akumulatory, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę 4 - weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie opisuje typowe chemiczne źródła energii: ogniwa, akumulatory, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę 3,5 - weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie lecz niekonsystentnie opisuje typowe chemiczne źródła energii: ogniwa, akumulatory, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę 3 - weryfikacja wykazuje, że w większości przypadków testowych opisuje typowe chemiczne źródła energii: ogniwa, akumulatory, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę 2 - weryfikacja nie wykazuje, że opisuje typowe chemiczne źródła energii: ogniwa, akumulatory, ani że spełnia kryteria na wyższą ocenę EU5 5 - weryfikacja wykazuje, że bez uchwytnych niedociągnięć wyznacza podstawowe parametry związane z pojęciem szybkości reakcji: rząd reakcji, stałą szybkości, energię aktywacji 4,5 - weryfikacja wykazuje, że niemal w pełni poprawnie wyznacza podstawowe parametry związane z pojęciem szybkości reakcji: rząd reakcji, stałą szybkości, energię aktywacji, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę 4 - weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie wyznacza podstawowe parametry związane z pojęciem szybkości reakcji: rząd reakcji, stałą szybkości, energię aktywacji, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę 3,5 - weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie lecz niekonsystentnie wyznacza podstawowe parametry związane z pojęciem szybkości reakcji: rząd reakcji, stałą szybkości, energię aktywacji, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę 3 - weryfikacja wykazuje, że w większości przypadków testowych wyznacza podstawowe parametry związane z pojęciem szybkości reakcji: rząd reakcji, stałą szybkości, energię aktywacji, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę 2 - weryfikacja nie wykazuje, że wyznacza podstawowe parametry związane z pojęciem szybkości reakcji: rząd reakcji, stałą szybkości, energię aktywacji, ani że spełnia kryteria na wyższą ocenę EU6 5 - weryfikacja wykazuje, że bez uchwytnych niedociągnięć oblicza skład równowagowy układu reakcyjnego 4,5 - weryfikacja wykazuje, że niemal w pełni poprawnie oblicza skład równowagowy układu reakcyjnego, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę 4 - weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie oblicza skład równowagowy układu reakcyjnego, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę 3,5 - weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie lecz niekonsystentnie oblicza skład równowagowy układu reakcyjnego, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę 3 - weryfikacja wykazuje, że w większości przypadków testowych oblicza skład równowagowy układu reakcyjnego, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę 2 - weryfikacja nie wykazuje, że oblicza skład równowagowy układu reakcyjnego, ani że spełnia kryteria na wyższą ocenę EU7 5 - weryfikacja wykazuje, że bez uchwytnych niedociągnięć wyznacza podstawowe elementy prostych komórek elementarnych: odległości międzypłaszczyznowe oraz stałą sieciową 4,5 - weryfikacja wykazuje, że niemal w pełni poprawnie wyznacza podstawowe elementy prostych komórek elementarnych: odległości międzypłaszczyznowe oraz stałą sieciową, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę 4 - weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie wyznacza podstawowe elementy prostych komórek elementarnych: odległości międzypłaszczyznowe oraz stałą sieciową, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę 3,5 - weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie lecz niekonsystentnie wyznacza podstawowe elementy prostych komórek elementarnych: odległości międzypłaszczyznowe oraz stałą sieciową, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę 3 - weryfikacja wykazuje, że w większości przypadków testowych wyznacza podstawowe elementy prostych komórek elementarnych: odległości międzypłaszczyznowe oraz stałą sieciową, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę 2 - weryfikacja nie wykazuje, że wyznacza podstawowe elementy prostych komórek elementarnych: odległości międzypłaszczyznowe oraz stałą sieciową, ani że spełnia kryteria na wyższą ocenę EU8 5 - weryfikacja wykazuje, że bez uchwytnych niedociągnięć jest gotowy do praktycznego zastosowania elementów kinetyki chemicznej 4,5 - weryfikacja wykazuje, że niemal w pełni poprawnie jest gotowy do praktycznego zastosowania elementów kinetyki chemicznej, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę 4 - weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie jest gotowy do praktycznego zastosowania elementów kinetyki chemicznej, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę 3,5 - weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie lecz niekonsystentnie jest gotowy do praktycznego zastosowania elementów kinetyki chemicznej, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę 3 - weryfikacja wykazuje, że w większości przypadków testowych jest gotowy do praktycznego zastosowania elementów kinetyki chemicznej, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę 2 - weryfikacja nie wykazuje, że jest gotowy do praktycznego zastosowania elementów kinetyki chemicznej, ani że spełnia kryteria na wyższą ocenę Ocena końcowa x jest wyznaczana na podstawie wartości st(w)= 5, jeśli 4,5 < w; st(w)= 4,5, jeśli 4,25 < w ≤ 4,5; st(w)= 4, jeśli 3,75 < w ≤ 4,25; st(w)= 3,5, jeśli 3,25 < w ≤ 3,75; st(w)= 3, jeśli 2,75 < w ≤ 3,25; st(w)= 2, jeśli w ≤ 2,75 oraz na bazie podanej niżej reguły: ● jeśli każda z ocen końcowych za zajęcia powiązane jest pozytywna i ich średnia wynosi y, to x wyznacza się ze wzoru x=st((y+z)/2), gdzie z jest średnią ważoną ocen z przeprowadzonych weryfikacji, w których wagi ocen z egzaminów wynoszą 2, a wagi ocen z innych form weryfikacji są równe 1 ● jeśli choć jedną oceną końcową z zajęć powiązanych jest 2 lub nzal, to x=2. |
Classes in period "Summer semester 2021/22" (past)
| Time span: | 2022-02-01 - 2022-06-30 |
 
MO TU WYK
CW
W TH FR |
| Type of class: |
Classes, 30 hours
Lectures, 30 hours
|
|
| Coordinators: | Zbigniew Karpiński | |
| Group instructors: | Zbigniew Karpiński | |
| Students list: | (inaccessible to you) | |
| Examination: | examination | |
| (in Polish) E-Learning: | (in Polish) E-Learning (pełny kurs) z podziałem na grupy |
|
Classes in period "Summer semester 2022/23" (past)
| Time span: | 2023-02-01 - 2023-06-30 |
MO TU CW
W WYK
TH FR |
| Type of class: |
Classes, 30 hours
Lectures, 30 hours
|
|
| Coordinators: | Monika Radlik | |
| Group instructors: | Monika Radlik | |
| Students list: | (inaccessible to you) | |
| Examination: | examination | |
| (in Polish) E-Learning: | (in Polish) E-Learning (pełny kurs) z podziałem na grupy |
|
| (in Polish) Opis nakładu pracy studenta w ECTS: | (in Polish) Dla wykładu: uczestnictwo w zajęciach: liczba godzin 30, liczba ECTS 1,0 przygotowanie do zajęć: liczba godzin 5, przygotowanie do weryfikacji: liczba godzin 12 konsultacje z prowadzącym: liczba godzin 8, liczba ECTS 0,4 Razem: suma liczby godzin 55, suma ECTS 2,0 Dla ćwiczeń: uczestnictwo w zajęciach: liczba godzin 30, liczba ECTS 1,0 przygotowanie do zajęć: liczba godzin 5, przygotowanie do weryfikacji: liczba godzin 12 konsultacje z prowadzącym: liczba godzin 8, liczba ECTS 0,4 Razem: suma liczby godzin 55, suma ECTS 2,0 |
|
| Type of subject: | obligatory |
|
| (in Polish) Grupa przedmiotów ogólnouczenianych: | (in Polish) nie dotyczy |
|
Classes in period "Summer semester 2023/24" (in progress)
| Time span: | 2024-02-15 - 2024-06-30 |
MO TU W WYK
CW
TH FR |
| Type of class: |
Classes, 15 hours
Lectures, 15 hours
|
|
| Coordinators: | Monika Radlik | |
| Group instructors: | Monika Radlik | |
| Students list: | (inaccessible to you) | |
| Examination: | examination | |
| (in Polish) E-Learning: | (in Polish) E-Learning |
|
| Type of subject: | obligatory |
|
| (in Polish) Grupa przedmiotów ogólnouczenianych: | (in Polish) nie dotyczy |
|
Classes in period "Summer semester 2024/25" (future)
| Time span: | 2025-02-15 - 2025-06-30 |
MO TU W TH FR |
| Type of class: |
Classes, 15 hours
Lectures, 15 hours
|
|
| Coordinators: | (unknown) | |
| Group instructors: | (unknown) | |
| Students list: | (inaccessible to you) | |
| Examination: | examination | |
| (in Polish) E-Learning: | (in Polish) E-Learning |
|
| Type of subject: | obligatory |
|
| (in Polish) Grupa przedmiotów ogólnouczenianych: | (in Polish) nie dotyczy |
|
Copyright by Cardinal Stefan Wyszynski University in Warsaw.
