Legal logic

Cele:

Wyrabianie umiejętności analizy logicznej tekstów oraz umiejętności definiowania terminów i stosowania definicji w wykładni prawa. Ćwiczenie umiejętności argumentacji i rozpoznawania błędów w argumentacjach.

Ćwiczenie zdolności posługiwania się terminami z zakresu logiki prawniczej nimi w praktyce. Rozpoznawanie poziomów języka: język prawny i prawniczy. Rozpoznawanie podstawowych rodzajów błędów logicznych. Opis

Tematy:

-Kategorie syntaktyczne wyrażeń, poziomy języka

-Klasyczne spójniki logiczne. Zapisywanie zdań w języku klasycznego rachunku zdań.

- Rozumowania Błędy w rozumowaniach.

-Ustalanie związków logicznych zachodzących pomiędzy zdaniami. Prawa klasycznego rachunku zdań. Zaprzeczanie zdaniom złożonym

- Rachunek nazw. Prawa logiczne kwadratu logicznego, prawa konwersji, prawa obwersji, prawa kontrapozycji. Przekształcenia zdań kategorycznych. Błędy w rozumowaniach. Zaprzeczanie zdaniom kategorycznym.

-Definiowanie pojęć. Podziały definicji. Błędy w definicjach

-Pojęcie relacji. Formalne proste własności relacji.

- Formalne złożone własności relacji: relacje porządkujące zbiór. i relacje równoważnościowe. Podział logiczny zbioru.

Literatura

1.S. Lewandowski, H. Machińska, A. Malinowski, J. Petzel, Logika dla prawników, Warszawa 2007;

2. Z. Ziembiński, Logika praktyczna, Warszawa 2008.

3. A.Malinowski, M.Pełka, R.Brzeski, Przewodnik do ćwiczeń z logiki dla prawników, Warszawa 2007;

4. B. Stanosz, Ćwiczenia z logiki, Warszawa 2005;

PR_U01 Student umie posługiwać się regułami logicznego rozumowania oraz stosować ich przy interpretowaniu tekstów prawniczych, także w kontekście konkretnych zdarzeń prawnych

PR_U02 Student umie wykorzystywać wiedzę teoretyczną z zakresu logiki prawniczej do opisu, analizy i rozwiazywania konkretnych spraw prawnych

Opis ECTS:

Udział w ćwiczeniach: 16 h

Samodzielne rozwiązywanie zadań: 20 h

Przygotowanie do zajęć 5

Przygotowanie do sprawdzianów 10 h

Udział w konsultacjach: 5 h

Suma godzin: 56 = około 2 ECTS

Metody oceniania: kolokwium ustne i (kolokwium pisemne lub test)

Kryteria oceniania efektu PR_U01:

Na ocenę 2: Student nie umie posługiwać się regułami logicznego rozumowania oraz stosować ich przy interpretowaniu tekstów prawniczych.

Na ocenę 3, 3,5: Student posiadł dostateczną umiejętność posługiwania się regułami logicznego rozumowania oraz stosowania ich przy interpretowaniu tekstów prawniczych, także w kontekście konkretnych zdarzeń prawnych

Na ocenę 4, 4,5: Student posiadł na poziomie dobrym umiejętność posługiwania się regułami logicznego rozumowania oraz stosowania ich przy interpretowaniu tekstów prawniczych, także w kontekście konkretnych zdarzeń prawnych

Na ocenę 5: Student posiadł na poziomie bardzo dobrym umiejętność posługiwania się regułami logicznego rozumowania oraz stosowania ich przy interpretowaniu tekstów prawniczych, także w kontekście konkretnych zdarzeń prawnych

Kryteria oceniania PR_U02:

na ocenę 2: Student nie ma potrzebnej wiedzy teoretycznej z zakresu logiki prawniczej lub nie umie posiadanej wiedzy wykorzystać do opisu, analizy i rozwiazywania konkretnych spraw prawnych

na ocenę 3: Student ma potrzebną wiedzy teoretyczną z zakresu logiki prawniczej i umie w dostatecznym stopniu wykorzystywać ją do opisu, analizy i rozwiazywania konkretnych spraw prawnych

na ocenę 4: Student ma potrzebną wiedzy teoretyczną z zakresu logiki prawniczej i umie na poziomie dobrym wykorzystywać posiadaną wiedzę do opisu, analizy i rozwiazywania konkretnych spraw prawnych

Na ocenę 5: Student ma potrzebną wiedzy teoretyczną z zakresu logiki prawniczej i umie na poziomie bardzo dobrym wykorzystywać posiadaną wiedzę do opisu, analizy i rozwiazywania konkretnych spraw prawnych