(in Polish) Pozasądowe mechanizmy ochrony praw człowieka

Celem wykładu jest prezentacja pozasądowego mechanizmu międzynarodowej ochrony praw człowieka; w opisie przedmiotu kilka uwag:

- mechanizmy te działają w ramach organizacji międzynarodowych

- nie są one mechanizmami jednorodnymi, ale poszczególne organizacje międzynarodowe wypracowały własne mechanizmy pozasądowe;

- są one wiodące w międzynarodowej ochronie praw człowieka.

Celem wykładu jest prezentacja pozasądowego mechanizmu międzynarodowej ochrony praw człowieka, zarówno w warstwie normatywnej (prawne podstawy działania), jak i w warstwie faktycznej (konkretne działania podjęte w praktyce). W ramach przedmiotu będą prezentowane mechanizmy działające w ramach trzech organizacji międzynarodowych. W pierwszej kolejności będą to więc mechanizmy Organizacji Narodów Zjednoczonych, następnie Rady Europy i Unii Europejskiej. Pośród licznych mechanizmów ONZ na wykładzie zaprezentowane zostaną: Rada Praw Człowieka i Powszechny Przegląd Okresowy, wybrane komitety traktatowe, a następnie agencje wyspecjalizowane systemu UN: UNICEF, UNHCR oraz UNODC. Odnośnie do mechanizmów Rady Europy zaprezentowane zostaną na wykładzie mechanizmy w ramach Zgromadzenia Parlamentarnego, ,. Z systemu Unii Europejskiej wybrane zostały: mechanizmy w ramach trzeciego planu działania UE dotyczący praw człowieka i demokracji, następnie mechanizm globalnego systemu sankcji za naruszenia praw człowieka, i mechanizmy praw człowieka Parlamentu Europejskiego.

Literatura podstawowa:

- A. Florczak, A. Lisowska, Organizacje międzynarodowe w działaniu, Wrocław 2014;

- Elżbieta H. Morawska, K. Gałka (red.), Pozasądowe mechanizmy praw człowieka i podstawowych wolności Rady Europy, Lublin 2020;

- Walter Kälin and Jörg Künzli, The Law of International Human Rights Protection, Second Edition, OUP 2019

Materiały dodatkowe (pozycje z piśmiennictwa; dokumenty soft law i akty prawne) będą udostępniane na platformie MsTeams.

Po zakończeniu przedmiotu i potwierdzeniu osiągnięcia efektów kształcenia student

SPM1_U03: potrafi komunikować się z otoczeniem z użyciem specjalistycznej terminologii prawniczej dotyczącej prawa międzynarodowego, w tym poszczególnych jego gałęzi; SPM1_U04: umie brać udział w debacie – przedstawiać i oceniać prawne opinie i stanowiska, planować i organizować pracę nad zagadnieniami prawnymi prawa międzynarodowego ‐ indywidualną oraz w zespole ‐ oraz współdziałać z innymi osobami w ramach prac zespołowych (także o charakterze interdyscyplinarnym).

SPM1_U05: jest w stanie samodzielnie planować i realizować własne uczenie się zagadnień prawnych związanych ze stosunkami międzynarodowymi przez całe życie; SPM1_U06: umie wykorzystywać posiadaną wiedzę politologiczną z zakresu stosunków międzynarodowych, do formułowania i badania prostych hipotez dotyczących politologicznych aspektów międzynarodowej ochrony praw człowieka; SPM1_K03: wypełniania zobowiązań społecznych, współorganizowania działalności na rzecz środowiska prawniczego;

Metody weryfikacji pracy studenta: zaliczenie w formie zespołowej (dwie osoby) prezentacji zaliczeniowej poświęconej wskazanemu przez prowadzącego wykład zagadnieniu.

SPM1_U03: 2 (ndst) nie posługuje się terminologią prawniczą z zakresu międzynarodowej ochrony praw człowieka; 3.0 (dst.) dostatecznie opanował terminologię prawniczą z zakresu międzynarodowej ochrony praw człowieka; 4.0 (db.) dobrze stosuje terminologię prawniczą z zakresu międzynarodowej ochrony praw człowieka; 5.0 (bdb.) bardzo dobrze stosuje terminologię prawniczą z zakresu międzynarodowej ochrony praw człowieka

SPM1_U04:

2 (nst) nie potrafi posługiwać się opiniami i stanowiskami w zakresie pracy nad zagadnieniami z obszaru międzynarodowej ochrony praw człowieka; 3 (dst) w dostatecznym stopniu potrafi posługiwać się opiniami i stanowiskami w zakresie pracy nad zagadnieniami z obszaru międzynarodowej ochrony praw człowieka;

4.0 (db) dobrze potrafi posługiwać się opiniami i stanowiskami w zakresie pracy nad zagadnieniami z obszaru międzynarodowej ochrony praw człowieka; 5.0 (bdb) bardzo dobrze potrafi posługiwać się opiniami i stanowiskami w zakresie pracy nad zagadnieniami z obszaru międzynarodowej ochrony praw człowieka

SPM1_U05:

2.0 (dst) nie wykazuje samodzielności w planowaniu i realizacji zagadnień prawnych związanych ze stosunkami międzynarodowymi; 3.0 (dst.) opanował w stopniu dostatecznym planowanie i realizację zagadnień prawnych związanych ze stosunkami międzynarodowymi; 4.0 (db.) opanował na poziomie dobrym planowanie i realizację zagadnień prawnych związanych ze stosunkami międzynarodowymi; 5.0 (bdb.) opanował w stopniu bardzo dobrym planowanie i realizację zagadnień prawnych związanych ze stosunkami międzynarodowymi;

SPM1_U06:

2.0 (ndst) nie umie wykorzystywać posiadanej wiedzy politologicznej z zakresu stosunków międzynarodowych, do formułowania i badania prostych hipotez dotyczących politologicznych aspektów międzynarodowej ochrony praw człowieka; 3.0 (dst.) dostatecznie opanował umiejętność wykorzystywania posiadanej wiedzy politologicznej z zakresu stosunków międzynarodowych, do formułowania i badania prostych hipotez dotyczących politologicznych aspektów międzynarodowej ochrony praw człowieka; 4.0 (db.) dobrze wykorzystuje posiadaną wiedzę politologiczną z zakresu stosunków międzynarodowych, do formułowania i badania prostych hipotez dotyczących politologicznych aspektów międzynarodowej ochrony praw człowieka; 5.0 (bdb) (db.) bardzo dobrze wykorzystuje posiadaną wiedzę politologiczną z zakresu stosunków międzynarodowych, do formułowania i badania prostych hipotez dotyczących politologicznych aspektów międzynarodowej ochrony praw człowieka;

SPM1_K03:

2.0 (ndst) nie wypełniania zobowiązań społecznych, współorganizowania działalności na rzecz środowiska prawniczego; 3.0 (dst) wypełniania zobowiązań społecznych, współorganizowania działalności na rzecz środowiska prawniczego; 4.0 (db) dobrze wypełniania zobowiązań społecznych, współorganizowania działalności na rzecz środowiska prawniczego; 5.0 (bdb.) bardzo dobrze wypełniania zobowiązań społecznych, współorganizowania działalności na rzecz środowiska prawniczego.

Nie dotyczy.