Regionalizm w stosunkach międzynarodowych
Informacje ogólne
Kod przedmiotu: | WP-SM-RSM(p) |
Kod Erasmus / ISCED: |
(brak danych)
/
(0312) Politologia i wiedza o społeczeństwie
|
Nazwa przedmiotu: | Regionalizm w stosunkach międzynarodowych |
Jednostka: | Wydział Prawa i Administracji |
Grupy: | |
Punkty ECTS i inne: |
(brak)
|
Język prowadzenia: | polski |
Poziom przedmiotu: | średnio-zaawansowany |
Symbol/Symbole kierunkowe efektów uczenia się: | SM2_W04, SM2_W05, SM2_W06 |
Pełny opis: |
I. Zagadnienia wstępne 1. Aspekty regionalizmu 2. Teorie regionu 3. Regionalizacja jako element globalizacji II. Geneza regionalizmu 4. Regiony historyczne i ich marginalizacja w epoce nowożytnej 5. Mocarstwowość w stosunkach międzynarodowych i polityka stref wpływów 6. Totalitaryzm jako zagłada regionalizmu 7. Współczesna rewitalizacja regionalizmu III. Dynamika regionalizmu 8. Europa jako region 9. Ameryka Północna i Południowa 10. Bliski Wschód, Kaukaz, Azja Środkowa 11. Region Europy Środkowowschodniej (tak właśnie zapisywanej) 12. Regionalna polityka historyczna 13. Prześladowania etniczne i religijne w XXI w. 14. Zarządzanie regionem 15. Edukacja regionalna w III RP |
Literatura: |
Literatura podstawowa: * brak polskiego podręcznika do przedmiotu. Literatura pomocnicza: * Barber Benjamin, Gdyby burmistrzowie rządzili światem. Dysfunkcyjne kraje, rozkwitające miasta, Warszawa 2014. * Chodakiewicz Marek Jan, Międzymorze, Warszawa 2016. * Kowalski Mariusz, Księstwa Rzeczpospolitej. Państwo magnackie jako region polityczny, Warszawa 2013. * Regionalizacja w Polsce: problemy, kierunki i koncepcje, red. Jerzy Regulski, Warszawa 1998. * Regionalizacja w stosunkach międzynarodowych: aspekty polityczno-gospodarcze, red. Katarzyna Jędrzejczyk-Kuliniak et al., Toruń 2008. * Regionalization in a Globalizing World: A Comparative Perspective on Forms, Actors and Processes, red. Michael Schulz, Fredrik Söderbaum, Joakim Öjendal, London 2001. * Skorowski Henryk, Europa regionu. Regionalizm jako kategoria aksjologiczna, Warszawa – Krosno 2006. |
Efekty kształcenia i opis ECTS: |
I. Efekty uczenia się Student zna i rozumie: SM2_W04 "w pogłębiony sposób wybrane fakty, teorie, metody oraz złożone zależności między nimi związane ze stosunkami międzynarodowymi także w powiązaniu z innymi dziedzinami różnorodne, złożone uwarunkowania aksjologiczny kontekst stosunków międzynarodowych"; SM2_W05 "w pogłębionym stopniu – wybrane fakty, obiekty i zjawiska oraz dotyczące ich metody i teorie wyjaśniające złożone zależności między nimi, stanowiące zaawansowaną wiedzę politologiczną uporządkowaną i podbudowaną teoretycznie, obejmującą kluczowe zagadnienia oraz wybrane zagadnienia z zakresu zaawansowanej wiedzy politologicznej właściwej dla programu studiów, a także, ze względu na praktyczny profil kierunku – również zastosowania praktyczne tej wiedzy w działalności zawodowej związanej z kierunkiem stosunki międzynarodowe"; SM2_W06 "fundamentalne dylematy współczesnej cywilizacji etyczne uwarunkowania różnych rodzajów działalności zawodowej związanej z kierunkiem studiów". II. Opis ECTS: udział w zajęciach synchronicznych: 30h, praca własna: 50h, przygotowanie do egzaminu: 20h, SUMA GODZIN: 100 = 4 ECTS. |
Metody i kryteria oceniania: |
Metody i kryteria oceniania: SM2_W04 Na ocenę 2: Student nie zna i nie rozumie "w pogłębiony sposób wybrane fakty, teorie, metody oraz złożone zależności między nimi związane ze stosunkami międzynarodowymi także w powiązaniu z innymi dziedzinami różnorodne, złożone uwarunkowania aksjologiczny kontekst stosunków międzynarodowych". Na ocenę 3, 3,5: Student jedynie w podstawowym stopniu zna i rozumie "w pogłębiony sposób wybrane fakty, teorie, metody oraz złożone zależności między nimi związane ze stosunkami międzynarodowymi także w powiązaniu z innymi dziedzinami różnorodne, złożone uwarunkowania aksjologiczny kontekst stosunków międzynarodowych". Na ocenę 4, 4,5: Student zna i rozumie "w pogłębiony sposób wybrane fakty, teorie, metody oraz złożone zależności między nimi związane ze stosunkami międzynarodowymi także w powiązaniu z innymi dziedzinami różnorodne, złożone uwarunkowania aksjologiczny kontekst stosunków międzynarodowych". Na ocenę 5: Student bardzo dobrze zna i rozumie "w pogłębiony sposób wybrane fakty, teorie, metody oraz złożone zależności między nimi związane ze stosunkami międzynarodowymi także w powiązaniu z innymi dziedzinami różnorodne, złożone uwarunkowania aksjologiczny kontekst stosunków międzynarodowych". SM2_W05 Na ocenę 2: Student nie zna i nie rozumie "w pogłębionym stopniu – wybrane fakty, obiekty i zjawiska oraz dotyczące ich metody i teorie wyjaśniające złożone zależności między nimi, stanowiące zaawansowaną wiedzę politologiczną uporządkowaną i podbudowaną teoretycznie, obejmującą kluczowe zagadnienia oraz wybrane zagadnienia z zakresu zaawansowanej wiedzy politologicznej właściwej dla programu studiów, a także, ze względu na praktyczny profil kierunku – również zastosowania praktyczne tej wiedzy w działalności zawodowej związanej z kierunkiem stosunki międzynarodowe". Na ocenę 3, 3,5: Student jedynie w podstawowym stopniu zna i rozumie "w pogłębionym stopniu – wybrane fakty, obiekty i zjawiska oraz dotyczące ich metody i teorie wyjaśniające złożone zależności między nimi, stanowiące zaawansowaną wiedzę politologiczną uporządkowaną i podbudowaną teoretycznie, obejmującą kluczowe zagadnienia oraz wybrane zagadnienia z zakresu zaawansowanej wiedzy politologicznej właściwej dla programu studiów, a także, ze względu na praktyczny profil kierunku – również zastosowania praktyczne tej wiedzy w działalności zawodowej związanej z kierunkiem stosunki międzynarodowe". Na ocenę 4, 4,5: Student zna i rozumie "w pogłębionym stopniu – wybrane fakty, obiekty i zjawiska oraz dotyczące ich metody i teorie wyjaśniające złożone zależności między nimi, stanowiące zaawansowaną wiedzę politologiczną uporządkowaną i podbudowaną teoretycznie, obejmującą kluczowe zagadnienia oraz wybrane zagadnienia z zakresu zaawansowanej wiedzy politologicznej właściwej dla programu studiów, a także, ze względu na praktyczny profil kierunku – również zastosowania praktyczne tej wiedzy w działalności zawodowej związanej z kierunkiem stosunki międzynarodowe". Na ocenę 5: Student bardzo dobrze zna i rozumie "w pogłębionym stopniu – wybrane fakty, obiekty i zjawiska oraz dotyczące ich metody i teorie wyjaśniające złożone zależności między nimi, stanowiące zaawansowaną wiedzę politologiczną uporządkowaną i podbudowaną teoretycznie, obejmującą kluczowe zagadnienia oraz wybrane zagadnienia z zakresu zaawansowanej wiedzy politologicznej właściwej dla programu studiów, a także, ze względu na praktyczny profil kierunku – również zastosowania praktyczne tej wiedzy w działalności zawodowej związanej z kierunkiem stosunki międzynarodowe". SM2_W06 Na ocenę 2: Student nie zna i nie rozumie "fundamentalne dylematy współczesnej cywilizacji etyczne uwarunkowania różnych rodzajów działalności zawodowej związanej z kierunkiem studiów". Na ocenę 3, 3,5: Student jedynie w podstawowym stopniu zna i rozumie "fundamentalne dylematy współczesnej cywilizacji etyczne uwarunkowania różnych rodzajów działalności zawodowej związanej z kierunkiem studiów". Na ocenę 4, 4,5: Student zna i rozumie "fundamentalne dylematy współczesnej cywilizacji etyczne uwarunkowania różnych rodzajów działalności zawodowej związanej z kierunkiem studiów". Na ocenę 5: Student bardzo dobrze zna i rozumie "fundamentalne dylematy współczesnej cywilizacji etyczne uwarunkowania różnych rodzajów działalności zawodowej związanej z kierunkiem studiów". |
Właścicielem praw autorskich jest Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie.