Cardinal Stefan Wyszynski University in Warsaw - Central Authentication System
Strona główna

(in Polish) Prahistoria świata II. Neolit-ćw

General data

Course ID: WS-AR-PŚIINćw
Erasmus code / ISCED: 08.4 Kod klasyfikacyjny przedmiotu składa się z trzech do pięciu cyfr, przy czym trzy pierwsze oznaczają klasyfikację dziedziny wg. Listy kodów dziedzin obowiązującej w programie Socrates/Erasmus, czwarta (dotąd na ogół 0) – ewentualne uszczegółowienie informacji o dyscyplinie, piąta – stopień zaawansowania przedmiotu ustalony na podstawie roku studiów, dla którego przedmiot jest przeznaczony. / (unknown)
Course title: (unknown)
Name in Polish: Prahistoria świata II. Neolit-ćw
Organizational unit: Institute of Archaeology
Course groups:
ECTS credit allocation (and other scores): (not available) Basic information on ECTS credits allocation principles:
  • the annual hourly workload of the student’s work required to achieve the expected learning outcomes for a given stage is 1500-1800h, corresponding to 60 ECTS;
  • the student’s weekly hourly workload is 45 h;
  • 1 ECTS point corresponds to 25-30 hours of student work needed to achieve the assumed learning outcomes;
  • weekly student workload necessary to achieve the assumed learning outcomes allows to obtain 1.5 ECTS;
  • work required to pass the course, which has been assigned 3 ECTS, constitutes 10% of the semester student load.

view allocation of credits
Language: Polish
Subject level:

elementary

Learning outcome code/codes:

enter learning outcome code/codes

Short description: (in Polish)

Ćwiczenia stanowią uzupełnienie wykładu o tym samym tytule. Przybliżają i uzupełniają wiedzę o temacie poprzez prezentację wybranych szczegółowych zagadnień oraz klasycznych stanowisk archeologicznych.

Full description: (in Polish)

1. Gospodarka roślinna w paleolicie;

2. Domestykacja psa;

3. Domestykacja zboża i roślin strączkowych;

4. Domestykacja zwierząt domowych: przykład bydła i świni;

5. Klasyczne stanowiska osadnicze z Bliskiego wschodu: Goebekli Tepe, Jerycho, Nemrik 9, Çatal Hüyük;

6. Wybrane stanowiska osadnicze kultur naddunajskich: Bylany, Samborzec, Olszanica, Strachów, Osłonki, Brześć Kujawski;

7. Obrządek pogrzebowy kultur naddunajskich, KPL, KAK i KCS;

8. Osadnictwo i budownictwo kultury trypolskiej;

9. Wybrane stanowiska osadnicze KPL: Ćmielów – Gawroniec, Zawarża, Annopol, Dobroń;

10. Pozyskiwanie surowców w neolicie: krzemień, serpentynit, bursztyn;

Bibliography: (in Polish)

Balcer B.; 2002; Ćmielów-Krzemionki-Świeciechów. Związki osady neolitycznej z kopalniami krzemienia; Warszawa

Bąbel J.T.; 2015; „Krzemionki Opatowskie”. Monument prahistorii Europy. Kopalnie krzemienia pasiastego; Ostrowiec Świętokrzyski.

Chapman J., Videiko M.Yu., Hale D., Gaydarska B., Burdo N., Rassmann K., Mischka C., Müller J., Korvin-Piotrovskiy A., Kruts V.; 2014; The Second Phase of the Trypillia Mega-Site Methodological Revolution: A New Research Agenda; European Journal of Archaeology 17/3: 369–406.

Chmielewski W.; 1952; Zagadnienie grobowców kujawskich w świetle ostatnich badań; Łódź.

Czekaj-Zastawny A.; 2008; Osadnictwo społeczności kultury ceramiki wstęgowej rytej w dorzeczu górnej Wisły; Kraków.

Czekaj-Zastawny A. (red.); 2009; Obrządek pogrzebowy kultur pochodzenia naddunajskiego w neolicie Polski południowo-wschodniej (5600/5500–2900BC); Kraków.

Grygiel R.; 1986; Dom z podwórzem jako reprezentacja archeologiczna podstawowej jednostki społecznej w grupie brzesko-kujawskiej kultury lendzielskiej; Prace i Materiały Muzeum Archeologicznego i Etnograficznego w Łodzi, Seria Archeologiczna 31 (1984): 43-334.

Grygiel R. 2004. Neolit i początki epoki brązu w rejonie Brześcia Kujawskiego i Osłonek; t. I Wczesny neolit. Kultura ceramiki wstęgowej rytej; Wydawnictwo Fundacji Badań Archeologicznych im. Profesora Konrada Jażdżewskiego nr 8, Łódź.

Kulczycka-Leciejewiczowa A.; 1997; Strachów. Osiedla neolitycznych rolników na Śląsku; Wrocław.

Kulczycka-Leciejewiczowa A.; 2002; Zawarża. Osiedle neolityczne w południowopolskiej strefie lessowej; Wrocław.

Kulczycka-Leciejewiczowa A.; 2008; Samborzec. Studium przemian kultury ceramiki wstęgowej rytej; Wrocław.

Libera J., Tunia K. (red.); 2006; Idea megalityczna w obrządku pogrzebowym kultury pucharów lejkowatych; Lublin-Kraków;

Mazurowski R.F.; 2014; Prahistoryczne bursztyniarstwo na Żuławach Wiślanych; Malbork.

Milisauskas S.; 1976; Archaeological Investigation on the Linear Culture Village of Olszanica; Wrocław-Warszawa-Kraków-Gdańsk.

Pelisiak A.; 2002; Organizacja wewnętrzna osad ludności kultury pucharów lejkowatych. Dobroń, stan. 1, pow. Pabianice (Polska środkowa); Materiały i Sprawozdania Rzeszowskiego Ośrodka Archeologicznego 23; s. 55-120.

Rybicka M.; 2004; Kultura pucharów lejkowatych na Pojezierzu Gostynińskim. Chronologia, osadnictwo, gospodarka; Łęczyca.

Rzepecki S.; 2011; U źródeł megalityzmu w kulturze pucharów lejkowatych; Łódź: IAUŁ i FUŁ.

Schmidt K.; 2010; Budowniczowie pierwszych świątyń. Zagadkowy ośrodek kultu myśliwych z epoki kamienia. Odkrycie archeologiczne na Göbekli Tepe; Warszawa: PIW.

Soudský B.; 1966; Bylany – osada nejstarších zemĕdĕlců z mladší doby kamenné; Praha.

Weber A.; 1983; Studia nad obrządkiem pogrzebowym grupy łupawskiej kultury pucharów lejkowatych; Poznań

Відейко М.Ю., Бурдо Н.Б. (ред.); 2004; Енциклопедія трипільської цивілізації, том 1 – книга перша; Київ.

Wojciechowski W.; 1983; Neolityczne górnictwo dolnośląskich serpentynitów w świetle badań wykopaliskowych na Jańskiej Górze; Przegląd Archeologiczny 31: 5-46.

Efekty kształcenia i opis ECTS: (in Polish)

Student ma uporządkowaną wiedzę szczegółową z zakresu archeologii młodszej epoki kamienia w Europie. Ma podstawową wiedzę na temat surowców i materiałów wykorzystywanych przez dawne społeczności oraz sposobów ich obróbki i zastosowania. Posiada umiejętność rozumienia i analizowania zjawisk społeczno-kulturowych zachodzących w przeszłości; potrafi zidentyfikować ich przyczyny i skutki. Posiada podstawowe umiejętności badawcze, obejmujące formułowanie i analizę problemów badawczych, dobór metod i narzędzi badawczych, opracowanie i prezentację wyników.

2 pkt ECTS - 30 godz udział w ćwiczeniach, 30 godz. samodzielne przygotowywanie prezentacji

Assessment methods and assessment criteria: (in Polish)

Warunkiem oceniania jest uczestnictwo w zajęciach. Dopuszczalne są 2 nieobecności. Trzecia wymaga zaliczenia. Więcej nieobecności skutkuje brakiem zaliczenia. Podstawą oceny są prezentacje wybranych zagadnień oraz aktywność w trakcie zajęć.

This course is not currently offered.
Course descriptions are protected by copyright.
Copyright by Cardinal Stefan Wyszynski University in Warsaw.
ul. Dewajtis 5,
01-815 Warszawa
tel: +48 22 561 88 00 https://uksw.edu.pl
contact accessibility statement mapa serwisu USOSweb 7.0.4.0-1 (2024-05-13)