Rewitalizacja zabytków
Informacje ogólne
Kod przedmiotu: | WS-HS-REWITALIZ |
Kod Erasmus / ISCED: | (brak danych) / (brak danych) |
Nazwa przedmiotu: | Rewitalizacja zabytków |
Jednostka: | Instytut Historii Sztuki |
Grupy: | |
Punkty ECTS i inne: |
(brak)
|
Język prowadzenia: | polski |
Poziom przedmiotu: | podstawowy |
Symbol/Symbole kierunkowe efektów uczenia się: | wpisz symbol/symbole efektów kształcenia |
Skrócony opis: |
Celem jest zapoznanie z pojęciem i metodami rewitalizacji. |
Pełny opis: |
1. Omówienie zakresu wykładu „Rewitalizacja zabytków”. 2. Wprowadzenie do problematyki rewitalizacji. 3. Pojecie rewitalizacji i jej odmiany. 4. Odmiany działań rewitalizacji w Polsce. 5.-6. Wybrane przykłady rewitalizacji na świecie. 7.-9. Wybrane przykłady rewitalizacji w Polsce. 10.-11. Wybrane przykłady rewitalizacji w Warszawie. 12. Niekorzystne zjawiska wiążące się z rewitalizacją. 13.-14. Zamierzenia działań rewitalizacyjnych w Polsce. 15. Podsumowanie. W ramach zajęć są planowane zajęcia terenowe - zapoznanie się z przykładami prowadzonych prac rewitalizacyjnych. W miarę możliwości planowane jest jedno wyjście w teren (Warszawa) i jeden wyjazd na obszar Mazowsza. |
Literatura: |
1. Podstawowa: Seria: Rewitalizacja miast polskich, Kraków. www.irm.krakow.pl Piotr Lorens, Justyna Martyniuk-Pęczek, Wybrane zagadnienia rewitalizacji miast, Gdańsk 2009. Bohdan Rymaszewski, Klucze ochrony zabytków w Polsce, Warszawa 1992. Zarys problematyki ochrony zabytków. Skrypt dla uczestników kursów Towarzystwa Opieki nad Zabytkami, Warszawa 1996. 2. Pomocnicza: Edmund Małachowicz, Ochrona środowiska kulturowego, T. 1-2, Wrocław 1982; wyd. 2, Warszawa 1988. |
Metody i kryteria oceniania: |
Wykład - referat i zaliczenie w formie pracy testowej studenta. Na pozytywną ocenę całościową składa się wartość merytoryczna wypowiedzi (30%), poprawność wypowiedzi (30%), podawane przykłady (30%), forma pracy(10%). Brak uczestnictwa w 3 zajęciach skutkuje nie zaliczeniem przedmiotu. Kryteria oceny: - na ocenę 2 (nast..): nie umie zaprezentować przyswojonego materiału lub jest on nie na temat; uzyskano mniej niż 50 % wymaganych punktów. - na ocenę 3 (dst.): poprawnie wykorzystuje część przyswojonego materiału; uzyskano co najmniej 50 % wymaganych punktów. - na ocenę 4 (db.): poprawnie wykorzystuje przyswojony materiał oraz potrafi go porównać; uzyskano co najmniej 65 wymaganych punktów. - na ocenę 5 (bdb.): potrafi poprawnie wykorzystać zaproponowany w trakcie zajęć materiał, potrafi go porównać i przeanalizować; uzyskano co najmniej 80 % wymaganych punktów. |
Praktyki zawodowe: |
Brak. |
Właścicielem praw autorskich jest Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie.