Parties and parties systems

1. Zajęcia wprowadzające (20 lutego)

CZĘŚĆ I Analiza wybranych systemów partyjnych

2. Wielka Brytania (27 lutego)

- D. Nohlen, Wielka Brytania, w: Prawo wyborcze i system partyjny, Warszawa 2004, s. 275-292.

- S. Gebethner, Rząd i opozycja JKM w systemie politycznym Wielkiej Brytanii, Warszawa 1967, s. 9-41.

3. Wielka Brytania (6 marca)

- G. Omielan, Wielka Brytania: zmierzch systemu dwupartyjnego?, http://krytykapolityczna.pl/swiat/wielka-brytania-zmierzch-systemu-dwupartyjnego/ (dostęp: 12.02.2018).

- K. Zuba, Rywalizacja międzypartyjna i wewnątrzpartyjna w kampanii referendum europejskiego w Wielkiej Brytanii z 2016 roku, „Politeja” 2017 nr 46, s. 23-44.

4. Niemcy (13 marcia)

- Zwierzchowski E., Republika Federalna Niemiec, w: J. Iwanka (red.), Partie i systemy partyjne państw wysoko rozwiniętych, Katowice 1999.

- M. Zawilska-Florczuk, A. Ciechanowicz, System polityczny 20 lat po zjednoczeniu Niemiec, w: Jeden kraj, dwa społeczeństwa? Niemcy 20 lat po zjednoczeniu, http://www.osw.waw.pl/sites/default/files/PRACE_35.pdf, s. 38-52.

5. Francja (20 marca)

- W. Skrzydło (red.), System partyjny – podstawowe siły polityczne Francji, w: Ustroje państw współczesnych, Lublin 2005, s. 141-150.

- R. Rémond, Gaullizm w: Francuska prawica dzisiaj, Warszawa 2008, s. 111-144.

6. Holandia (27 marca)

- A. Klulig, System partyjny Holandii, w: M. Grzybowski, A. Zięba, Współczesne systemy partyjne wybranych państw europejskich, Kraków 1996, s. 83-118.

- A. Głowacki, System Konstytucyjny Holandii, Warszawa 2003.

7. Hiszpania (10 kwietnia)

- K. Sobolewska Myślik, System partyjny współczesnej Hiszpanii, w: M. Grzybowski, A. Zięba, Współczesne systemy partyjne wybranych państw europejskich, Kraków 1996, 119-145.

- K. Sobolewska Myślik Katalonia, w: Partie i systemy partyjne na poziomie regionu. Przykład Szkocji i Katalonii, Warszawa 2012.

8 USA (17 kwietnia)

- R. H. Davidson, W. J. Oleszek, Wyniki wyborów w: Kongres i kongresmani, Wydawnictwo Sejmowe, Warszawa 1994, s. 130-135.

- K. Sobolewska-Myślik, System partyjny Stanów Zjednoczonych w: Partie i systemy partyjne, Warszawa 2004, s. 177-184.

- D. Kasprzak, Mechanizm i funkcjonowanie instytucji prawyborów w amerykańskim systemie politycznym na przykładzie elekcji prezydenckich, http://www.nowapolitologia.pl/sites/default/files/articles/mechanizm-i-funkcjonowanie-instytucji-prawyborow-w-amerykanskim-systemie-politycznym-na-przykladzie-elekcji-prezydenckic-1409.pdf, s. 8-27, 33-36.

9. USA (24 kwietnia)

K. Oświecimski, Grupy interesu i lobbing w amerykańskim systemie politycznym, Kraków 2012, s. 268-276, 294-300, 342-354, 384-394.

10. Kolokwium (8 maja)

CZĘŚĆ II Partie populistyczne

11. Populizm (15 maja)

- K. Sobolewska-Myślik, Partie populistyczne, w: Partie i systemy partyjne na świecie, Warszawa 2010, s. 93-100.

- T. Krawczyk, Populizm we współczesnych demokracjach Europy: perspektywa krytyczna wobec obecnego stanu badań, w: J.-M. De Waele, A. Pacześniak (red.), Populizm w Europie: defekt i przejaw demokracji?, Warszawa 2010, s. 61-85.

12. Populizm (22 maja)

- M. Canovan, Część i całość: lud, populizm i demokracja, w: M. Canovan, Lud, Warszawa 2008, s. 82-110,

- R. Markowski, Populizm a demokracja: ujęcia, dylematy, kontrowersje, R. Markowski (red.), Populizm a demokracja, Warszawa 2004, s. 11-29.

13. Populizm (29 maja)

- R. Alberski, Populizm w demokracjach Europy Środkowej i Wschodniej, w: A. Dudek (red.), W kręgu nauki o stosunkach międzynarodowych: księga dedykowana Profesor Teresie Łoś-Nowak, Warszawa 2015, s. 505-515.

14. Populizm (5 czerwca)

Jan-Werner Muller, Co robią populiści, czyli populizm u władzy, w: Co to jest populizm?, Warszawa 2017, s. 69-110.

15. Kolokwium (12 czerwca)

Literatura dodatkowa:

W. Przecherska, Alternatywa dla Niemiec? - http://www.instytutobywatelski.pl/14926/blogi/made-in-germany/alternatywa-dla-niemiec

E. Stasik, FDP na skraju przepaści – http://www.dw-world.de/dw/article/0,,15650991,00.html

J. Opielka, Die Linke - słuszna i anachroniczna - http://www.krytykapolityczna.pl/Opinie/OpielkaDieLinke-slusznaianachroniczna/menuid-197.html

M. Tujdowski, Alternatywne ruchy prawicowe w wyborach do Bundestagu, http://fwpn.org.pl/assets/Publikacje/Biuletyn_Niemiecki/BIULETYN_NIEMIECKI_NR_40.pdf

T. Płudowski, Podstawowe zasady demokracji amerykańskiej: teoria i praktyka na szczeblu federalnym w: Ameryka: Polityka i stosunki międzynarodowe, Wydawnictwo Adam Marszałek, 2009.

T. Zalewski, Republikanie spadli z klifu, http://www.polityka.pl/swiat/analizy/1534289,1,partia-republikanska-marsz-w-odwrocie.read

T, Zalewski, Kto głosuje na Myszkę Miki?, http://www.polityka.pl/swiat/analizy/1523391,1,amerykanskie-prawybory-z-bliska.read

T. Bender (wywiad), Czy Ameryka jest wyjątkowa? http://wyborcza.pl/1,117325,4510108.html

T. Deptuła, Bunt herbaciany, czyli jak Tea Party demoluje amerykańską politykę - www.newsweek.pl

T. Zalewski, Amerykańska jesień, http://www.polityka.pl/swiat/analizy/1520478,1,wall-street-pod-okupacja.read

Ł. Wójcik, Propozycje nie do odrzucenia, Polityka 30.01.-05.02.2013, s. 45-47.

T. Frank, Jak teoria psuje praktykę, „Le Monde diplomatigue”, nr 1(83) styczeń 2013, s. 8-10.

A. Cockburn, Totalna porażka lewicy amerykańskiej, „Le Monde diplomatigue”, marzec 2010.

Teksty anglojęzyczne (w ramach dodatkowej aktywności):

J. D. Gillespie (wywiad), Third parties in American politics: Rich history, many roles, http://www.america.gov/st/washfile-english/2004/August/20040830165442frllehctim0.307461.html

J. Watlers, Occupy America: protests against Wall Street and inequality hit 70 cities http://www.guardian.co.uk/world/2011/oct/08/occupy-america-protests-financial-crisis

M. Ostrowski, Wygrał, ale przegrał, http://www.polityka.pl/swiat/komentarze/1505690,1,brytyjczycy-wybrali.read?backTo=http://www.polityka.pl/swiat/komentarze/1505826,1,david-cameron-tworzy-rzad.read#ixzz2IbxxLLq1

A. Szostkiewicz, E.Winnicka, Rewolucja rozbójników, http://www.polityka.pl/swiat/analizy/1518662,1,wybuch-gniewu-na-wyspach-brytyjskich.read

Z. Bauman, O zamieszkach londyńskich, czyli konsumeryzm zbiera swoje owoce, http://www.krytykapolityczna.pl/Opinie/BaumanOzamieszkachlondynskichczylikonsumeryzmzbieraswojeowoce/menuid-431.html

J. Mielnik, Hamulcowy z Oksfordu, http://www.wprost.pl/ar/284982/Hamulcowy-z-Oksfordu/

M. Rybarczyk, Rewolucja Camerona, http://www.newsweek.pl/wydania/1226/rewolucja-camerona,64853,1,1

S. Halimi, Lewica, jakiej nie chcemy, http://monde-diplomatique.pl/LMD69/index.php?id=1_1

A. Blumsztajn, We Francji wyrosła nowa siła polityczna, http://www.krytykapolityczna.pl/printpdf/13784

D. S. Bell, The French Communist Party: from revolution to reform, w: The French party system, http://www.oapen.org/download?type=document&docid=341384 , s. 29-41.

D. Pszczółkowska, Francuska skrajna prawica na wysokich obcasach,

http://wyborcza.pl/1,86692,8948808,Francuska_skrajna_prawica_na_wysokich_obcasach.html

M. Magierowski, Czym skończy się wielka awantura na francuskiej prawicy?

http://www.nowapolitologia.pl/politologia/systemy-polityczne/czym-skonczy-sie-wielka-awantura-na-francuskiej-prawicy

M. H. Williams, Kirchheimer’s French twist. A Model of the Catch-All Thesis Applied to the French Case, “Party Politics”, nr 15 (5), str. 592 – 614.

Czyste ręce w Łapówkogrodzie, http://www.cba.gov.pl/portal/pl/48/761/Czyste_rece_w_Lapowkogrodzie.html

PAP, Włochy mają program oszczędnościowy i premiera bez pensji - http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114881,10758403,Wlochy_maja_program_oszczednosciowy_i_premiera_bez.html

J. Kłoszewski, Polityczny cyrk we Włoszech, http://www.politykaglobalna.pl/2013/04/polityczny-cyrk-we-wloszech/

P. Mancini (wywiad), Polska śródziemnomorska, http://www.polityka.pl/kraj/rozmowyzakowskiego/1512660,1,z-prof-paolo-mancinim-wloskim-medioznawca.read

C. Forestiere, Kirchheimer Italian Style. Catch-All Parties or Catch-All Blocs, "Party Politics", 15(5), 2009, s. 573-591.

PAP, Holandia: Liberalna Partia Ludowa premiera Ruttego wygrała wybory parlamentarne,

http://www.pap.pl/palio/html.run?_Instance=cms_www.pap.pl&_PageID=1&s=infopakiet&dz=swiat&idNewsComp=70369&filename=&idnews=73680&data=infopakietinfopakietinfopakiet&_CheckSum=-764089501

A.R.Esman, Amsterdam dispatch. Right turn, w: “The New Republic”, 16.02.2006, s.11-13.

P. Pennings, Parties, Volters and Policy priorities in the Netherlands 1971 – 2002, “Party Politics”, nr 11 (1), s. 29 – 45.

K_K03 Praca w grupie służąca ćwiczeniu dostrzegania zalet i wyzwań pluralizmu opinii oraz intelektualnej dyskusji. Formy: debata, SWOT, burza mózgów, kula śnieżna, meta plan.

K_K06 Poznanie systemów partyjnych współczesnych demokracji pozwoli studentom w przyszłości pracować w organizacjach i instytucjach publicznych, w tym organach administracji publicznej, partii politycznych oraz innych organizacji krajowych i zagranicznych.

Metody i kryteria oceniania:

1. Student jest zobowiązany do przygotowywania się do zajęć. Za aktywność na każdych zajęciach można otrzymać dodatkowe punkty.

2. Zajęcia są obowiązkowe (możliwe 2 nieobecności). Każda kolejna nieobecność skutkuje koniecznością odpracowania tematu na dyżurze. Nieobecność na ponad połowie zajęć (tj., na 8 zajęciach) skutkuje niezaliczeniem ćwiczeń z przyczyn formalnych i brakiem możliwości przystąpienia do egzaminu.

3. Każda z części ćwiczeń kończy się kolokwium. Łącznie można uzyskać z nich 25 pkt. (15 pkt. z 1 kolokwium; 10 pkt. z 2 kolokwium).

4. Referat prezentujący wybraną partię populistyczną (10 pkt.).

5. Do zaliczenia ćwiczeń konieczne jest uzyskanie 51% punktów.