(in Polish) Socjologia rodziny

Celem wykładu jest prezentacja informacji na temat życia rodzinnego: definicji, rodzajów, typów, struktury, kierunków przemiani, funkcji. Student/ka poznaje teorie tworzenia sie rodzin, kierunki przemian rodzin, alternatywne formy życia rodzinnego, sposoby postrzegania życia rodzinnego w Polsce.

Celem wykładu jest prezentacja informacji na temat życia rodzinnego: definicji, rodzajów, typów, struktury, kierunków przemiani, funkcji. Student/ka poznaje teorie tworzenia sie rodzin, kierunki przemian rodzin, alternatywne formy życia rodzinnego, sposoby postrzegania życia rodzinnego w Polsce i wybrane aspekty rodziny współczesnej.

1/2. Przedmiot socjologii rodziny. Sposoby definiowania rodziny i życia rodzinnego

- T. Szlendak, Socjologia rodziny. Ewolucja, historia, zróznicowanie, PWN, Warszawa 2010.

- F. Adamski, Rodzina. Wymiar społeczno-kulturowy, Petrus, Kraków 2021.

- Obrazy życia rodzinnego i intymności. Książka dedykowana Profesor Annie Kwak, red. M. Bieńko, M. Rosochacka-Gmitrzak, E. Wideł, Wydawnictwo UW, Warszawa 2020.

- D. Tułowiecki, Rodzina jako wartość we współczesnym społeczeństwie polskim, w: Zadania rodziny chrześcijańskiej w świecie współczesnym, red. Z. Struzik, IP JPII, Warszawa 2012, s. 177-213.

3. Instytucjonalny i grupowy wymiar rodziny

- F. Adamski, Rodzina. Wymiar społeczno-kulturowy, Petrus, Kraków 2021.

- B.M. Kałdon, Rodzina jako instytucja społeczna w ujęciu interdyscyplinarnym, „Forum Pedagogiczne UKSW” 2011, nr 1, s. 229-241.

- D. Tułowiecki, Bez Boga, Kościoła i zasad? Studium socjologiczne nad religijnością młodzieży, Petrus, Kraków 2012, s. 261-269.

4. Funkcje rodziny

-T. Szlendak, Socjologia rodziny. Ewolucja, historia, zróznicowanie, PWN, Warszawa 2010.

- F. Adamski, Rodzina. Wymiar społeczno-kulturowy, Petrus, Kraków 2021.

- A. Kotlarska-Michalska, Sposoby pojmowanie istoty funkcji rodziny, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 1990, z. 2, s, 243-256.

5. Polska socjologia życia rodzinnego

- Z. Tyszka, Socjologia rodziny w Polsce, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 1990, z. 3-4, s. 233-248.

- A. Kwak, Współczesna rodzina – czy tylko problem struktury zewnętrznej? , w: Rodzina wobec wyzwań współczesności. Wybrane problemy, red. I. Taranowicz, S. Grotowska, Wrocław 2015, s. 11-27.

- Obrazy życia rodzinnego i intymności. Książka dedykowana Profesor Annie Kwak, red. M. Bieńko, M. Rosochacka-Gmitrzak, E. Wideł, Wydawnictwo UW, Warszawa 2020.

6. Metodologia badań nad rodziną

- Z.Tyszka, Z metodologii badań socjologicznych nad rodziną, Poznań 1991.

- Z. Tyszka, Socjologia rodziny a pedagogika rodziny. Przedmiot badań – możliwości współdziałania badawczego, „Roczniki Socjologii Rodziny”

1998, t. 10, s. 77-90.

- A.Żurek, Koncepcja rodziny i sposoby jej badania w ujęciu profesora Zbigniewa Tyszki, „Roczniki Socjologii Rodziny” 2005, t. 16, s. 251-260.

- S. Wierzchosławski, Badania nad rodziną w poznańskim środowisku naukowym, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 1985, z. 3, s. 237-262.

7. Teorie w socjologii rodziny

- F. Adamski, Rodzina. Wymiar społeczno-kulturowy, Petrus, Kraków 2021.

- T. Szlendak, Socjologia rodziny. Ewolucja, historia, zróznicowanie, PWN, Warszawa 2010.

8. Rodzina - cykle życia i źródło przynależności

- F. Adamski, Rodzina. Wymiar społeczno-kulturowy, Petrus, Kraków 2021.

- T. Szlendak, Socjologia rodziny. Ewolucja, historia, zróznicowanie, PWN, Warszawa 2010.

- E. Kiliszek, Rodzina wobec zagrozeń. Rodzina wobec szans, Socjopsychopedagogika rodziny. Studium rodziny pełnej, Warszawa 2019,

- E. Budzyńska, Międzypokoleniowe więzi w rodzinie. Studium socjologiczne rodzin polskich i słowackich, Wydawnictwo UŚ, Katowice 2018.

9. Przemiany życia rodzinnego

- T. Szlendak, Socjologia rodziny. Ewolucja, historia, zróznicowanie, PWN, Warszawa 2010.

- F. Adamski, Rodzina. Wymiar społeczno-kulturowy, Petrus, Kraków 2021.

- Małzeństwo, rodzina, rodzicielstwo, Przemiany we współczesnej polsce, red. D. Gizicka, Wydawnictwo KUL, Lublin 2016.

- Wielość spojrzeń na małżeństwo i rodzinę, red. A. Kwak, M. Bieńko, Warszawa 2012.

10/11. Alternatywne formy życia rodzinnego

- A. Kwak, Rodzina w dobie przemian. Małzeństwo i kohabitacja, Warszawa 2005.

- K. Slany, Alternatywne formy życia małżeńsko-rodzinnego w ponowoczesnym świecie, Kraków 2002.

- Współczesne rodziny polskie - ich stan i kierunek przemia, red. Z. Tyszka, Poznań 2001.

- A. Jawor, Intymnośc cenzurowana. Panika moralna wokół rodziny na przykładzie rodzin nieheteronormatywnych w Polsce, Scholar, Warszawa 2018.

12. Rozwody i samotne rodzicielstwo

- P. Rydzewski, Rozwód w perspektywie teorii wymiany społecznej, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 1990, z. 2., s. 257-266.

- M. Wolska-Długosz, Samotne rodzicielstwo – blaski i cienie. Próba syntezy, „Scientific Bulletin of Chełm. Section of Pedagogy” 2016, nr 2, s. 57-66.

13. Społeczne postrzeganie rodziny i życia rodzinnego

- M.H. Herudzińska, Rodzina w świadomości społecznej. Co (kto) tak naprawdę stanowi rodzinę? Społeczne (re)konstruowanie definicji rodziny, „Wychowanie w Rodzinie” 2012, nr 6, s. 15-41.

- M. Bożewicz, Preferowane i realizowane modele życia rodzinnego. Raport z badań CBOS nr 46, Warszawa 2019.

- R. Boguszewski, Rodzina – jej znaczenie i rozumienie. Raport z badań CBOS nr 22, Warszawa 2019.

M. Feliksiak, Więzi rodzinne. Raport z badań CBOS nr 61, Warszawa 2019.

14. Społeczne postrzeganie alternatywnych form życia rodzinnego

- A. Jawor, Intymnośc cenzurowana. Panika moralna wokół rodziny na przykładzie rodzin nieheteronormatywnych w Polsce, Scholar, Warszawa 2018.

- J. Mizielińska, M. Abramowicz, A. Stasińska, Rodziny z wyboru w Polsce. Życie rodzinne osób nieheteroseksualnych, PWN, Warszawa 2014, s. 148-155.

- R. Boguszewski, Alternatywne modele życia rodzinnego w ocenie społecznej. Raport z badań CBOS nr 42, Warszawa 2019.

Książki uzupełniające:

Zagrożenia współczesnej rodziny. Teoria i eksploracja w ujęciu interdyscyplinarnym, Warszawa 2019.

E. Sowa-Behtane, Rodziny wielokulturowe, Kraków 2016.

A. Giza-Poleszczuk, Rodzina a system społeczny, Reprodukcja i kooperacja w perspektywie interdyscyplinarnej, Warszawa 2005.

D. Morley, Przestrzeń domu. Media, mobilnośc i tożsamość, Warszawa 2011.

Miłość, wierność i uczciwość na rozstajach współczesności. Kształty rodziny współczesnej, red. W. Muszyński, E. Sikora, Toruń 2008.

A. Jawor, Intymnośc cenzurowana. Panika moralna wokół rodziny na przykładzie rodzin nieheteronormatywnych w Polsce, Warszawa 2018.

T. Szlendak, Leniwe maskotki rekiny na smyczy. W co kultura konsumpcyjna przemieniła mężczyzn i kobiety, Warszawa 2005.

Nowe wzorce formowania i rozwoju rodziny w Polsce. Przyczyny oraz wpływy na zadowolenie z życia, red. A. Matysiak, Warszawa 2014.

D. Tułowiecki, Bez Boga, Kościoła i zasad? Studium socjologiczne nad religijnoscią młodzieży, Kraków 2012, s. 261-277.

D. Tułowiecki, Atmosfera religijna współczesnej rodziny, w: Między kryzysem w rodzinie a kryzysem rodziny, red. J. Kupny, M. Łuczak, Katowice, 2011, s. 27-47.

I. Zielińska, Panika moralna. Homoseksualność w dyskursach medialnych, Kraków 2015.

A. Stasińska, Socjologia pary. Praktyki intymne w związkach nieheteroseksualnych, Kraków 2018.

F. Schmidt, Para, mieszkanie, małżeństwo, Warszawa - Toruń 2015.

J. Mizielińska, Odmienne czy zwyczajne? Rodziny z wyboru w Polsce, Warszawa 2017.

M. Bieńkowska, Transseksualizm w Polsce. Wymiar indywidualny i społeczny przekraczania binarnego systemu płci, Białystok 2012.

E_01_W: Student/ka zna terminologię z zakresu rodziny i życia rodzinnego; potrafi wskazać wybrane podejscia teoretyczne i wskazać scenariusze zmian wybranych aspektów zycia rodzinnego.

E_02_U: Student/ka korzystajac z różnych źródeł wiedzy społecznej oraz zróżnicowanych poznawczo stanowisk teoretycznych potrafi w stopniu zaawansowanym konceptualizować stan oraz problemy życia rodzinnego wykorzystując właściwą terminologię oraz poznane teorie z zakresu nauk o rodzinie

Na ocenę końcową składa się ocena stopnia osiagniecia efektów przedmiotowych. Zakres ten jest oceniany poprzez egzamin końcowy, ustnego lub pisemnego - wybór jest efektem demokratycznego wyboru studentów i prowadzącego wykłady.

Ocena końcowa:

5.0 ≥ 90% pkt.

4,5 ≥ 80%

4,0 ≥ 70%

3,5 ≥ 60%

3,0 ≥ 50%

2,0 < 50%

Aktywność w trakcie zajęć może być nagrodzona extra do 20% całości oceny.