Prawo konstytucyjne WP-PRZ-PK
Wykład (WYK)
Semestr letni 2019/20
Informacje o zajęciach (wspólne dla wszystkich grup)
Liczba godzin: | 32 |
Limit miejsc: | (brak limitu) |
Zaliczenie: | Egzaminacyjny |
Literatura: |
Literatura podstawowa: M. Granat, Prawo konstytucyjne w pytaniach i odpowiedziach, Warszawa 2016. E. Gierach, A. Gołuch, Z. Gromek, M. Wiącek, Prawo konstytucyjne. Kazusy i ćwiczenia, Warszawa 2012. Literatura uzupełniająca: A. Bałaban (red.), Rada Ministrów. Organizacja i funkcjonowanie, Kraków 2002. J. Ciapała, Prezydent w systemie ustrojowym Polski (1989-1997), Warszawa 1999, P. Czarny, Sejm i Senat [w:] Prawo konstytucyjne Rzeczypospolitej Polskiej, P. Sarnecki (red.), Warszawa 2005. Z. Czeszejko-Sochacki, Prawo parlamentarne w Polsce, Warszawa 1997. K. Działocha, Źródła prawa powszechnie obowiązującego wobec praktyki konstytucyjnej [w:] System źródeł prawa w Konstytucji RP, red. M. Granat, Lublin 2000, s. 27-36. L. Garlicki, Polskie prawo konstytucyjne. Zarys wykładu, Warszawa 20012. C. Kosikowski, Pozycja Narodowego Banku Polskiego i jego organów w prawie polskim (stan obecny i postulaty na przyszłość), „Państwo i Prawo” 2002, nr 11. M. Kruk (red.), Prawo międzynarodowe i wspólnotowe w wewnętrznym porządku prawnym, Warszawa 1997. M. Masternak-Kubiak, Umowa międzynarodowa w prawie konstytucyjnym, Warszawa 1997. D. Nohlen, Prawo wyborcze i system partyjny. O teorii systemów wyborczych, Warszawa 2004. J. Oniszczuk, Prawo do sądu w orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego, „Biuletyn Trybunału Konstytucyjnego” 1999, nr 2/3. M. Safjan, Odpowiedzialność państwa na podstawie art. 77 Konstytucji RP, „Państwo i Prawo” 1999, nr 4. S. Patyra, Prawnoustrojowy status Prezesa Rady Ministrów, Warszawa 2002. K. Prokop, Stany nadzwyczajne w Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r., Białystok 2005. P. Sarnecki, Kontrasygnata aktów prawnych Prezydenta RP, „Przegląd Sejmowy” 1996, nr 2. W. Sokolewicz, Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji jako problem prawnokonstytucyjny [w:] Wolność słowa w mediach, red. D. Górecki, Łódź 2003. A. Sylwestrzak, Najwyższa Izba Kontroli. Studium prawnoustrojowe, Warszawa 2006. M. Zubik, Budżet państwa w polskim prawie konstytucyjnym, Warszawa 2001. Podstawowe akty prawne: Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. Dz. U. Nr 78, poz. 483 ze zm., Ustawa z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym Dz. U. Nr 102, poz. 643, ze zm., ustawa z dnia 5 stycznia 2011 r. - Kodeks wyborczy, uchwała Sejmu RP z dnia 30 lipca 1992 r. -Regulamin Sejmu RP. Podstawowe orzecznictwo: Wyrok TK z 28.czerwca 2000 r., sygn. K 25/99 Wyrok TK z 26 czerwca 2001 r., sygn. U 6/00 Wyrok TK z 11 maja 2005 r., sygn. K 18/04 Wyrok TK z 22 marca 2007 r., sygn. U 1/07 Wyrok TK z 10 kwietnia 2002 r., sygn. K 26/00 Wyrok TK z 23 maja 2006 r., sygn. SK 51/05 Wyrok TK z 31 sierpnia 2006 r., sygn. K 25/06 Wyrok TK z 1 września 2006 r., sygn. SK 14/05 Wyrok TK z 14 listopada 2006 r., sygn. SK 41/04 Wyrok TK z 6 grudnia 2006 r., sygn. akt SK 25/05 Wyrok TK z 31 marca 1998 r., sygn. K 24/97 Wyrok TK z 3 listopada 1999 r., sygn. K 13/99 Wyrok TK z 31 maja 2004 r., K 15/04 Wyrok TK z 24 czerwca 2002, sygn. K 14/02 Wyrok TK z 28 listopada 2007 r., sygn. K 39/07 Wyrok TK z 10 listopada 1998 r., sygn. akt K 39/97 Wyrok TK z dnia 26 marca 2006 r., sygn. akt K 4/06 Wyrok TK z 21 lutego 2001 r., sygn. P 12/00 Wyrok TK z dnia 10 kwietnia 2002 r., sygn. K 26/00 Wyrok TK z 28 czerwca 2000 r., sygn. K 25/99 Wyrok TK z dnia 20 listopada 2002 r., K 41/02 Wyrok TK z 24 listopada 2003 r., sygn. K 26/03 Wyrok TK z dnia 23 marca 2006 r., sygn. K 4/06 |
Efekty uczenia się: |
Po zakończeniu przedmiotu i potwierdzeniu osiągnięcia efektów kształcenia student: EK1- tworzy definicje pojęć i instytucji prawa konstytucyjnego; EK2 - zna i opisuje podstawowe zasady ustroju politycznego, społecznego i gospodarczego państwa; EK3 - wyjaśnia charakter źródeł prawa powszechnie obowiązującego i wewnętrznie obowiązującego, a także wzajemne relację między nimi; EK4 - omawia konstytucyjny status jednostki w państwie oraz charakteryzuje środki ochrony wolności i praw; EK 5 - omawia sposób powoływania, struktury oraz sposobu działania organów władzy publicznej oraz wzajemne relacje między nimi Godziny zajęć (wg planu studiów) z nauczycielem 32+16+32 = 80 h Praca własna studenta 130 SUMA GODZIN 210 SUMARYCZNA LICZBA PUNKTÓW ECTS DLA PRZEDMIOTU 7 |
Metody i kryteria oceniania: |
EK1 definiuje i klasyfikuje pojęcia i instytucje prawa konstytucyjnego Na ocenę 2 (ndst.) nie zna definicji pojęć i instytucji prawa konstytucyjnego Na ocenę 3 (dst.) definiuje i klasyfikuje pojęcia i instytucje prawa konstytucyjnego w stopniu dostatecznym Na ocenę 4 (db.) definiuje i klasyfikuje pojęcia i instytucje prawa konstytucyjnego w stopniu dobrym, wykorzystuje przy tym poglądy doktryny prawnej Na ocenę 5 (bdb) definiuje i klasyfikuje pojęcia i instytucje prawa konstytucyjnego w stopniu bardzo dobrym, wykorzystuje przy tym zarówno poglądy doktryny prawnej jak i orzecznictwa TK EK2: zna i opisuje podstawowe zasady ustroju politycznego, społecznego i gospodarczego Rzeczpospolitej Na ocenę 2 (ndst.) nie zna i nie opisuje podstawowych zasad ustroju politycznego, społecznego i gospodarczego Rzeczpospolitej Na ocenę 3 (dst.) wymienia i charakteryzuje podstawowe zasady ustroju politycznego, społecznego i gospodarczego Rzeczypospolitej podając ich krótkie definicje Na ocenę 4 (db.) wymienia i charakteryzuje podstawowe zasady ustroju politycznego, społecznego i gospodarczego Rzeczpospolitej podając ich definicje w oparciu o doktrynę prawną Na ocenę 5 (bdb) wymienia i charakteryzuje podstawowe zasady ustroju politycznego, społecznego i gospodarczego Rzeczpospolitej podając ich definicje w oparciu o doktrynę prawną oraz orzecznictwo TK, a także sposób realizacji zasad prawa konstytucyjnego; EK3 wyjaśnia pochodzenie i charakter źródeł prawa powszechnie obowiązującego i wewnętrznie obowiązującego, a także wzajemne relacje między nimi Na ocenę 2 (ndst.) nie zna pochodzenia i charakteru źródeł prawa powszechnie obowiązującego i wewnętrznie obowiązującego, a także wzajemnych relacji między nimi Na ocenę 3 (dst.) wyjaśnia pochodzenie i charakter źródeł prawa powszechnie obowiązującego i wewnętrznie obowiązującego, a także wzajemne relacje między nimi w stopniu dostatecznym. Opiera się na wiedzy wynikającej z przepisów Konstytucji Na ocenę 4 (db.) wyjaśnia pochodzenie i charakter źródeł prawa powszechnie obowiązującego i wewnętrznie obowiązującego, a także wzajemne relacje między nimi w stopniu dobrym, opiera się na wiedzy wynikającej z przepisów prawnych oraz z doktryny prawnej Na ocenę 5 (bdb) wyjaśnia pochodzenie i charakter zródeł prawa powszechnie obowiązującego i wewnętrznie obowiązującego, a także wzajemne relacje między nimi. Opiera się na wiedzy wynikającej z przepisów prawnych, orzecznictwa oraz doktryny prawnej. EK4: omawia konstytucyjny status jednostki w państwie i charakteryzuje środki ochrony jednostki Na ocenę 2 (ndst.) nie zna konstytucyjnego statusu jednostki w państwie i nie umie scharakteryzować środków ochrony jednostki Na ocenę 3 (dst.) omawia konstytucyjny status jednostki w państwie i w sposób dostateczny charakteryzuje środki ochrony jednostki Na ocenę 4 (db.) omawia konstytucyjny status jednostki w panstwie i dobrze charakteryzuje środki ochrony jednostki, podając przykłady z orzecznictwa na poparcie swoich tez Na ocenę 5 (bdb) omawia konstytucyjny status jednostki w państwie i charakteryzuje środki ochrony jednostki. Umie wyjaśnić zależności między poszczególnymi środkami ochrony EK5: wyjaśnia sposób powoływania, strukturę, skład, kompetencje, funkcje oraz metody działania organów władzy publicznej oraz wzajemne relacje między nimi Na ocenę 2 (ndst.) nie zna sposobu powoływania, struktury, składu, kompetencji, funkcji oraz metod działania organów władzy publicznej ani wzajemnych relacji między nimi Na ocenę 3 (dst.) wyjaśnia sposób powoływania, strukturę, skład, kompetencje, funkcje oraz metody działania organów władzy publicznej oraz wzajemne relacje między nimi w stopniu dostatecznym Na ocenę 4 (db.) wyjaśnia sposób powoływania, strukturę, skład, kompetencje, funkcje oraz metody działania organów władzy publicznej oraz wzajemne relacje między nimi w stopniu dobrym Na ocenę 5 (bdb) wyjaśnia sposób powoływania, strukturę, skład, kompetencje, funkcje oraz metody działania organów władzy publicznej oraz wzajemne relacje między nimi w stopniu bardzo dobrym. Metodami dydaktycznymi służącymi osiągnięciu EK1-EK5 są wykład konwersatoryjny, prezentacja, studium przypadku Sposobami weryfikacji efektów kształcenia EK1-EK5 są: egzamin pisemny złożony z 2 części: pytań otwartych oraz pytań testowych. Na ocenę końcową przekłada się także ocena uzyskana z zajęć ćwiczeniowych. Egzamin zerowy nie jest przewidziany. |
Zakres tematów: |
1. Pojecie i przedmiot prawa konstytucyjnego. Zakres wykładu. Wprowadzenie. 2. Zasady naczelne konstytucji. Istota zasad, klasyfikacja. Zasady naczelne dotyczące ustroju politycznego państwa. 3. Zasady naczelne konstytucji cd. Zasady naczelne dotyczące ustroju społeczno-gospodarczego państwa. 4. Wolności i prawa człowieka i obywatela. 5. Środki ochrony wolności i praw człowieka i obywatela. 6. Organy władzy wykonawczej. Trybunał Stanu. 7. Konstytucyjny status władzy sądowniczej. 8. Prokuratura. Stany nadzwyczajne. Finanse publiczne. |
Metody dydaktyczne: |
Metodami dydaktycznymi służącymi osiągnięciu EK1-EK5 są wykład konwersatoryjny, prezentacja, studium przypadku Sposobami weryfikacji efektów kształcenia EK1-EK5 są: egzamin pisemny złożony z 2 części: pytań otwartych oraz pytań testowych. Na ocenę końcową przekłada się także ocena uzyskana z zajęć ćwiczeniowych. Egzamin zerowy nie jest przewidziany. |
Grupy zajęciowe
Grupa | Termin(y) | Prowadzący |
Miejsca |
Akcje |
---|---|---|---|---|
1 |
wielokrotnie, piątek (niestandardowa częstotliwość), 15:30 - 18:30,
sala 114 |
Ewelina Gierach | 103/130 |
|
Wszystkie zajęcia odbywają się w budynku: Kampus Wóycickiego Bud. 21 |
Właścicielem praw autorskich jest Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie.