Opanowanie wiedzy teoretycznej i praktycznej w zakresie zagadnień omawianych na zajęciach.
Egzamin w formie ustnej.
Wiedza:
- ocena 2 (ndst): student nie zna terminologii z zakresu prawa karnego; nie posiada uporządkowanej znajomości zagadnień z zakresu prawa karnego;
- ocena 3 (dst): student zna w ograniczonym stopniu terminologię z zakresu prawa karnego; posiada słabo uporządkowaną znajomość zagadnień z zakresu prawa karnego;
- ocena 4 (db): student zna terminologię z zakresu prawa karnego; posiada średnio uporządkowaną znajomość zagadnień z zakresu prawa karnego; dysponuje częściową wiedzą o poszczególnych instytucjach prawa karnego;
- ocena 5 (bdb): student zna w pełni terminologię z zakresu prawa karnego; posiada w pełni uporządkowaną znajomość zagadnień z prawa karnego; dysponuje kompletną wiedzą w zakresie instytucji prawa karnego.
Umiejętności:
- ocena 2 (ndst): student nie potrafi analizować i interpretować przepisów prawa karnego; niedostatecznie formułuje w mowie i piśmie zagadnienia z zakresu prawa karnego i nie potrafi prezentować poglądów doktryny oraz rozstrzygnięć judykatury;
- ocena 3 (dst): student potrafi w ograniczonym stopniu analizować i interpretować przepisy prawa karnego; słabo formułuje w mowie i piśmie zagadnienia z zakresu prawa karnego i jedynie częściowo potrafi prezentować poglądy doktryny oraz rozstrzygnięcia judykatury; z błędami znajduje i wykorzystuje informacje z zakresu prawa karnego do rozwiązania kazusów;
- ocena 4 (db): student właściwie potrafi analizować i interpretować przepisy prawa karnego; poprawnie formułuje w mowie i piśmie zagadnienia z zakresu prawa karnego i zadowalająco potrafi prezentować poglądy doktryny oraz rozstrzygnięcia judykatury; w przeważającej liczbie przypadków, prawidłowo znajduje i wykorzystuje informacje z zakresu prawa karnego do rozwiązania kazusów;
- ocena 5 (bdb): student w pełni potrafi analizować i interpretować przepisy prawa karnego; bardzo dobrze formułuje w mowie i piśmie zagadnienia z zakresu prawa karnego i bardzo dobrze potrafi prezentować poglądy doktryny oraz rozstrzygnięcia judykatury; bezbłędnie i prawidłowo znajduje oraz wykorzystuje informacje z zakresu prawa karnego do rozwiązania kazusów.
Kompetencje:
- ocena 2 (ndst): student nie potrafi prawidłowo zaplanować i wykonać zadań, mających na celu rozwiązanie problemów z zakresu prawa karnego - np. rozwiązanie kazusów;
- ocena 3 (dst): student potrafi w ograniczonym stopniu prawidłowo zaplanować i wykonać zadania, mające na celu rozwiązanie problemów z zakresu prawa karnego - np. rozwiązanie kazusów, sporządzenie pism, opinii, analiz;
- ocena 4 (db): student właściwie potrafi zaplanować i wykonać zadania, mające na celu rozwiązanie problemów z zakresu prawa karnego - np. rozwiązanie kazusów, sporządzenie pism, opinii, analiz; często aktywnie angażuje się w przebieg prowadzonych zajęć, formułując tezy i wyciągając logiczne wnioski oraz wyrażając konstruktywne uwagi krytyczne;
- ocena 5 (bdb): student prawidłowo potrafi zaplanować i wykonać zadania, mające na celu rozwiązanie problemów z zakresu prawa karnego - np. rozwiązanie kazusów, sporządzenie pism, opinii, analiz; bardzo często aktywnie angażuje się w przebieg prowadzonych zajęć, formułując tezy i wyciągając logiczne wnioski oraz wyrażając konstruktywne uwagi krytyczne.
|