Biologia molekularna w sądownictwie WB-BI-41-33
Wykład (WYK)
Semestr zimowy 2021/22
Informacje o zajęciach (wspólne dla wszystkich grup)
Liczba godzin: | 15 |
Limit miejsc: | (brak limitu) |
Literatura: |
Literatura obowiązkowa: 1. An Introduction to Forensic Genetics. W. Goodwin, A. Linacre, S. Hadi. John Wiley & Sons Ltd., Great Britain, 2007 2. Biologia molekularna w medycynie, pod redakcją J. Bala. PWN SA, Warszawa, 2013 3. Biologia molekularna. Krótkie wykłady. P.C. Turner, A.G. McLennan, A.D. Bates, M.R.H. White. PWN SA, Warszawa, 2012 4. Markery molekularne, historia naturalna i ewolucja. J.C. Avise. WUW, Warszawa, 2008 5. Zastosowanie analiz DNA drewna w postępowaniu karnym. J.A. Nowakowska, T. Pasternak. Wyd. CILP, 2014. Literatura dodatkowa: 1. Internetowe bazy danych INTERPOL, GeneWatch UK, CODIS 2. Literatura źródłowa, przekazywana podczas zajęć przez prowadzącego. |
Efekty uczenia się: |
Przedmiotowe efekty uczenia się przypisane do wykładów (1-3, 5, 7). ECTS [1 ECTS=30 godzin] Udział w wykładzie - 15h Przygotowanie do egzaminu - 30h Udział w ćwiczeniach - 30h Przygotowanie do ćwiczeń – 25h Przygotowanie do kolokwiów - 10h Konsultacje - 10h Suma: 120h [120/30 = 4] |
Metody i kryteria oceniania: |
Sposoby weryfikacji efektów uczenia się w zakresie wiedzy: - pozytywne zaliczenie ćwiczeń (efekty uczenia się 2, 4-9) - pozytywna ocena z kolokwium (efekty przedmiotowe 1-6) Wykład: W semestrze zimowym w roku akademickim 2021/22 wykłady będą przeprowadzone w formie stacjonarnej. Zaliczenie planuje się w formie kolokwium końcowego. Obowiązuje następująca skala ocen: 94 – 100% bardzo dobry (5.0), 88 – 93% plus dobry (4.5), 80 – 87% dobry (4.0), 70 – 79% plus dostateczny (3.5), 60 – 69% dostateczny (3.0), poniżej 59,9% niedostateczny (2.0). Warunkiem zaliczenia przedmiotu jest obecność na zajęciach oraz czynny udział studenta w ćwiczeniach audytoryjnych i studyjnych. Zakres ocen z kolokwium: 94 - 100% - 5 93 - 88% - 4,5 87 - 80% - 4 79 - 70% - 3,5 69 - 60% - 3 mniej niż 59,9% - 2 Student może mieć 1 nieobecność nieusprawiedliwioną, przy czym obecność podczas wizyt studyjnych jest obowiązkowa. Na ocenę 2 (ndst.): Absolwent nie zna i nie rozumie podstawowych zjawisk i procesów biologicznych oraz kluczowych zagadnień z zakresu zaawansowanej szczegółowej wiedzy z biologii molekularnej w sądownictwie; nie ma żadnej wiedzy nt. najważniejszych problemów z zakresu różnych działów biologii molekularnej w sądownictwie oraz w ogóle nie zna wzajemnych powiązań nauk biologicznych z innymi dyscyplinami przyrodniczymi oraz z naukami ścisłymi, np. genetyką i statystyką; nie zna i nie rozumie fundamentalnych dylematów (prawnych i etycznych) współczesnej cywilizacji związanych z naukami biologicznymi w sądownictwie, nie zna żadnych form pozyskiwania funduszy na badania molekularne do celów sądowych i nie ma żadnej wiedzy nt. zasad tworzenia ekspertyz sądowych; Absolwent nie potrafi stosować żadnych technik i narzędzi badawczych biologii molekularnej w sądownictwie, ani podstawowych technik informatycznych i statystycznych do opisu zjawisk i analizy danych w dziedzinie ekspertyz sądowych; w ogóle nie potrafi wykorzystywać posiadanej wiedzy, ani zbierać i interpretować danych empirycznych z różnych źródeł, oraz na tej podstawie nie jest w stanie formułować odpowiednich wniosków w celach sądowych; wcale nie potrafi przygotować wystąpienia ustnego w zakresie prac badawczych z biologii molekularnej w sądownictwie z wykorzystaniem różnych środków komunikacji werbalnej, oraz wcale nie potrafi wykorzystywać literatury z zakresu biologii molekularnej w sądownictwie w języku angielskim i polskim; Absolwent w ogóle nie jest gotów do prawidłowego identyfikowania i rozstrzygania dylematów związanych z wykonywaniem zawodu początkującego eksperta biologii molekularnej w sądownictwie, oraz nie wykazuje żadnej odpowiedzialności za ocenę zagrożeń wynikających ze stosowanych technik badawczych do identyfikacji molekularnej organizmów i tworzenia warunków bezpiecznej pracy w laboratorium sądowym o profilu molekularnym. Na ocenę 3 (dst.): Absolwent na poziomie podstawowym zna i rozumie zaawansowane zjawiska i procesy biologiczne oraz kluczowe zagadnienia z zakresu zaawansowanej szczegółowej wiedzy z biologii molekularnej w sądownictwie; ma podstawową wiedzę nt. najważniejszych problemów z zakresu różnych działów biologii molekularnej w sądownictwie oraz w stopniu podstawowym zna wzajemne powiązania nauk biologicznych z innymi dyscyplinami przyrodniczymi oraz z naukami ścisłymi, np. genetyką i statystyką; w stopniu podstawowym zna i rozumie fundamentalne dylematy (prawne i etyczne) współczesnej cywilizacji związane z naukami biologicznymi w sądownictwie, zna niektóre formy pozyskiwania funduszy na badania molekularne do celów sądowych i ma wąską wiedzę nt. zasad tworzenia ekspertyz sądowych; Absolwent w stopniu podstawowym potrafi stosować techniki informatyczne i statystyczne do opisu zjawisk i analizy danych w dziedzinie ekspertyz sądowych; w stopniu podstawowym potrafi wykorzystywać posiadaną wiedzę, zbierać i interpretować dane empiryczne z różnych źródeł, oraz na tej podstawie jest w stanie formułować odpowiednie wnioski w celach sądowych; w stopniu podstawowym potrafi przygotować wystąpienie ustne w zakresie prac badawczych z biologii molekularnej w sądownictwie z wykorzystaniem różnych środków komunikacji werbalnej, oraz w stopniu podstawowym potrafi wykorzystywać literaturę z zakresu biologii molekularnej w sądownictwie w języku angielskim i polskim; Absolwent częściowo jest gotów do prawidłowego identyfikowania i rozstrzygania dylematów związanych z wykonywaniem zawodu początkującego eksperta biologii molekularnej w sądownictwie, oraz częściowo wykazuje odpowiedzialność za ocenę zagrożeń wynikających ze stosowanych technik badawczych do identyfikacji molekularnej organizmów i tworzenia warunków bezpiecznej pracy w laboratorium sądowym o profilu molekularnym. Na ocenę 4 (db.): Absolwent na dobrym poziomie zna i rozumie zaawansowane zjawiska i procesy biologiczne oraz kluczowe zagadnienia z zakresu zaawansowanej szczegółowej wiedzy z biologii molekularnej w sądownictwie; ma gruntowną wiedzę nt. najważniejszych problemów z zakresu różnych działów biologii molekularnej w sądownictwie oraz dobrze zna wzajemne powiązania nauk biologicznych z innymi dyscyplinami przyrodniczymi oraz z naukami ścisłymi, np. genetyką i statystyką; w dobrym stopniu zna i rozumie fundamentalne dylematy (prawne i etyczne) współczesnej cywilizacji związane z naukami biologicznymi w sądownictwie, dobrze zna niektóre formy pozyskiwania funduszy na badania molekularne do celów sądowych i ma szeroką wiedzę nt. zasad tworzenia ekspertyz sądowych; Absolwent w dobrym stopniu potrafi stosować techniki informatyczne i statystyczne do opisu zjawisk i analizy danych w dziedzinie ekspertyz sądowych; dobrze potrafi wykorzystywać posiadaną wiedzę, zbierać i interpretować dane empiryczne z różnych źródeł, oraz na tej podstawie jest w stanie formułować odpowiednie wnioski w celach sądowych; potrafi dobrze przygotować wystąpienie ustne w zakresie prac badawczych z biologii molekularnej w sądownictwie z wykorzystaniem różnych środków komunikacji werbalnej, oraz potrafi prawidłowo wykorzystywać literaturę z zakresu biologii molekularnej w sądownictwie w języku angielskim i polskim; Absolwent jest gotów do prawidłowego identyfikowania i rozstrzygania dylematów związanych z wykonywaniem zawodu początkującego eksperta biologii molekularnej w sądownictwie, oraz wykazuje prawidłową odpowiedzialność za ocenę zagrożeń wynikających ze stosowanych technik badawczych do identyfikacji molekularnej organizmów i tworzenia warunków bezpiecznej pracy w laboratorium sądowym o profilu molekularnym. Na ocenę 5 (bdb.): Absolwent na bardzo dobrym poziomie zna i rozumie zaawansowane zjawiska i procesy biologiczne oraz kluczowe zagadnienia z zakresu zaawansowanej szczegółowej wiedzy z biologii molekularnej w sądownictwie; ma doskonałą wiedzę nt. najważniejszych problemów z zakresu różnych działów biologii molekularnej w sądownictwie oraz bardzo dobrze zna wzajemne powiązania nauk biologicznych z innymi dyscyplinami przyrodniczymi oraz z naukami ścisłymi, np. genetyką i statystyką; bardzo dobrze zna i rozumie fundamentalne dylematy (prawne i etyczne) współczesnej cywilizacji związane z naukami biologicznymi w sądownictwie, bardzo dobrze zna różne formy pozyskiwania funduszy na badania molekularne do celów sądowych i ma bardzo szeroką wiedzę nt. zasad tworzenia ekspertyz sądowych; Absolwent w bardzo dobrym stopniu potrafi stosować techniki informatyczne i statystyczne do opisu zjawisk i analizy danych w dziedzinie ekspertyz sądowych; bardzo dobrze potrafi wykorzystywać posiadaną wiedzę, zbierać i interpretować dane empiryczne z różnych źródeł, oraz na tej podstawie jest w stanie formułować odpowiednie wnioski w celach sądowych; potrafi bardzo dobrze przygotować wystąpienie ustne w zakresie prac badawczych z biologii molekularnej w sądownictwie z wykorzystaniem różnych środków komunikacji werbalnej, oraz potrafi prawidłowo wykorzystywać literaturę z zakresu biologii molekularnej w sądownictwie w języku angielskim i polskim; Absolwent jest gotów do prawidłowego identyfikowania i rozstrzygania dylematów związanych z wykonywaniem zawodu początkującego eksperta biologii molekularnej w sądownictwie, oraz wykazuje bardzo prawidłową odpowiedzialność za ocenę zagrożeń wynikających ze stosowanych technik badawczych do identyfikacji molekularnej organizmów i tworzenia warunków bezpiecznej pracy w laboratorium sądowym o profilu molekularnym. |
Zakres tematów: |
1. Analizy DNA w postępowaniu dowodowym (film) 2. Historia badań DNA w kryminalistyce. Definicja materiału dowodowego 3. Postępowanie dowodowe – czynności kryminalistyczne. Przykłady spraw. 4. Metody zabezpieczania śladów biologicznych i izolacja DNA u roślin 5. Metody zabezpieczania śladów biologicznych i izolacja DNA u zwierząt i ludzi 6. Pokrewieństwo i identyfikacja osobnicza organizmów 7. Techniki identyfikacji genetycznej DNA jądrowego 8. Techniki identyfikacji genetycznej DNA organellowego 9. Analiza DNA w botanice sądowej 10. Analiza DNA w medycynie sądowej 11. Badania genetyczne w celu ustalania ojcostwa 12. Bioinformatyka – analizy baz danych 13. Postępowanie procesowe – sporządzanie opinii sądowej |
Metody dydaktyczne: |
Wykład informacyjny oparty na prezentacji multimedialnej. Wykład problemowy oparty na ciekawych doniesieniach naukowych, z tzw. study cases oraz bieżących spraw sądowych. |
Grupy zajęciowe
Grupa | Termin(y) | Prowadzący |
Miejsca |
Akcje |
---|---|---|---|---|
1 |
każdy wtorek, 11:30 - 13:00,
sala 1527 |
Justyna Nowakowska | 15/15 |
|
Wszystkie zajęcia odbywają się w budynku: Kampus Wóycickiego Bud. 15 |
Właścicielem praw autorskich jest Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie.