Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie - Centralny System Uwierzytelniania

NA SKRÓTY
STUDENCI, PRACOWNICY
JEDNOSTKI ORGANIZACYJNE
PRZEDMIOTY
- Logika prawnicza
  - Semestr letni 2021/22 - Ćwiczenia (CW)
STUDIA
AKADEMIKI
POMOC

Logika prawnicza WK-N-L
Ćwiczenia (CW) Semestr letni 2021/22

Informacje o zajęciach (wspólne dla wszystkich grup)

Strona zajęć:	https://teams.microsoft.com/l/team/19%3azrOoryxG3VvskECn8Ea4x90ljidfG8feOyV7jSXgK5s1%40thread.tacv2/conversations?groupId=0af6f033-4eac-4c40-b919-3ceac27af554&tenantId=12578430-c51b-4816-8163-c7281035b9b3
Liczba godzin:	5
Limit miejsc:	(brak limitu)
Zaliczenie:	Zaliczenie na ocenę
MS Teams:	https://teams.microsoft.com/l/team/19%3azrOoryxG3VvskECn8Ea4x90ljidfG8feOyV7jSXgK5s1%40thread.tacv2/conversations?groupId=0af6f033-4eac-4c40-b919-3ceac27af554&tenantId=12578430-c51b-4816-8163-c7281035b9b3
Literatura:	F. Gołba, P. Piękos, P. Turkowski, Logika dla prawników. Wykłady. Ćwiczenia. Zadania, Warszawa 2012 Logika dla prawników, A. Malinowski (red.), Warszawa 2009 Literatura fakultatywna: Logika w pigułce, red. Aneta Gacka-Asiewicz, Warszawa 2017
Efekty uczenia się:	WIEDZA: student zna terminologię, instytucje związaną z przedmiotem zajęć jak również jego historię, UMIEJĘTNOŚCi: student potrafi dokonywać samodzielnej wykładni obowiązujących przepisów przy wykorzystaniu logiki prawniczej, KOMPETENCJE: student potrafi podjąć komunikację interpersonalną, wypowiadać się merytorycznie oraz uzasadniać swoje stanowisko
Metody i kryteria oceniania:	WIEDZA: ocena ndst (2) - student nie zna terminologii, instytucji związanych z przedmiotem zajęć jak również jego historii, ocena dst (3) - j.w. w stopniu przynajmniej poprawnym. ocena db (4) - j.w. w stopniu prawidłowym, pozwalającym na zajęcie własnego stanowiska ocena bdb (5) - j.w. w stopniu wzorowym, pozwalającym na swobodną dyskusję z wykorzystaniem trafnej argumentacji. UMIEJĘTNOŚCi: ocena ndst (2) - student nie potrafi dokonywać samodzielnej wykładni obowiązujących przepisów przy wykorzystaniu logiki prawniczej, ocena dst (3) - j.w. w stopniu przynajmniej poprawnym. ocena db (4) - j.w. w stopniu prawidłowym, pozwalającym na zajęcie własnego stanowiska ocena bdb (5) - j.w. w stopniu wzorowym, pozwalającym na swobodną dyskusję z wykorzystaniem trafnej argumentacji. KOMPETENCJE: ocena ndst (2) - student nie potrafi podjąć komunikacji interpersonalnej, wypowiadać się merytorycznie oraz uzasadniać swojego stanowiska ocena dst (3) - j.w. w stopniu przynajmniej poprawnym. ocena db (4) - j.w. w stopniu prawidłowym, pozwalającym na zajęcie własnego stanowiska ocena bdb (5) - j.w. w stopniu wzorowym, pozwalającym na swobodną dyskusję z wykorzystaniem trafnej argumentacji. na ocenę końcową składa się ocena z zaliczenia w formie odpowiedzi ustnej (ćwiczenia) oraz egzaminu ustnego (wykład), podczas których student musi wykazać się odpowiednia znajomością źródeł prawa oraz literatury przedmiotu oraz osiągnieciem efektów kształcenia w skali ocen od niedostatecznej (2) do bardzo dobrej (5)
Zakres tematów:	(ćwiczenia) Zadania tekstowe Kwadraty logiczne Sylogizm kategoryczny Wykładnia norm w praktyce
Metody dydaktyczne:	rozwiązywanie kazusów, praca z tekstem, dyskusja

Grupy zajęciowe

zobacz na planie zajęć

Grupa	Termin(y)	Prowadzący	Miejsca Liczba osób w grupie / limit miejsc	Akcje
1	wielokrotnie, czwartek (niestandardowa częstotliwość), 16:45 - 17:30, sala 313	Michał Poniatowski	36/	szczegóły
Wszystkie zajęcia odbywają się w budynku: Kampus Dewajtis Nowy Gmach

Opisy przedmiotów w USOS i USOSweb są chronione prawem autorskim.
Właścicielem praw autorskich jest Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie.