Normy ogólne prawa kanonicznego WK-N-N2
Wykład (WYK) Semestr letni 2021/22

J. Krukowski, R. Sobański, Komentarz do Kodeksu Prawa Kanonicznego, Normy Ogólne, t. 1., Poznań 2003.

T. Pawluk, Prawo kanoniczne wedlug Kodeksu Jana Pawła II, Olsztyn 1984.

E. Sztafrowki, Podręcznik prawa kanonicznego, t. 1., Warszawa 1985.

tudent ma pogłębioną wiedzę z problematyki pozycji osób fizycznych i prawnych, teorii aktu prawnego, władzy rządzenia, powierzaniu i utracie urzędów kościelnych oraz przedawnienia.

Umiejętności

Student potrafi prawidłowo i sprawnie posługiwać się przepisami prawa dotyczącymi problematyki pozycji osób fizycznych i prawnycwładzy rządzenia, powierzania i utraty urzędów kościelnych i przedawnienia w celu rozwiązywania konkretnych problemów.

Student potrafi wykorzystać zdobytą wiedzę do rozstrzygania

problemow pojawiających się w codziennym życiu i wykonywaniu zawodu prawnika oraz potrafi ocenić skuteczność i przydatność stosowanej wiedzy

Kompetencje:

Student potrafi w podstawowym zakresie przedstawić sposoby rozwiązywania pojawiających się kwestii spornych oraz udzielić porady prawnej

Egzamin ustny

Wiedza

ocena 2 (ndst) Student nie zna podstawowej terminologii z zakresu kan. 96- 203 KPK; nie ma wiedzy na temat dyskusji doktrynalnych dotyczących kan. 124 - 203 KPK.

ocena dostateczna (dost). Student zna w ograniczonym zakresie terminologię z zakresu kan. 96- 203 KPK;ma słabo uporządkowaną znajomość podstawowych zagadnień z zakresu kan. 96- 203 KPK ; posiada znacznie ograniczoną wiedzę na temat dyskusji doktrynalnych dotyczących kan. 96- 203 KPK.

Ocena dobra (db). Student zna w pełni podstawową terminologię z zakresu kan. 96- 203 KPK; ma średnio uporządkowaną znajomość podstawowych zagadnień z zakresu kan. 96- 203 KPK; posiada częściową wiedzę na temat dyskusji doktrynalnych z prowadzonych z zakresu kan. 96- 203 KPK.

Ocena 5 (bdb). Student zna w pełni podstawową terminologię z zakresu kan. 96 - 203 KPK; ma w pełni uporządkowaną znajomość podstawowych zagadnień z zakresu kan. 96 - 203 KPK; posiada kompletną wiedzę na temat dyskusji doktrynalnych prowadzonych z zakresu kan. 96 - 203 KPK.

Umiejętności:

Ocena 2 (ndst) Student nie potrafi analizować dyspozycji kan.96- 203 KPK. Nie formułuje w mowie ani na piśmie problemów związanych z interpretację kan. 96- 203 KPK; nie potrafi uzasadnić poszczególnych stanowisk doktrynalnych związanych z kan. 96- 203 KPK

Ocena 3 (dst). Student potrafi w ograniczonym stopniu analizować dyspozycje kan. 96- 203 KPK ; z trudem formułuje w mowie i na piśmie problemy związane z interpretacją kan. 96- 203 KPK; z trudem uzasadnia poszczególne stanowiska występujące w doktrynie związane z wykładnią kan. 96- 203 KPK.

Ocena 4 (db) Student potrafi właściwie analizować dyspozycje kan.kan. 96- 203 KPK; dobrze formułuje w mowie i na piśmie problemy związane z interpretacją kankan. 96- 203 KPK; potrafi uzasadnić poszczególne stanowiska występujące w doktrynie związane z wykładnią kan. 96- 203 KPK.

Ocena bardzo dobra (bdb) Student potrafi poprawnie analizować dyspozycje kan.kan. 96- 203 KPK ; bezbłędnie formułuje na piśmie i w mowie problemy związane z interpretacją kan. 124- 203 KPK; potrafi w pełni uzasadnić stanowiska występujące w doktrynie związane z wykładnią kan. 96- 203 KPK.

Kompetencje

Ocena 2 (ndst). Student nie potrafi zorganizować pracy badawczej związanej z kan. 96- 203 KPK; student nie angażuje się w przebieg prowadzonych zajęć.

Ocena 3 (dst) Student potrafi w ograniczonym stopniu zorganizować pracę badawczą związaną z kan. 96- 203 KPK; okazjonalnie angażuje się w przebieg prowadzonych zajęć.

Ocena 4 dobra (db) Student potrafi właściwe zorganizować pracę badawczą związaną z kan. 96- 203 KPK ; aktywnie angażuje się w przebieg prowadzonych zajęć.

Ocena 5 bardzo dobra (bdb). Student potrafi kompleksowo zorganizować pracę badawczą związaną z kan. 96- 203 KPK; bardzo aktywnie angażuje się w przebieg prowadzonych zajęć.

Wiedza

(EK 1 - 3) ocena 2 (ndst) Student nie zna podstawowej terminologii z zakresu kan. 96- 203 KPK; nie ma wiedzy na temat dyskusji doktrynalnych dotyczących kan. 96 - 203 KPK

ocena dostateczna (dost). Student zna w ograniczonym zakresie terminologię z zakresu kan. 96- 203 KPK;ma słabo uporządkowaną znajomość podstawowych zagadnień z zakresu kan. 96- 203 KPK ; posiada znacznie ograniczoną wiedzę na temat dyskusji doktrynalnych dotyczących kan. 96- 203 KPK.

Ocena dobra (db). Student zna w pełni podstawową terminologię z zakresu kan. 96- 203 KPK ; ma średnio uporządkowaną znajomość podstawowych zagadnień z zakresu kan. 96- 203 KPK; posiada częściową wiedzę na temat dyskusji doktrynalnych z prowadzonych z zakresu kan. 96- 203 KPK .

Ocena 5 (bdb). Student zna w pełni podstawową terminologię z zakresu kan. 96 - 203 KPK; ma w pełni uporządkowaną znajomość podstawowych zagadnień z zakresu kan. 96 - 203 KPK; posiada kompletną wiedzę na temat dyskusji doktrynalnych prowadzonych z zakresu kan. 96 - 203 KPK.

Umiejętności:

Ocena 2 (ndst) Student nie potrafi analizować dyspozycji kan. 96- 203 KPK. Nie formułuje w mowie ani na piśmie problemów związanych z interpretację kan. 96- 203 KPK; nie potrafi uzasadnić poszczególnych stanowisk doktrynalnych związanych z kan. 96- 203 KPK

Ocena 3 (dst). Student potrafi w ograniczonym stopniu analizować dyspozycje kan. 96- 203 KPK ; z trudem formułuje w mowie i na piśmie problemy związane z interpretacją kan. 96- 203 KPK; z trudem uzasadnia poszczególne stanowiska występujące w doktrynie związane z wykładnią kan. 96- 203 KPK.

Ocena 4 (db) Student potrafi właściwie analizować dyspozycje kan.kan. 96- 203 KPK; dobrze formułuje w mowie i na piśmie problemy związane z interpretacją kankan. 96- 203 KPK.; potrafi uzasadnić poszczególne stanowiska występujące w doktrynie związane z wykładnią kan. 96- 203 KPK.

Ocena bardzo dobra (bdb) Student potrafi poprawnie analizować dyspozycje kan. 96- 203 KPK ; bezbłędnie formułuje na piśmie i w mowie problemy związane z interpretacją kan. 124- 203 KPK; potrafi w pełni uzasadnić stanowiska występujące w doktrynie związane z wykładnią kan. 96- 203 KPK.

Kompetencje

Ocena 2 (ndst). Student nie potrafi zorganizować pracy badawczej związanej z kan. 96- 203 KPK; student nie angażuje się w przebieg prowadzonych zajęć

Ocena 3 (dst) Student potrafi w ograniczonym stopniu zorganizować pracę badawczą związaną z kan. 96- 203 KPK; okazjonalnie angażuje się w przebieg prowadzonych zajęć.

Ocena 4 dobra (db) Student potrafi właściwe zorganizować pracę badawczą związaną z kan. 96- 203 KPK ; aktywnie angażuje się w przebieg prowadzonych zajęć.

Ocena 5 bardzo dobra (bdb). Student potrafi kompleksowo zorganizować pracę badawczą związaną z kan. 96- 203 KPK; bardzo aktywnie angażuje się w przebieg prowadzonych zajęć.

Egzamin ustny

ocena 2 (ndst) Student nie zna podstawowej terminologii z zakresu kan. 96- 203 KPK; nie ma wiedzy na temat dyskusji doktrynalnych dotyczących kan. 124 - 203 KPK.

ocena dostateczna (dost). Student zna w ograniczonym zakresie terminologię z zakresu kan. 96- 203 KPK;ma słabo uporządkowaną znajomość podstawowych zagadnień z zakresu kan. 96- 203 KPK ; posiada znacznie ograniczoną wiedzę na temat dyskusji doktrynalnych dotyczących kan. 96- 203 KPK.

Ocena dobra (db). Student zna w pełni podstawową terminologię z zakresu kan. 96- 203 KPK; ma średnio uporządkowaną znajomość podstawowych zagadnień z zakresu kan. 96- 203 KPK; posiada częściową wiedzę na temat dyskusji doktrynalnych z prowadzonych z zakresu kan. 96- 203 KPK.

Ocena 5 (bdb). Student zna w pełni podstawową terminologię z zakresu kan. 96 - 203 KPK; ma w pełni uporządkowaną znajomość podstawowych zagadnień z zakresu kan. 96 - 203 KPK; posiada kompletną wiedzę na temat dyskusji doktrynalnych prowadzonych z zakresu kan. 96 - 203 KPK.

Umiejętności:

Ocena 2 (ndst) Student nie potrafi analizować dyspozycji kan.96- 203 KPK. Nie formułuje w mowie ani na piśmie problemów związanych z interpretację kan. 96- 203 KPK; nie potrafi uzasadnić poszczególnych stanowisk doktrynalnych związanych z kan. 96- 203 KPK

Ocena 3 (dst). Student potrafi w ograniczonym stopniu analizować dyspozycje kan. 96- 203 KPK ; z trudem formułuje w mowie i na piśmie problemy związane z interpretacją kan. 96- 203 KPK; z trudem uzasadnia poszczególne stanowiska występujące w doktrynie związane z wykładnią kan. 96- 203 KPK.

Ocena 4 (db) Student potrafi właściwie analizować dyspozycje kan.kan. 96- 203 KPK; dobrze formułuje w mowie i na piśmie problemy związane z interpretacją kankan. 96- 203 KPK; potrafi uzasadnić poszczególne stanowiska występujące w doktrynie związane z wykładnią kan. 96- 203 KPK.

Ocena bardzo dobra (bdb) Student potrafi poprawnie analizować dyspozycje kan.kan. 96- 203 KPK ; bezbłędnie formułuje na piśmie i w mowie problemy związane z interpretacją kan. 124- 203 KPK; potrafi w pełni uzasadnić stanowiska występujące w doktrynie związane z wykładnią kan. 96- 203 KPK.

Kompetencje

Ocena 2 (ndst). Student nie potrafi zorganizować pracy badawczej związanej z kan. 96- 203 KPK; student nie angażuje się w przebieg prowadzonych zajęć.

Ocena 3 (dst) Student potrafi w ograniczonym stopniu zorganizować pracę badawczą związaną z kan. 96- 203 KPK; okazjonalnie angażuje się w przebieg prowadzonych zajęć.

Ocena 4 dobra (db) Student potrafi właściwe zorganizować pracę badawczą związaną z kan. 96- 203 KPK ; aktywnie angażuje się w przebieg prowadzonych zajęć.

Ocena 5 bardzo dobra (bdb). Student potrafi kompleksowo zorganizować pracę badawczą związaną z kan. 96- 203 KPK; bardzo aktywnie angażuje się w przebieg prowadzonych zajęć.

Wiedza

(EK 1 - 3) ocena 2 (ndst) Student nie zna podstawowej terminologii z zakresu kan. 96- 203 KPK; nie ma wiedzy na temat dyskusji doktrynalnych dotyczących kan. 96 - 203 KPK

ocena dostateczna (dost). Student zna w ograniczonym zakresie terminologię z zakresu kan. 96- 203 KPK;ma słabo uporządkowaną znajomość podstawowych zagadnień z zakresu kan. 96- 203 KPK ; posiada znacznie ograniczoną wiedzę na temat dyskusji doktrynalnych dotyczących kan. 96- 203 KPK.

Ocena dobra (db). Student zna w pełni podstawową terminologię z zakresu kan. 96- 203 KPK ; ma średnio uporządkowaną znajomość podstawowych zagadnień z zakresu kan. 96- 203 KPK; posiada częściową wiedzę na temat dyskusji doktrynalnych z prowadzonych z zakresu kan. 96- 203 KPK .

Ocena 5 (bdb). Student zna w pełni podstawową terminologię z zakresu kan. 96 - 203 KPK; ma w pełni uporządkowaną znajomość podstawowych zagadnień z zakresu kan. 96 - 203 KPK; posiada kompletną wiedzę na temat dyskusji doktrynalnych prowadzonych z zakresu kan. 96 - 203 KPK.

Umiejętności:

Ocena 2 (ndst) Student nie potrafi analizować dyspozycji kan. 96- 203 KPK. Nie formułuje w mowie ani na piśmie problemów związanych z interpretację kan. 96- 203 KPK; nie potrafi uzasadnić poszczególnych stanowisk doktrynalnych związanych z kan. 96- 203 KPK

Ocena 3 (dst). Student potrafi w ograniczonym stopniu analizować dyspozycje kan. 96- 203 KPK ; z trudem formułuje w mowie i na piśmie problemy związane z interpretacją kan. 96- 203 KPK; z trudem uzasadnia poszczególne stanowiska występujące w doktrynie związane z wykładnią kan. 96- 203 KPK.

Ocena 4 (db) Student potrafi właściwie analizować dyspozycje kan.kan. 96- 203 KPK; dobrze formułuje w mowie i na piśmie problemy związane z interpretacją kankan. 96- 203 KPK.; potrafi uzasadnić poszczególne stanowiska występujące w doktrynie związane z wykładnią kan. 96- 203 KPK.

Ocena bardzo dobra (bdb) Student potrafi poprawnie analizować dyspozycje kan. 96- 203 KPK ; bezbłędnie formułuje na piśmie i w mowie problemy związane z interpretacją kan. 124- 203 KPK; potrafi w pełni uzasadnić stanowiska występujące w doktrynie związane z wykładnią kan. 96- 203 KPK.

Kompetencje

Ocena 2 (ndst). Student nie potrafi zorganizować pracy badawczej związanej z kan. 96- 203 KPK; student nie angażuje się w przebieg prowadzonych zajęć

Ocena 3 (dst) Student potrafi w ograniczonym stopniu zorganizować pracę badawczą związaną z kan. 96- 203 KPK; okazjonalnie angażuje się w przebieg prowadzonych zajęć.

Ocena 4 dobra (db) Student potrafi właściwe zorganizować pracę badawczą związaną z kan. 96- 203 KPK ; aktywnie angażuje się w przebieg prowadzonych zajęć.

Ocena 5 bardzo dobra (bdb). Student potrafi kompleksowo zorganizować pracę badawczą związaną z kan. 96- 203 KPK; bardzo aktywnie angażuje się w przebieg prowadzonych zajęć.

Egzamin ustny

E

1. Pozycja osób fizycznych w kanonicznym porządku prawnym

2. Osoby prawne

3. Akt prawny założenia generalne

3. Wady aktu prawnego.

4. Akty prawne bilateralne

5. Władza rządzenia

5.1 Definicja

5.2. Dlegowanie wladzy rządzenia

6. Urzędy kościelne

6.1 Powierzanie urzędu kościelnego.

6.2. Utrata urzędu kościelnego.

7. Przedawnienie

Wyklad konwencjonalny