Literatura: |
1. F. Ankersmit, Narracja jako przedstawianie, [w:] Metodologiczne problemy narracji historycznej, red. J. Pomorski, Lublin 1990.
2. J. Sławiński, Semantyka wypowiedzi narracyjnej, w: tenże, Dzieło – Język – Tradycja, Warszawa 1974 lub Kraków 1998.
3. T. Dobrzyńska, W poszukiwaniu tematu literackiego. Propozycje lektury opowiadania Władimira Nabokowa „Wiosna w Fialcie”, [w:] tejże, Tekst – styl – poetyka. Zbiór studiów, Kraków 2003.
4. M. Czermińska, Autor – podmiot – osoba. Fikcjonalność i niefikcjonalność, [w:] Polonistyka w przebudowie, Kraków 2005, t. I, s. 211-223.
5. S. Wysłouch, Nowa genologia – rewizje i reinterpretacje, [w:] Polonistyka w przebudowie, red. M. Czermińska i in., Kraków 2005, t. I, a także [w:] Polska genologia literacka, red. D. Ostaszewska, R. Cudak, Warszawa 2007, s. 288-305.
6. J. Olejniczak, Gatunek jako temat (przykład Czesława Miłosza), [w:] Polska genologia. Gatunek w literaturze współczesnej, red. Romuald Cudak, Warszawa 2009, s. 237-247.
7. S. Sawicki, Problematyka aksjologiczna w nauce o literaturze, [w:] Problematyka aksjologiczna w nauce o literaturze, Lublin 1992 lub [w:] Problemy teorii literatury, S. 4.
8. T. Dobrzyńska, Wiersz i aksjologia. Konotacje wartościujące formy wierszowej w Mona Lizie Zbigniewa Herberta, [w:] taż, Tekst – styl – poetyka. Zbiór studiów, Kraków 2003, s. 163-177.
9. R. Barthes, Retoryka obrazu, tłum. Z. Kruszyński, „Pamiętnik Literacki” 1985, z. 3, s. 289-302.
10. 2. R. Nycz, Antropologia literatury – kulturowa teoria literatury – poetyka doświadczenia, „Teksty Drugie” 2007, nr 6, s. 34-49.
11. M. Czermińska, „Punkt widzenia” jako kategoria antropologiczna i narracyjna w prozie niefikcjonalnej, „Teksty Drugie” 2003, 2-3, s. 11-27.
12. M. Głowiński, Świadectwa i style odbioru, [w:] tenże, Style odbioru, Kraków 1977 lub [w:] tenże, Dzieło wobec odbiorcy, Kraków 1998.
==========================
1. I. Opacki, Krzyżowanie się postaci gatunkowych jako wyznacznik ewolucji poezji, [w:] tenże, Odwrócona elegia. O przenikaniu się postaci gatunkowych w poezji, Katowice 1999. [+5 pkt.]
2. M. Maryl, Blog jako „dziennik elektroniczny”. Analiza genologiczna blogów pisarzy, [w:] tenże, _życie literackie w sieci. Pisarze, instytucje i odbiorcy wobec przemian technologicznych, Warszawa 2015.
|