Drukuj sylabusWMSF: Teoria wojny sprawiedliwej. Wersja klasyczna i rewizjonistyczna
Informacje ogólne
| Kod przedmiotu: | WF-FI-123-WMET-CE22 |
| Kod Erasmus / ISCED: | (brak danych) / (brak danych) |
| Nazwa przedmiotu: | WMSF: Teoria wojny sprawiedliwej. Wersja klasyczna i rewizjonistyczna |
| Jednostka: | Instytut Filozofii |
| Grupy: |
Wykłady monograficzne z sub. filozofii - I st. - do wyboru na II lub III roku (nowy program) Wykłady monograficzne z zakresu subdyscyplin filozofii (Nauczyciel Etyki) |
| Punkty ECTS i inne: |
4.00 (zmienne w czasie)
|
| Język prowadzenia: | polski |
| Poziom przedmiotu: | podstawowy |
| Symbol/Symbole kierunkowe efektów uczenia się: | FI1_W06; FI1_W08; FI1_W09; FI1_U10; |
| Skrócony opis: |
Celem wykładu jest prezentacja koncepcji wojny sprawiedliwej oraz analiza podstawowych zagadnień poruszanych we współczesnych sporach dotyczących tej koncepcji. |
| Pełny opis: |
Poruszane zagadnienia: Jaki typ argumentacji legitymizuje użycie siły wobec autonomicznej wspólnoty politycznej? Jakie są warunki wstępne moralnie / prawnie uzasadnionej interwencji wojskowej przeprowadzonej na terytorium niepodległego państwa? Jaka instytucja międzynarodowa posiada uprawnienia do egzekwowania powszechnie uznanych standardów wykonywania władzy politycznej, np. poszanowania podstawowych praw człowieka? Czy są jakieś moralne / prawne ograniczenia dotyczące członkostwa w sojuszach mających na celu eliminowanie konkretnych zagrożeń dla pokoju w świecie? W jakim stopniu poszczególni obywatele odpowiadają za agresywną politykę przywódców własnego państwa? |
| Literatura: |
Ludwik Ehrlich, "Works of Paul Vladimiri" (A Selection), Vol.I – III, Instytut Wydawniczy PAX, Warszawa, 1968. Michael Walzer, “Just and Unjust Wars” , Basic Books, 2015) Michael Walzer, "Arguing About War", Yale University Press, 2004 Zbigniew Rau, Tomasz Tulejski, (ed.) Bellum iustum versus bellum sacrum. Uniwersalny spór w refleksji średniowiecznej. Konstancja 1414–1418, Adam Marszałek, 2015. |
| Efekty kształcenia i opis ECTS: |
Postawy - krytycyzm względem powierzchownych sformułowań dotyczących etycznych ocen działań militarnych Kompetencja – umiejętność samodzielnej analizy problematyki związanej z konfliktami zbrojnymi. Wiedza – znajomość podstawowych założeń teorii wojny sprawiedliwej w jej historycznych i współczesnych sformułowaniach |
| Metody i kryteria oceniania: |
Ocena oparta będzie o uczestnictwo w wykładach oraz przedłożenie jednej pracy pisemnej (1500 słów) dotyczącej tematyki przedmiotu |
Zajęcia w cyklu "Semestr letni 2022/23" (w trakcie)
| Okres: | 2023-02-01 - 2023-06-30 |
 
 zobacz plan zajęć |
| Typ zajęć: |
Wykład, 30 godzin, 16 miejsc
|
|
| Koordynatorzy: | Adam Cebula | |
| Prowadzący grup: | Adam Cebula | |
| Lista studentów: | (nie masz dostępu) | |
| Zaliczenie: |
Przedmiot -
Egzaminacyjny
Wykład - Egzaminacyjny |
|
| E-Learning: | E-Learning (pełny kurs) |
|
| Typ przedmiotu: | obowiązkowy |
|
| Grupa przedmiotów ogólnouczenianych: | nie dotyczy |
|
| Skrócony opis: |
Celem wykładu jest prezentacja koncepcji wojny sprawiedliwej oraz analiza podstawowych zagadnień poruszanych we współczesnych sporach dotyczących tej koncepcji. |
|
| Pełny opis: |
Poruszane zagadnienia: Jaki typ argumentacji legitymizuje użycie siły wobec autonomicznej wspólnoty politycznej? Jakie są warunki wstępne moralnie / prawnie uzasadnionej interwencji wojskowej przeprowadzonej na terytorium niepodległego państwa? Jaka instytucja międzynarodowa posiada uprawnienia do egzekwowania powszechnie uznanych standardów wykonywania władzy politycznej, np. poszanowania podstawowych praw człowieka? Czy są jakieś moralne / prawne ograniczenia dotyczące członkostwa w sojuszach mających na celu eliminowanie konkretnych zagrożeń dla pokoju w świecie? W jakim stopniu poszczególni obywatele odpowiadają za agresywną politykę przywódców własnego państwa? |
|
| Literatura: |
Ludwik Ehrlich, "Works of Paul Vladimiri" (A Selection), Vol.I – III, Instytut Wydawniczy PAX, Warszawa, 1968. Michael Walzer, “Just and Unjust Wars” , Basic Books, 2015) Michael Walzer, "Arguing About War", Yale University Press, 2004 Zbigniew Rau, Tomasz Tulejski, (ed.) Bellum iustum versus bellum sacrum. Uniwersalny spór w refleksji średniowiecznej. Konstancja 1414–1418, Adam Marszałek, 2015. |
|
Właścicielem praw autorskich jest Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie.
