Chemia fizyczna II
Informacje ogólne
Kod przedmiotu: | WM-CH-S1-E4-CHFII |
Kod Erasmus / ISCED: | (brak danych) / (brak danych) |
Nazwa przedmiotu: | Chemia fizyczna II |
Jednostka: | Wydział Matematyczno-Przyrodniczy. Szkoła Nauk Ścisłych |
Grupy: | |
Punkty ECTS i inne: |
2.00
LUB
5.00
LUB
4.00
(zmienne w czasie)
|
Język prowadzenia: | polski |
Dyscyplina naukowa, do której odnoszą się efekty uczenia się: | nauki chemiczne |
Poziom przedmiotu: | średnio-zaawansowany |
Symbol/Symbole kierunkowe efektów uczenia się: | CH1_W03; CH1_W10; CH1_W16; CH1_U01; CH1_K02 |
Wymagania wstępne: | Wymagania wstępne: zaliczone przedmioty chemiczne z pierwszego roku studiów |
Pełny opis: |
Cele przedmiotu: opanowanie materiału zakresu chemii fizycznej obejmującego fizykochemię ciała stałego, statykę i kinetykę reakcji chemicznych. |
Efekty kształcenia i opis ECTS: |
Dla wykładu: EU1: opisuje kinetykę chemiczną procesów prostych i złożonych EU2: opisuje podstawowe elementy statyki chemicznej EU3: charakteryzuje stan stały materii, opisuje właściwości jego podstawowych postaci EU4: opisuje typowe chemiczne źródła energii: ogniwa, akumulatory EU5: wyznacza podstawowe parametry związane z pojęciem szybkości reakcji: rząd reakcji, stałą szybkości, energię aktywacji EU6: oblicza skład równowagowy układu reakcyjnego EU7: wyznacza podstawowe elementy prostych komórek elementarnych: odległości międzypłaszczyznowe oraz stałą sieciową EU8: przejawia kompetencje nabyte w trakcie ćwiczeń Dla ćwiczeń: EU1: opisuje kinetykę chemiczną procesów prostych i złożonych EU2: opisuje podstawowe elementy statyki chemicznej EU3: charakteryzuje stan stały materii, opisuje właściwości jego podstawowych postaci EU4: opisuje typowe chemiczne źródła energii: ogniwa, akumulatory EU5: wyznacza podstawowe parametry związane z pojęciem szybkości reakcji: rząd reakcji, stałą szybkości, energię aktywacji EU6: oblicza skład równowagowy układu reakcyjnego EU7: wyznacza podstawowe elementy prostych komórek elementarnych: odległości międzypłaszczyznowe oraz stałą sieciową EU8: jest gotowy do praktycznego zastosowania elementów kinetyki chemicznej |
Metody i kryteria oceniania: |
Dla wykładów: EU1 5 - weryfikacja wykazuje, że bez uchwytnych niedociągnięć opisuje kinetykę chemiczną procesów prostych i złożonych 4,5 - weryfikacja wykazuje, że niemal w pełni poprawnie opisuje kinetykę chemiczną procesów prostych i złożonych, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę 4 - weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie opisuje kinetykę chemiczną procesów prostych i złożonych, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę 3,5 - weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie lecz niekonsystentnie opisuje kinetykę chemiczną procesów prostych i złożonych, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę 3 - weryfikacja wykazuje, że w większości przypadków testowych opisuje kinetykę chemiczną procesów prostych i złożonych, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę 2 - weryfikacja nie wykazuje, że opisuje kinetykę chemiczną procesów prostych i złożonych, ani że spełnia kryteria na wyższą ocenę EU2 5 - weryfikacja wykazuje, że bez uchwytnych niedociągnięć opisuje podstawowe elementy statyki chemicznej 4,5 - weryfikacja wykazuje, że niemal w pełni poprawnie opisuje podstawowe elementy statyki chemicznej, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę 4 - weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie opisuje podstawowe elementy statyki chemicznej, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę 3,5 - weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie lecz niekonsystentnie opisuje podstawowe elementy statyki chemicznej, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę 3 - weryfikacja wykazuje, że w większości przypadków testowych opisuje podstawowe elementy statyki chemicznej, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę 2 - weryfikacja nie wykazuje, że opisuje podstawowe elementy statyki chemicznej, ani że spełnia kryteria na wyższą ocenę EU3 5 - weryfikacja wykazuje, że bez uchwytnych niedociągnięć charakteryzuje stan stały materii, opisuje właściwości jego podstawowych postaci 4,5 - weryfikacja wykazuje, że niemal w pełni poprawnie charakteryzuje stan stały materii, opisuje właściwości jego podstawowych postaci, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę 4 - weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie charakteryzuje stan stały materii, opisuje właściwości jego podstawowych postaci, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę 3,5 - weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie lecz niekonsystentnie charakteryzuje stan stały materii, opisuje właściwości jego podstawowych postaci, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę 3 - weryfikacja wykazuje, że w większości przypadków testowych charakteryzuje stan stały materii, opisuje właściwości jego podstawowych postaci, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę 2 - weryfikacja nie wykazuje, że charakteryzuje stan stały materii, opisuje właściwości jego podstawowych postaci, ani że spełnia kryteria na wyższą ocenę EU4 5 - weryfikacja wykazuje, że bez uchwytnych niedociągnięć opisuje typowe chemiczne źródła energii: ogniwa, akumulatory 4,5 - weryfikacja wykazuje, że niemal w pełni poprawnie opisuje typowe chemiczne źródła energii: ogniwa, akumulatory, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę 4 - weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie opisuje typowe chemiczne źródła energii: ogniwa, akumulatory, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę 3,5 - weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie lecz niekonsystentnie opisuje typowe chemiczne źródła energii: ogniwa, akumulatory, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę 3 - weryfikacja wykazuje, że w większości przypadków testowych opisuje typowe chemiczne źródła energii: ogniwa, akumulatory, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę 2 - weryfikacja nie wykazuje, że opisuje typowe chemiczne źródła energii: ogniwa, akumulatory, ani że spełnia kryteria na wyższą ocenę EU5 5 - weryfikacja wykazuje, że bez uchwytnych niedociągnięć wyznacza podstawowe parametry związane z pojęciem szybkości reakcji: rząd reakcji, stałą szybkości, energię aktywacji 4,5 - weryfikacja wykazuje, że niemal w pełni poprawnie wyznacza podstawowe parametry związane z pojęciem szybkości reakcji: rząd reakcji, stałą szybkości, energię aktywacji, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę 4 - weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie wyznacza podstawowe parametry związane z pojęciem szybkości reakcji: rząd reakcji, stałą szybkości, energię aktywacji, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę 3,5 - weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie lecz niekonsystentnie wyznacza podstawowe parametry związane z pojęciem szybkości reakcji: rząd reakcji, stałą szybkości, energię aktywacji, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę 3 - weryfikacja wykazuje, że w większości przypadków testowych wyznacza podstawowe parametry związane z pojęciem szybkości reakcji: rząd reakcji, stałą szybkości, energię aktywacji, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę 2 - weryfikacja nie wykazuje, że wyznacza podstawowe parametry związane z pojęciem szybkości reakcji: rząd reakcji, stałą szybkości, energię aktywacji, ani że spełnia kryteria na wyższą ocenę EU6 5 - weryfikacja wykazuje, że bez uchwytnych niedociągnięć oblicza skład równowagowy układu reakcyjnego 4,5 - weryfikacja wykazuje, że niemal w pełni poprawnie oblicza skład równowagowy układu reakcyjnego, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę 4 - weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie oblicza skład równowagowy układu reakcyjnego, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę 3,5 - weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie lecz niekonsystentnie oblicza skład równowagowy układu reakcyjnego, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę 3 - weryfikacja wykazuje, że w większości przypadków testowych oblicza skład równowagowy układu reakcyjnego, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę 2 - weryfikacja nie wykazuje, że oblicza skład równowagowy układu reakcyjnego, ani że spełnia kryteria na wyższą ocenę EU7 5 - weryfikacja wykazuje, że bez uchwytnych niedociągnięć wyznacza podstawowe elementy prostych komórek elementarnych: odległości międzypłaszczyznowe oraz stałą sieciową 4,5 - weryfikacja wykazuje, że niemal w pełni poprawnie wyznacza podstawowe elementy prostych komórek elementarnych: odległości międzypłaszczyznowe oraz stałą sieciową, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę 4 - weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie wyznacza podstawowe elementy prostych komórek elementarnych: odległości międzypłaszczyznowe oraz stałą sieciową, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę 3,5 - weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie lecz niekonsystentnie wyznacza podstawowe elementy prostych komórek elementarnych: odległości międzypłaszczyznowe oraz stałą sieciową, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę 3 - weryfikacja wykazuje, że w większości przypadków testowych wyznacza podstawowe elementy prostych komórek elementarnych: odległości międzypłaszczyznowe oraz stałą sieciową, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę 2 - weryfikacja nie wykazuje, że wyznacza podstawowe elementy prostych komórek elementarnych: odległości międzypłaszczyznowe oraz stałą sieciową, ani że spełnia kryteria na wyższą ocenę EU8 5 - weryfikacja wykazuje, że bez uchwytnych niedociągnięć przejawia kompetencje nabyte w trakcie ćwiczeń 4,5 - weryfikacja wykazuje, że niemal w pełni poprawnie przejawia kompetencje nabyte w trakcie ćwiczeń, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę 4 - weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie przejawia kompetencje nabyte w trakcie ćwiczeń, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę 3,5 - weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie lecz niekonsystentnie przejawia kompetencje nabyte w trakcie ćwiczeń, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę 3 - weryfikacja wykazuje, że w większości przypadków testowych przejawia kompetencje nabyte w trakcie ćwiczeń, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę 2 - weryfikacja nie wykazuje, że przejawia kompetencje nabyte w trakcie ćwiczeń, ani że spełnia kryteria na wyższą ocenę Dla ćwiczeń: EU1 5 - weryfikacja wykazuje, że bez uchwytnych niedociągnięć opisuje kinetykę chemiczną procesów prostych i złożonych 4,5 - weryfikacja wykazuje, że niemal w pełni poprawnie opisuje kinetykę chemiczną procesów prostych i złożonych, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę 4 - weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie opisuje kinetykę chemiczną procesów prostych i złożonych, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę 3,5 - weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie lecz niekonsystentnie opisuje kinetykę chemiczną procesów prostych i złożonych, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę 3 - weryfikacja wykazuje, że w większości przypadków testowych opisuje kinetykę chemiczną procesów prostych i złożonych, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę 2 - weryfikacja nie wykazuje, że opisuje kinetykę chemiczną procesów prostych i złożonych, ani że spełnia kryteria na wyższą ocenę EU2 5 - weryfikacja wykazuje, że bez uchwytnych niedociągnięć opisuje podstawowe elementy statyki chemicznej 4,5 - weryfikacja wykazuje, że niemal w pełni poprawnie opisuje podstawowe elementy statyki chemicznej, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę 4 - weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie opisuje podstawowe elementy statyki chemicznej, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę 3,5 - weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie lecz niekonsystentnie opisuje podstawowe elementy statyki chemicznej, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę 3 - weryfikacja wykazuje, że w większości przypadków testowych opisuje podstawowe elementy statyki chemicznej, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę 2 - weryfikacja nie wykazuje, że opisuje podstawowe elementy statyki chemicznej, ani że spełnia kryteria na wyższą ocenę EU3 5 - weryfikacja wykazuje, że bez uchwytnych niedociągnięć charakteryzuje stan stały materii, opisuje właściwości jego podstawowych postaci 4,5 - weryfikacja wykazuje, że niemal w pełni poprawnie charakteryzuje stan stały materii, opisuje właściwości jego podstawowych postaci, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę 4 - weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie charakteryzuje stan stały materii, opisuje właściwości jego podstawowych postaci, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę 3,5 - weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie lecz niekonsystentnie charakteryzuje stan stały materii, opisuje właściwości jego podstawowych postaci, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę 3 - weryfikacja wykazuje, że w większości przypadków testowych charakteryzuje stan stały materii, opisuje właściwości jego podstawowych postaci, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę 2 - weryfikacja nie wykazuje, że charakteryzuje stan stały materii, opisuje właściwości jego podstawowych postaci, ani że spełnia kryteria na wyższą ocenę EU4 5 - weryfikacja wykazuje, że bez uchwytnych niedociągnięć opisuje typowe chemiczne źródła energii: ogniwa, akumulatory 4,5 - weryfikacja wykazuje, że niemal w pełni poprawnie opisuje typowe chemiczne źródła energii: ogniwa, akumulatory, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę 4 - weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie opisuje typowe chemiczne źródła energii: ogniwa, akumulatory, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę 3,5 - weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie lecz niekonsystentnie opisuje typowe chemiczne źródła energii: ogniwa, akumulatory, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę 3 - weryfikacja wykazuje, że w większości przypadków testowych opisuje typowe chemiczne źródła energii: ogniwa, akumulatory, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę 2 - weryfikacja nie wykazuje, że opisuje typowe chemiczne źródła energii: ogniwa, akumulatory, ani że spełnia kryteria na wyższą ocenę EU5 5 - weryfikacja wykazuje, że bez uchwytnych niedociągnięć wyznacza podstawowe parametry związane z pojęciem szybkości reakcji: rząd reakcji, stałą szybkości, energię aktywacji 4,5 - weryfikacja wykazuje, że niemal w pełni poprawnie wyznacza podstawowe parametry związane z pojęciem szybkości reakcji: rząd reakcji, stałą szybkości, energię aktywacji, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę 4 - weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie wyznacza podstawowe parametry związane z pojęciem szybkości reakcji: rząd reakcji, stałą szybkości, energię aktywacji, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę 3,5 - weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie lecz niekonsystentnie wyznacza podstawowe parametry związane z pojęciem szybkości reakcji: rząd reakcji, stałą szybkości, energię aktywacji, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę 3 - weryfikacja wykazuje, że w większości przypadków testowych wyznacza podstawowe parametry związane z pojęciem szybkości reakcji: rząd reakcji, stałą szybkości, energię aktywacji, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę 2 - weryfikacja nie wykazuje, że wyznacza podstawowe parametry związane z pojęciem szybkości reakcji: rząd reakcji, stałą szybkości, energię aktywacji, ani że spełnia kryteria na wyższą ocenę EU6 5 - weryfikacja wykazuje, że bez uchwytnych niedociągnięć oblicza skład równowagowy układu reakcyjnego 4,5 - weryfikacja wykazuje, że niemal w pełni poprawnie oblicza skład równowagowy układu reakcyjnego, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę 4 - weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie oblicza skład równowagowy układu reakcyjnego, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę 3,5 - weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie lecz niekonsystentnie oblicza skład równowagowy układu reakcyjnego, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę 3 - weryfikacja wykazuje, że w większości przypadków testowych oblicza skład równowagowy układu reakcyjnego, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę 2 - weryfikacja nie wykazuje, że oblicza skład równowagowy układu reakcyjnego, ani że spełnia kryteria na wyższą ocenę EU7 5 - weryfikacja wykazuje, że bez uchwytnych niedociągnięć wyznacza podstawowe elementy prostych komórek elementarnych: odległości międzypłaszczyznowe oraz stałą sieciową 4,5 - weryfikacja wykazuje, że niemal w pełni poprawnie wyznacza podstawowe elementy prostych komórek elementarnych: odległości międzypłaszczyznowe oraz stałą sieciową, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę 4 - weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie wyznacza podstawowe elementy prostych komórek elementarnych: odległości międzypłaszczyznowe oraz stałą sieciową, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę 3,5 - weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie lecz niekonsystentnie wyznacza podstawowe elementy prostych komórek elementarnych: odległości międzypłaszczyznowe oraz stałą sieciową, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę 3 - weryfikacja wykazuje, że w większości przypadków testowych wyznacza podstawowe elementy prostych komórek elementarnych: odległości międzypłaszczyznowe oraz stałą sieciową, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę 2 - weryfikacja nie wykazuje, że wyznacza podstawowe elementy prostych komórek elementarnych: odległości międzypłaszczyznowe oraz stałą sieciową, ani że spełnia kryteria na wyższą ocenę EU8 5 - weryfikacja wykazuje, że bez uchwytnych niedociągnięć jest gotowy do praktycznego zastosowania elementów kinetyki chemicznej 4,5 - weryfikacja wykazuje, że niemal w pełni poprawnie jest gotowy do praktycznego zastosowania elementów kinetyki chemicznej, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę 4 - weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie jest gotowy do praktycznego zastosowania elementów kinetyki chemicznej, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę 3,5 - weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie lecz niekonsystentnie jest gotowy do praktycznego zastosowania elementów kinetyki chemicznej, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę 3 - weryfikacja wykazuje, że w większości przypadków testowych jest gotowy do praktycznego zastosowania elementów kinetyki chemicznej, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę 2 - weryfikacja nie wykazuje, że jest gotowy do praktycznego zastosowania elementów kinetyki chemicznej, ani że spełnia kryteria na wyższą ocenę Ocena końcowa x jest wyznaczana na podstawie wartości st(w)= 5, jeśli 4,5 < w; st(w)= 4,5, jeśli 4,25 < w ≤ 4,5; st(w)= 4, jeśli 3,75 < w ≤ 4,25; st(w)= 3,5, jeśli 3,25 < w ≤ 3,75; st(w)= 3, jeśli 2,75 < w ≤ 3,25; st(w)= 2, jeśli w ≤ 2,75 oraz na bazie podanej niżej reguły: ● jeśli każda z ocen końcowych za zajęcia powiązane jest pozytywna i ich średnia wynosi y, to x wyznacza się ze wzoru x=st((y+z)/2), gdzie z jest średnią ważoną ocen z przeprowadzonych weryfikacji, w których wagi ocen z egzaminów wynoszą 2, a wagi ocen z innych form weryfikacji są równe 1 ● jeśli choć jedną oceną końcową z zajęć powiązanych jest 2 lub nzal, to x=2. |
Zajęcia w cyklu "Semestr letni 2021/22" (zakończony)
Okres: | 2022-02-01 - 2022-06-30 |
Przejdź do planu
PN WT WYK
CW
ŚR CZ PT |
Typ zajęć: |
Ćwiczenia, 30 godzin
Wykład, 30 godzin
|
|
Koordynatorzy: | Zbigniew Karpiński | |
Prowadzący grup: | Zbigniew Karpiński | |
Lista studentów: | (nie masz dostępu) | |
Zaliczenie: | Egzaminacyjny | |
E-Learning: | E-Learning (pełny kurs) z podziałem na grupy |
Zajęcia w cyklu "Semestr letni 2022/23" (zakończony)
Okres: | 2023-02-01 - 2023-06-30 |
Przejdź do planu
PN WT CW
ŚR WYK
CZ PT |
Typ zajęć: |
Ćwiczenia, 30 godzin
Wykład, 30 godzin
|
|
Koordynatorzy: | Monika Radlik | |
Prowadzący grup: | Monika Radlik | |
Lista studentów: | (nie masz dostępu) | |
Zaliczenie: | Egzaminacyjny | |
E-Learning: | E-Learning (pełny kurs) z podziałem na grupy |
|
Opis nakładu pracy studenta w ECTS: | Dla wykładu: uczestnictwo w zajęciach: liczba godzin 30, liczba ECTS 1,0 przygotowanie do zajęć: liczba godzin 5, przygotowanie do weryfikacji: liczba godzin 12 konsultacje z prowadzącym: liczba godzin 8, liczba ECTS 0,4 Razem: suma liczby godzin 55, suma ECTS 2,0 Dla ćwiczeń: uczestnictwo w zajęciach: liczba godzin 30, liczba ECTS 1,0 przygotowanie do zajęć: liczba godzin 5, przygotowanie do weryfikacji: liczba godzin 12 konsultacje z prowadzącym: liczba godzin 8, liczba ECTS 0,4 Razem: suma liczby godzin 55, suma ECTS 2,0 |
|
Typ przedmiotu: | obowiązkowy |
|
Grupa przedmiotów ogólnouczenianych: | nie dotyczy |
Zajęcia w cyklu "Semestr letni 2023/24" (zakończony)
Okres: | 2024-02-15 - 2024-06-30 |
Przejdź do planu
PN WT ŚR WYK
CW
CZ PT |
Typ zajęć: |
Ćwiczenia, 15 godzin
Wykład, 15 godzin
|
|
Koordynatorzy: | Monika Radlik | |
Prowadzący grup: | Monika Radlik | |
Lista studentów: | (nie masz dostępu) | |
Zaliczenie: | Egzaminacyjny | |
E-Learning: | E-Learning |
|
Typ przedmiotu: | obowiązkowy |
|
Grupa przedmiotów ogólnouczenianych: | nie dotyczy |
Zajęcia w cyklu "Semestr letni 2024/25" (jeszcze nie rozpoczęty)
Okres: | 2025-02-15 - 2025-06-30 |
Przejdź do planu
PN WT ŚR CZ PT |
Typ zajęć: |
Ćwiczenia, 15 godzin
Wykład, 15 godzin
|
|
Koordynatorzy: | Monika Radlik | |
Prowadzący grup: | Monika Radlik | |
Lista studentów: | (nie masz dostępu) | |
Zaliczenie: | Egzaminacyjny | |
E-Learning: | E-Learning |
|
Typ przedmiotu: | obowiązkowy |
|
Grupa przedmiotów ogólnouczenianych: | nie dotyczy |
Właścicielem praw autorskich jest Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie.