Pracownia chemii organicznej II

nauki chemiczne

średnio-zaawansowany

CH1_W18

CH1_W19

CH1_U02

CH1_U07

CH1_U08

CH1_U09

CH1_K01

CH1_K04

Pozytywny wynik egzaminów z Chemii Organicznej I i Chemii Organicznej II

Pozytywny wynik z Pracowni Chemii Organicznej I

Cele przedmiotu jest

opanowanie przez studentów technik laboratoryjnych stosowanych w syntezie organicznej oraz nauka operowania niebezpiecznymi substancjami.

A. I. Vogel, Preparatyka Organiczna, wydanie trzecie poprawione, WNT Warszawa 2006.

Wiedza:

EK1: wylicza zasady bezpieczeństwa obowiązujące podczas pracy ze stosowanymi w trakcie ekperymentów chemikaliami

EK2: demonstruje sposoby wyszukiwania informacji na temat związków organicznych

Umiejętności:

EK3: przeprowadza złożone syntezy związków organicznych stosując wymagany wachlarz technik laboratoryjnych (praca w warunkach bezwodnych, praca z materiałami niebezpiecznymi) oraz wymaganymi technikami rozdziału i oczyszczania

EK4: dobiera właściwe metody syntezowania i oczyszczania związków chemicznych

EK5: klasyfikuje podstawowe typy reakcji chemicznych oraz analizuje ich mechanizmy

EK6: opracowuje wyniki przeprowadzonych eksperymentów i wyciąga z nich właściwe wnioski

Kompetencje społeczne:

EK7: jest świadomy działania biologicznego używanych związków organicznych

EK8: zachowuje należytą ostrożność przy pracy z chemikaliami, troszczy się o właściwą selekcję i utylizację odpadów chemicznych

Kryteria oceny efektów kształcenia:

EK1:

5.0: weryfikacja wykazuje, że bez uchwytnych niedociągnięć wylicza zasady bezpieczeństwa obowiązujące podczas pracy ze stosowanymi w trakcie eksperymentów chemikaliami

4.5: weryfikacja wykazuje, że niemal w pełni poprawnie wylicza zasady bezpieczeństwa obowiązujące podczas pracy ze stosowanymi w trakcie eksperymentów chemikaliami, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę

4.0: weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie wylicza zasady bezpieczeństwa obowiązujące podczas pracy ze stosowanymi w trakcie eksperymentów chemikaliami, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę

3.5: weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie lecz niekonsystentnie wylicza zasady bezpieczeństwa obowiązujące podczas pracy ze stosowanymi w trakcie eksperymentów chemikaliami, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę

3.0: weryfikacja wykazuje, że w większości przypadków testowych wylicza zasady bezpieczeństwa obowiązujące podczas pracy ze stosowanymi w trakcie eksperymentów chemikaliami, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę

2.0: weryfikacja nie wykazuje, że wylicza zasady bezpieczeństwa obowiązujące podczas pracy ze stosowanymi w trakcie eksperymentów chemikaliami, ani że spełnia kryteria na wyższą ocenę

EK2:

5.0: weryfikacja wykazuje, że bez uchwytnych niedociągnięć demonstruje sposoby wyszukiwania informacji na temat związków organicznych

4.5: weryfikacja wykazuje, że niemal w pełni poprawnie demonstruje sposoby wyszukiwania informacji na temat związków organicznych, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę

4.0: weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie demonstruje sposoby wyszukiwania informacji na temat związków organicznych, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę

3.5: weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie lecz niekonsystentnie demonstruje sposoby wyszukiwania informacji na temat związków organicznych, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę

3.0: weryfikacja wykazuje, że w większości przypadków testowych demonstruje sposoby wyszukiwania informacji na temat związków organicznych, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę

2.0: weryfikacja nie wykazuje, że demonstruje sposoby wyszukiwania informacji na temat związków organicznych, ani że spełnia kryteria na wyższą ocenę

EK3:

5.0: weryfikacja wykazuje, że bez uchwytnych niedociągnięć przeprowadza złożone syntezy związków organicznych stosując wymagany wachlarz technik laboratoryjnych (praca w warunkach bezwodnych, praca z materiałami niebezpiecznymi) oraz wymaganymi technikami rozdziału i oczyszczania

4.5: weryfikacja wykazuje, że niemal w pełni poprawnie przeprowadza złożone syntezy związków organicznych stosując wymagany wachlarz technik laboratoryjnych (praca w warunkach bezwodnych, praca z materiałami niebezpiecznymi) oraz wymaganymi technikami rozdziału i oczyszczania, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę

4.0: weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie przeprowadza złożone syntezy związków organicznych stosując wymagany wachlarz technik laboratoryjnych (praca w warunkach bezwodnych, praca z materiałami niebezpiecznymi) oraz wymaganymi technikami rozdziału i oczyszczania, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę

3.5: weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie lecz niekonsystentnie przeprowadza złożone syntezy związków organicznych stosując wymagany wachlarz technik laboratoryjnych (praca w warunkach bezwodnych, praca z materiałami niebezpiecznymi) oraz wymaganymi technikami rozdziału i oczyszczania, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę

3.0: weryfikacja wykazuje, że w większości przypadków testowych przeprowadza złożone syntezy związków organicznych stosując wymagany wachlarz technik laboratoryjnych (praca w warunkach bezwodnych, praca z materiałami niebezpiecznymi) oraz wymaganymi technikami rozdziału i oczyszczania, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę

2.0: weryfikacja nie wykazuje, że przeprowadza złożone syntezy związków organicznych stosując wymagany wachlarz technik laboratoryjnych (praca w warunkach bezwodnych, praca z materiałami niebezpiecznymi) oraz wymaganymi technikami rozdziału i oczyszczania, ani że spełnia kryteria na wyższą ocenę

EK4:

5.0: weryfikacja wykazuje, że bez uchwytnych niedociągnięć dobiera właściwe metody syntezowania i oczyszczania związków chemicznych

4.5: weryfikacja wykazuje, że niemal w pełni poprawnie dobiera właściwe metody syntezowania i oczyszczania związków chemicznych, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę

4.0: weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie dobiera właściwe metody syntezowania i oczyszczania związków chemicznych, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę

3.5: weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie lecz niekonsystentnie dobiera właściwe metody syntezowania i oczyszczania związków chemicznych, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę

3.0: weryfikacja wykazuje, że w większości przypadków testowych dobiera właściwe metody syntezowania i oczyszczania związków chemicznych, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę

2.0: weryfikacja nie wykazuje, że dobiera właściwe metody syntezowania i oczyszczania związków chemicznych, ani że spełnia kryteria na wyższą ocenę

EK5:

5.0: weryfikacja wykazuje, że bez uchwytnych niedociągnięć klasyfikuje podstawowe typy reakcji chemicznych oraz analizuje ich mechanizmy

4.5: weryfikacja wykazuje, że niemal w pełni poprawnie klasyfikuje podstawowe typy reakcji chemicznych oraz analizuje ich mechanizmy, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę

4.0: weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie klasyfikuje podstawowe typy reakcji chemicznych oraz analizuje ich mechanizmy, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę

3.5: weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie lecz niekonsystentnie klasyfikuje podstawowe typy reakcji chemicznych oraz analizuje ich mechanizmy, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę

3.0: weryfikacja wykazuje, że w większości przypadków testowych klasyfikuje podstawowe typy reakcji chemicznych oraz analizuje ich mechanizmy, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę

2.0: weryfikacja nie wykazuje, że klasyfikuje podstawowe typy reakcji chemicznych oraz analizuje ich mechanizmy, ani że spełnia kryteria na wyższą ocenę

EK6:

5.0: weryfikacja wykazuje, że bez uchwytnych niedociągnięć opracowuje wyniki przeprowadzonych eksperymentów i wyciąga z nich właściwe wnioski

4.5: weryfikacja wykazuje, że niemal w pełni poprawnie opracowuje wyniki przeprowadzonych eksperymentów i wyciąga z nich właściwe wnioski, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę

4.0: weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie opracowuje wyniki przeprowadzonych eksperymentów i wyciąga z nich właściwe wnioski, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę

3.5: weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie lecz niekonsystentnie opracowuje wyniki przeprowadzonych eksperymentów i wyciąga z nich właściwe wnioski, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę

3.0: weryfikacja wykazuje, że w większości przypadków testowych opracowuje wyniki przeprowadzonych eksperymentów i wyciąga z nich właściwe wnioski, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę

2.0: weryfikacja nie wykazuje, że opracowuje wyniki przeprowadzonych eksperymentów i wyciąga z nich właściwe wnioski, ani że spełnia kryteria na wyższą ocenę

EK7:

5.0: weryfikacja wykazuje, że bez uchwytnych niedociągnięć jest świadomy działania biologicznego używanych związków organicznych

4.5: weryfikacja wykazuje, że niemal w pełni poprawnie jest świadomy działania biologicznego używanych związków organicznych, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę

4.0: weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie jest świadomy działania biologicznego używanych związków organicznych, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę

3.5: weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie lecz niekonsystentnie jest świadomy działania biologicznego używanych związków organicznych, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę

3.0: weryfikacja wykazuje, że w większości przypadków testowych jest świadomy działania biologicznego używanych związków organicznych, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę

2.0: weryfikacja nie wykazuje, że jest świadomy działania biologicznego używanych związków organicznych, ani że spełnia kryteria na wyższą ocenę

EK8:

5.0: weryfikacja wykazuje, że bez uchwytnych niedociągnięć zachowuje należytą ostrożność przy pracy z chemikaliami, troszczy się o właściwą selekcję i utylizację odpadów chemicznych

4.5: weryfikacja wykazuje, że niemal w pełni poprawnie zachowuje należytą ostrożność przy pracy z chemikaliami, troszczy się o właściwą selekcję i utylizację odpadów chemicznych, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę

4.0: weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie zachowuje należytą ostrożność przy pracy z chemikaliami, troszczy się o właściwą selekcję i utylizację odpadów chemicznych, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę

3.5: weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie lecz niekonsystentnie zachowuje należytą ostrożność przy pracy z chemikaliami, troszczy się o właściwą selekcję i utylizację odpadów chemicznych, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę

3.0: weryfikacja wykazuje, że w większości przypadków testowych zachowuje należytą ostrożność przy pracy z chemikaliami, troszczy się o właściwą selekcję i utylizację odpadów chemicznych, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę

2.0: weryfikacja nie wykazuje, że zachowuje należytą ostrożność przy pracy z chemikaliami, troszczy się o właściwą selekcję i utylizację odpadów chemicznych, ani że spełnia kryteria na wyższą ocenę

Ocena końcowa x jest wyznaczana na podstawie wartości

st(w)= 5, jeśli 4,5 < w; st(w)= 4,5, jeśli 4,25 < w ≤ 4,5; st(w)= 4, jeśli 3,75 < w ≤ 4,25; st(w)= 3,5, jeśli 3,25 < w ≤ 3,75; st(w)= 3, jeśli 2,75 < w ≤ 3,25; st(w)= 2, jeśli w ≤ 2,75

oraz na bazie podanej niżej reguły:

● x wyznacza się ze wzoru x=st(z), gdzie z jest średnią ważoną ocen z przeprowadzonych weryfikacji, w których wagi ocen z egzaminów wynoszą 2, a wagi ocen z innych form weryfikacji są równe 1

Metody weryfikacji efektów kształcenia:

EK1, EK3-EK8: metoda ciągła, sprawozdanie

EK2: metoda ciągła

E-Learning (pełny kurs) z podziałem na grupy

E-Learning (pełny kurs) z podziałem na grupy

E-Learning (pełny kurs) z podziałem na grupy

uczestnictwo w zajęciach: 90 godz. (3 ECTS)

przygotowanie do zajęć: 30 godz.

przygotowanie do weryfikacji: 35 godz.

konsultacje z prowadzącym: 25 godz (1 ECTS).

Razem: 180 godz. = 7 ECTS

E-Learning (pełny kurs) z podziałem na grupy

uczestnictwo w zajęciach: 90 godz. (3 ECTS)

przygotowanie do zajęć: 30 godz.

przygotowanie do weryfikacji: 35 godz.

konsultacje z prowadzącym: 25 godz (1 ECTS).

Razem: 180 godz. = 7 ECTS

obowiązkowy

nie dotyczy