Seminarium dyplomowe ( licencjackie )
Informacje ogólne
Kod przedmiotu: | WP-AD-SEM-MJ-L |
Kod Erasmus / ISCED: | (brak danych) / (brak danych) |
Nazwa przedmiotu: | Seminarium dyplomowe ( licencjackie ) |
Jednostka: | Wydział Prawa i Administracji |
Grupy: | |
Punkty ECTS i inne: |
8.00 (zmienne w czasie)
|
Język prowadzenia: | polski |
Poziom przedmiotu: | podstawowy |
Symbol/Symbole kierunkowe efektów uczenia się: | Symbole kierunkowych efektów kształcenia uzupełnia dziekanat /planista/ osoba wyznaczona, w oparciu o Uchwałę Rady Wydziału odnośnie efektów kształcenia dla przedmiotu. Wykładowca nic tutaj nie uzupełnia. |
Skrócony opis: |
Seminarium licencjackie z prawa Unii Europejskiej. |
Pełny opis: |
Przygotowanie pracy dyplomowej. |
Literatura: |
Literatura zależy od wybranych przez studentów tematów prac. |
Efekty kształcenia i opis ECTS: |
EK_1: student ma wiedzę na temat prawa UE oraz zagadnień stanowiących temat pracy EK_2: student zna wymogi dotyczące pracy licencjackiej (charakter, wymagane treści, objętość, terminy itp) EK_3: student opanował zagadnienia warsztatowe niezbędne do napisania pracy licencjackiej (reguły sporządzania przypisów, bibliografii itp) EK_4: student ma świadomość wymogu samodzielnego przygotowania pracy dyplomowej i niezamieszczania w niej treści uzyskanych w sposób niezgodny z obowiązującymi przepisami EK_5: student potrafi zidentyfikować istotne dla przedmiotu jego pracy źródła i z nich korzystać EK_6: student potrafi ustalić i przedstawić istotne problemy związane z przedmiotem pracy licencjackiej, a także przedstawić spójny wywód w tym zakresie Liczba godzin: - zajęcia: 60 - przygotowanie do zajęć: 30 - praca własna: 120 |
Metody i kryteria oceniania: |
EK_1: student ma pogłębioną wiedzę na temat prawa UE oraz zagadnień stanowiących temat pracy ocena 2: student nie ma wiedzy na temat prawa UE oraz zagadnień stanowiących temat pracy ocena 3: student ma dostateczną wiedzę na temat prawa UE oraz zagadnień stanowiących temat pracy ocena 4: student ma wiedzę na temat prawa UE oraz zagadnień stanowiących temat pracy na dobrym poziomie ocena 5: student ma pogłębioną wiedzę na temat prawa UE oraz zagadnień stanowiących temat pracy EK_2: student zna wymogi dotyczące pracy licencjackiej (charakter, wymagane treści, objętość, terminy itp) ocena 2: student nie zna wymogów dotyczących pracy licencjackiej ocena 3: student zna wymogi dotyczące pracy licencjackiej w podstawowym zakresie ocena 4: student dobrze zna wymogi dotyczące pracy licencjackiej ocena 5: student bardzo dobrze zna wymogi dotyczące pracy licencjackiej EK_3: student opanował zagadnienia warsztatowe niezbędne do napisania pracy licencjackiej (reguły sporządzania przypisów, bibliografii itp) ocena 2: student nie opanował zagadnień warsztatowe niezbędnych do napisania pracy licencjackiej ocena 3: student dostatecznie opanował zagadnienia warsztatowe niezbędne do napisania pracy licencjackiej ocena 4: student dobrze opanował zagadnienia warsztatowe niezbędne do napisania pracy licencjackiej ocena 5: student biegle opanował zagadnienia warsztatowe niezbędne do napisania pracy licencjackiej EK_4: student ma świadomość wymogu samodzielnego przygotowania pracy dyplomowej i niezamieszczania w niej treści uzyskanych w sposób niezgodny z obowiązującymi przepisami ocena 2: student nie ma świadomości wymogów etycznych i prawnych w odniesieniu do pisania pracy licencjackiej ocena 3: student ma podstawową świadomość wymogów etycznych i prawnych w odniesieniu do pisania pracy licencjackiej ocena 4: student ma dobrą świadomość wymogów etycznych i prawnych w odniesieniu do pisania pracy licencjackiej ocena 5: student ma pełną świadomość wymogów etycznych i prawnych w odniesieniu do pisania pracy licencjackiej EK_5: student potrafi zidentyfikować istotne dla przedmiotu jego pracy źródła i z nich korzystać ocena 2: student nie potrafi zidentyfikować istotnych dla przedmiotu jego pracy źródeł i z nich korzystać ocena 3: student w ograniczonym stopniu potrafi zidentyfikować istotne dla przedmiotu jego pracy źródła i z nich korzystać ocena 4: student w odpowiednim stopniu potrafi zidentyfikować istotne dla przedmiotu jego pracy źródła i z nich korzystać ocena 5: student prawidłowo potrafi zidentyfikować istotne dla przedmiotu jego pracy źródeł, również w języku obcym, i z nich korzystać EK_6: student potrafi ustalić i przedstawić istotne problemy związane z przedmiotem pracy licencjackiej, a także przedstawić spójny wywód w tym zakresie ocena 2: student nie potrafi ustalić i przedstawić istotnych problemów związanych z przedmiotem pracy licencjackiej, a także przedstawić spójnego wywodu w tym zakresie ocena 3: student w podstawowym zakresie potrafi ustalić i przedstawić istotne problemy związane z przedmiotem pracy licencjackiej, a także przedstawić spójny wywód w tym zakresie ocena 4: student potrafi ustalić i przedstawić istotne problemy związane z przedmiotem pracy licencjackiej, a także przedstawić spójny wywód w tym zakresie na dobrym poziomie ocena 5: student potrafi ustalić i przedstawić istotne problemy związane z przedmiotem pracy licencjackiej, a także przedstawić spójny wywód w tym zakresie na bardzo dobrym poziomie Metody oceniania: - ocena przygotowania do seminarium - ocena indywidualnych postępów |
Zajęcia w cyklu "Semestr letni 2021/22" (zakończony)
Okres: | 2022-02-01 - 2022-06-30 |
Przejdź do planu
PN WT ŚR CZ PT |
Typ zajęć: |
Seminarium, 30 godzin
|
|
Koordynatorzy: | Marek Jaśkowski | |
Prowadzący grup: | Marek Jaśkowski | |
Lista studentów: | (nie masz dostępu) | |
Zaliczenie: |
Przedmiot -
Zaliczenie na ocenę
Seminarium - Zaliczenie na ocenę |
|
E-Learning: | E-Learning (pełny kurs) z podziałem na grupy |
|
Typ przedmiotu: | obowiązkowy |
|
Grupa przedmiotów ogólnouczenianych: | nie dotyczy |
Właścicielem praw autorskich jest Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie.