WMSFang: Killing humans. Ethical issues
Informacje ogólne
Kod przedmiotu: | WF-FI-123-WMAN-C21 |
Kod Erasmus / ISCED: |
08.1
|
Nazwa przedmiotu: | WMSFang: Killing humans. Ethical issues |
Jednostka: | Instytut Filozofii |
Grupy: | |
Punkty ECTS i inne: |
6.00 (zmienne w czasie)
|
Język prowadzenia: | angielski |
Poziom przedmiotu: | podstawowy |
Symbol/Symbole kierunkowe efektów uczenia się: | FI1_W03; FI1_W08; FI1_U07; FI1_U10; FI1_U11; FI1_K06; |
Skrócony opis: |
Celem konwersatorium jest omówienie kluczowych kwestii etycznych dotyczących działań obejmujących pozbawianie życia istot ludzkich. Rozważaniu poddane zostaną w pierwszym rzędzie klasyczne argumenty wykorzystywane we współczesnych sporach wokół aborcji, eutanazji oraz kary śmierci. Zasadnicza część podjętej problematyki koncentrować się będzie na zagadnieniach związanych z możliwością moralnego uzasadnienia działań militarnych. W ramach zajęć przeanalizowane zostaną teksty poświęcone poszczególnym tematom opublikowane w języku angielskim. Konwersatorium prowadzone będzie po angielsku. |
Pełny opis: |
Poruszane zagadnienia: • Jakie są argumenty za i przeciw dopuszczalności aborcji? • Jakie są argumenty za i przeciw dopuszczalności eutanazji? • Jakie są argumenty za i przeciw dopuszczalności kary śmierci? • Co uzasadnia użycie siły wobec autonomicznej wspólnoty politycznej? • Kogo wolno/należy zabijać podczas prowadzenia operacji wojskowych? • W jakim zakresie dopuszczalne jest narażanie osób cywilnych na śmierć w wyniku prowadzenia operacji wojskowych? • W jakim stopniu za agresywną politykę przywódców własnego państwa odpowiadają obywatele? • Jaki model etyki obowiązuje w przypadku w wojny totalnej (II wojna światowa)? • Z czego wynika całkowity zakaz terroryzmu? |
Literatura: |
Ch.Kaczor, "The Ethics of Abortion. Women’s Rights, Human Life, and the Question of Justice", Routladge, New York&London, 2015 (fragments). M. Somerville, Death talk. The Case against Euthanasia and Physician-Assisted Suicide, McGill-Queen’s University Press 2014, (fragments). M. H. Kramer, The Ethics of Capital Punishment A Philosophical Investigation of Evil andIts Consequences, Oxford University Press, 2011, (fragments). Michael Walzer "Arguing About War" , Yale University Press, 2004, (fragments). Michael Walzer "Just and Unjust Wars", Basic Books, 1977; fifth edition, 2015, (fragments). J. McMahan, "TheEthics of killing in war", Ethics, 2004, t. CXIV, nr 4, s. 693-733, (fragments). C.A.J. Coady, "The Morality of Terrorism "Philosophy, 1980, t. LX, s. 47-69., |
Efekty kształcenia i opis ECTS: |
Postawy - pogłębione rozumienie problematyki związanej z etycznymi ocenami działań obejmujących pozbawianie życia istot ludzkich Kompetencja – umiejętność samodzielnej analizy etycznych dylematów wokół aborcji/eutanazji/kary śmierci/zabijania na wojnie. Wiedza – znajomość podstawowych założeń argumentacji na rzecz obrony ludzkiego życia/teorii wojny sprawiedliwej w jej historycznych i współczesnych sformułowaniach |
Metody i kryteria oceniania: |
Ocena oparta będzie o aktywne uczestnictwo w konwersatorium oraz przedłożenie jednej pracy pisemnej (1500 słów) dotyczącej tematyki przedmiotu |
Zajęcia w cyklu "Semestr zimowy 2021/22" (zakończony)
Okres: | 2021-10-01 - 2022-01-31 |
![]() |
Typ zajęć: |
Wykład, 30 godzin, 15 miejsc
|
|
Koordynatorzy: | Adam Cebula | |
Prowadzący grup: | Adam Cebula | |
Lista studentów: | (nie masz dostępu) | |
Zaliczenie: |
Przedmiot -
Egzaminacyjny
Wykład - Egzaminacyjny |
|
E-Learning: | E-Learning (pełny kurs) z podziałem na grupy |
|
Skrócony opis: |
Celem konwersatorium jest omówienie kluczowych kwestii etycznych dotyczących działań obejmujących pozbawianie życia istot ludzkich. Rozważaniu poddane zostaną w pierwszym rzędzie klasyczne argumenty wykorzystywane we współczesnych sporach wokół aborcji, eutanazji oraz kary śmierci. Zasadnicza część podjętej problematyki koncentrować się będzie na zagadnieniach związanych z możliwością moralnego uzasadnienia działań militarnych. W ramach zajęć przeanalizowane zostaną teksty poświęcone poszczególnym tematom opublikowane w języku angielskim. Konwersatorium prowadzone będzie po angielsku. |
|
Pełny opis: |
Poruszane zagadnienia: • Jakie są argumenty za i przeciw dopuszczalności aborcji? • Jakie są argumenty za i przeciw dopuszczalności eutanazji? • Jakie są argumenty za i przeciw dopuszczalności kary śmierci? • Co uzasadnia użycie siły wobec autonomicznej wspólnoty politycznej? • Kogo wolno/należy zabijać podczas prowadzenia operacji wojskowych? • W jakim zakresie dopuszczalne jest narażanie osób cywilnych na śmierć w wyniku prowadzenia operacji wojskowych? • W jakim stopniu za agresywną politykę przywódców własnego państwa odpowiadają obywatele? • Jaki model etyki obowiązuje w przypadku w wojny totalnej (II wojna światowa)? • Z czego wynika całkowity zakaz terroryzmu? |
|
Literatura: |
Ch.Kaczor, "The Ethics of Abortion. Women’s Rights, Human Life, and the Question of Justice", Routladge, New York&London, 2015 (fragments). M. Somerville, Death talk. The Case against Euthanasia and Physician-Assisted Suicide, McGill-Queen’s University Press 2014, (fragments). M. H. Kramer, The Ethics of Capital Punishment A Philosophical Investigation of Evil andIts Consequences, Oxford University Press, 2011, (fragments). Michael Walzer "Arguing About War" , Yale University Press, 2004, (fragments). Michael Walzer "Just and Unjust Wars", Basic Books, 1977; fifth edition, 2015, (fragments). J. McMahan, "TheEthics of killing in war", Ethics, 2004, t. CXIV, nr 4, s. 693-733, (fragments). C.A.J. Coady, "The Morality of Terrorism "Philosophy, 1980, t. LX, s. 47-69., |
|
Wymagania wstępne: |
Ogólna znajomość problematyki filozoficzno-moralnej. Znajomość języka angielskiego na poziomie B1 |
Zajęcia w cyklu "Semestr letni 2022/23" (zakończony)
Okres: | 2023-02-01 - 2023-06-30 |
![]() |
Typ zajęć: |
Wykład, 30 godzin, 16 miejsc
|
|
Koordynatorzy: | Adam Cebula | |
Prowadzący grup: | Adam Cebula | |
Lista studentów: | (nie masz dostępu) | |
Zaliczenie: |
Przedmiot -
Egzaminacyjny
Wykład - Egzaminacyjny |
|
E-Learning: | E-Learning |
|
Typ przedmiotu: | obowiązkowy |
|
Grupa przedmiotów ogólnouczenianych: | nie dotyczy |
|
Skrócony opis: |
Celem konwersatorium jest omówienie kluczowych kwestii etycznych dotyczących działań obejmujących pozbawianie życia istot ludzkich. Rozważaniu poddane zostaną w pierwszym rzędzie klasyczne argumenty wykorzystywane we współczesnych sporach wokół aborcji, eutanazji oraz kary śmierci. Zasadnicza część podjętej problematyki koncentrować się będzie na zagadnieniach związanych z możliwością moralnego uzasadnienia działań militarnych. W ramach zajęć przeanalizowane zostaną teksty poświęcone poszczególnym tematom opublikowane w języku angielskim. Konwersatorium prowadzone będzie po angielsku. |
|
Pełny opis: |
Poruszane zagadnienia: • Jakie są argumenty za i przeciw dopuszczalności aborcji? • Jakie są argumenty za i przeciw dopuszczalności eutanazji? • Jakie są argumenty za i przeciw dopuszczalności kary śmierci? • Co uzasadnia użycie siły wobec autonomicznej wspólnoty politycznej? • Kogo wolno/należy zabijać podczas prowadzenia operacji wojskowych? • W jakim zakresie dopuszczalne jest narażanie osób cywilnych na śmierć w wyniku prowadzenia operacji wojskowych? • W jakim stopniu za agresywną politykę przywódców własnego państwa odpowiadają obywatele? • Jaki model etyki obowiązuje w przypadku w wojny totalnej (II wojna światowa)? • Z czego wynika całkowity zakaz terroryzmu? |
|
Literatura: |
Ch.Kaczor, "The Ethics of Abortion. Women’s Rights, Human Life, and the Question of Justice", Routladge, New York&London, 2015 (fragments). M. Somerville, Death talk. The Case against Euthanasia and Physician-Assisted Suicide, McGill-Queen’s University Press 2014, (fragments). M. H. Kramer, The Ethics of Capital Punishment A Philosophical Investigation of Evil andIts Consequences, Oxford University Press, 2011, (fragments). Michael Walzer "Arguing About War" , Yale University Press, 2004, (fragments). Michael Walzer "Just and Unjust Wars", Basic Books, 1977; fifth edition, 2015, (fragments). J. McMahan, "TheEthics of killing in war", Ethics, 2004, t. CXIV, nr 4, s. 693-733, (fragments). C.A.J. Coady, "The Morality of Terrorism "Philosophy, 1980, t. LX, s. 47-69., |
|
Wymagania wstępne: |
Ogólna znajomość problematyki filozoficzno-moralnej. Znajomość języka angielskiego na poziomie B1 |
Właścicielem praw autorskich jest Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie.