Postępowanie sądowe w ogólności
Informacje ogólne
Kod przedmiotu: | WK-N-POS |
Kod Erasmus / ISCED: | (brak danych) / (brak danych) |
Nazwa przedmiotu: | Postępowanie sądowe w ogólności |
Jednostka: | Wydział Prawa Kanonicznego |
Grupy: | |
Punkty ECTS i inne: |
3.00
|
Język prowadzenia: | polski |
Poziom przedmiotu: | podstawowy |
Symbol/Symbole kierunkowe efektów uczenia się: | PK_W05, PK_U06, PK_K05, PK_K06 |
Skrócony opis: |
Przedmiotem wykładu są normy prawa kanonicznego zawarte w księdze VII, części I pt. "Postępowanie sądowe w ogólności", Kodeksu Prawa Kanonicznego w kan. 1400-1500. |
Pełny opis: |
Wykład obejmuje następujący zakres tematyczny: sądowa ochrona praw; przepisy wstępne: pojęcie i przedmiot postępowania sądowego; zakres sądowej kompetencji Kościoła; właściwości sądu: I, II, III instancji; stopnie i rodzaje trybunałów: trybunały I i II instancji; trybunały Stolicy Apostolskiej; zasady działania trybunałów; strony w sprawie; skargi i zarzuty. ECTS [1 ECTS - 30 (25) godz.] - udział w wykładzie - 20 godz. - przygotowanie do zajęć - 10 godz. - indywidualna lektura literatury przedmiotu - 25 godz. - przygotowanie do egzaminu - 30 godz. - konsultacje - 5 godz. Suma godzin - 90; Liczba ECTS - 3 |
Literatura: |
Podstawowa: 1. T. Pawluk, Prawo kanoniczne według Kodeksu Jana Pawła II, t. IV, Olsztyn 1990, 159-232. 2. J. Krukowski, Sądy w ogólności, w: J. Krukowski [red.], Komentarz do Kodeksu Prawa Kanonicznego, t. V, Poznań 2007, 12-122. Uzupełniająca: 1. A. Dzięga, Władza sędziego kościelnego, w: T. Rozkrut [red.], Urzędy sądowe; władza i służba, Tarnów 2005, 15-33. 2. G. Miziński, Adwokat gwarantem prawa do obrony w procesie kanonicznym, w: T. Rozkrut [red.], Urzędy sądowe; władza i służba, Tarnów 2005, 35- 64. 3. R. Sztychmiler, Sądownictwo kościelne w służbie prawa człowieka, Olsztyn 2000. |
Efekty kształcenia i opis ECTS: |
WIEDZA (EK 1-2): EK 1 - student zna podstawowe zagadnienia dotyczące sądowej ochrony praw, pojęcia i przedmiotu postępowania sądowego, zakresu sadowej kompetencji Kościoła. EK 2 - student zna podstawowe zagadnienia dotyczące właściwości sądów kościelnych oraz stopni i rodzajów trybunałów. UMIEJĘTNOŚCI (EK 3-4): EK 3 - student umie interpretować normy prawa kanonicznego dotyczące postępowania sądowego w ogólności. EK 4 - student posługuje się terminologią prawną właściwą dla postępowania sądowego w ogólności. KOMPETENCJE (EK 5-7): EK 5 - student umiejętnie dyskutuje nad zagadnieniami z zakresu postępowania sądowego w ogólności. EK 6 - student angażuje się aktywnie podczas zajęć. EK 7 - student potrafi zaplanować i zorganizować pracę indywidualną dotyczącą przeprowadzenia zadania badawczego z zakresu postępowania sądowego w ogólności. |
Metody i kryteria oceniania: |
W zakresie wiedzy (EK 1-2): - na ocenę 2 (ndst.) - student nie zna podstawowych zagadnień dotyczących sądowej ochrony praw, pojęć i przedmiotu postępowania sądowego, zakresu sadowej kompetencji Kościoła; nie zna podstawowych zagadnień dotyczących właściwości sądów kościelnych oraz stopni i rodzajów trybunałów. - na ocenę 3 (dst.) - student zna w minimalnym zakresie podstawowe zagadnienia dotyczące sądowej ochrony praw, pojęcia i przedmiotu postępowania sądowego, zakresu sadowej kompetencji Kościoła; słabo zna podstawowe zagadnienia dotyczące właściwości sądów kościelnych oraz stopni i rodzajów trybunałów. - na ocenę 4 (db.) - student dobrze zna podstawowe zagadnienia dotyczące sądowej ochrony praw, pojęcia i przedmiotu postępowania sądowego, zakresu sadowej kompetencji Kościoła; zna dobrze podstawowe zagadnienia dotyczące właściwości sądów kościelnych oraz stopni i rodzajów trybunałów. - na ocenę 5 (bdb.) - student zna bardzo dobrze podstawowe zagadnienia dotyczące sądowej ochrony praw, pojęcia i przedmiotu postępowania sądowego, zakresu sadowej kompetencji Kościoła; zna bardzo dobrze podstawowe zagadnienia dotyczące właściwości sądów kościelnych oraz stopni i rodzajów trybunałów. W zakresie umiejętności (EK 3-4): - na ocenę 2 (ndst.) - student nie umie interpretować norm prawa kanonicznego dotyczących postępowania sądowego w ogólności; nie posługuje się terminologią prawną właściwą dla postępowania sądowego w ogólności. - na ocenę 3 (dst.) - student w stopniu dostatecznym umie interpretować normy prawa kanonicznego dotyczące postępowania sądowego w ogólności; słabo posługuje się terminologią prawną właściwą dla postępowania sądowego w ogólności. - na ocenę 4 (db.) - student umie dobrze interpretować normy prawa kanonicznego dotyczące postępowania sądowego w ogólności; właściwie posługuje się terminologią prawną właściwą dla postępowania sądowego w ogólności. - na ocenę 5 (bdb.) - student umie bardzo dobrze interpretować normy prawa kanonicznego dotyczące postępowania sądowego w ogólności; właściwie i poprawnie posługuje się terminologią prawną właściwą dla postępowania sądowego w ogólności. W zakresie kompetencji (EK 5-7): - na ocenę 2 (ndst.) - student nie uczestniczy w dyskusjach podczas zajęć nad zagadnieniami z zakresu postępowania sądowego w ogólności; nie angażuje się aktywnie podczas zajęć; nie potrafi zaplanować i zorganizować pracy indywidualnej dotyczącej przeprowadzenia zadania badawczego z zakresu postępowania sądowego w ogólności. - na ocenę 3 (dst.) - student mało się angażuje w dyskusje nad zagadnieniami z zakresu postępowania sądowego w ogólności; mało aktywnie angażuje się podczas zajęć; potrafi zaplanować i zorganizować pracę indywidualną dotyczącą przeprowadzenia zadania badawczego z zakresu postępowania sądowego w ogólności w stopniu dostatecznym. - na ocenę 4 (db.) - student umiejętnie dyskutuje nad zagadnieniami z zakresu postępowania sądowego w ogólności; angażuje się podczas zajęć; potrafi zaplanować i zorganizować pracę indywidualną dotyczącą przeprowadzenia zadania badawczego z zakresu postępowania sądowego w ogólności w stopniu dobrym. - na ocenę 5 (bdb.) - student zawsze umiejętnie dyskutuje nad zagadnieniami z zakresu postępowania sądowego w ogólności; aktywnie angażuje się podczas zajęć; potrafi zaplanować i zorganizować pracę indywidualną dotyczącą przeprowadzenia zadania badawczego z zakresu postępowania sądowego w ogólności w stopniu bardzo dobrym. |
Zajęcia w cyklu "Semestr zimowy 2022/23" (zakończony)
Okres: | 2022-10-01 - 2023-01-31 |
Przejdź do planu
PN WT ŚR CZ WYK
WYK
PT |
Typ zajęć: |
Wykład, 20 godzin
|
|
Koordynatorzy: | Tomasz Białobrzeski | |
Prowadzący grup: | Tomasz Białobrzeski | |
Lista studentów: | (nie masz dostępu) | |
Zaliczenie: |
Przedmiot -
Egzaminacyjny
Wykład - Egzaminacyjny |
|
E-Learning: | E-Learning (pełny kurs) |
|
Typ przedmiotu: | obowiązkowy |
|
Grupa przedmiotów ogólnouczenianych: | nie dotyczy |
Zajęcia w cyklu "Semestr zimowy 2024/25" (zakończony)
Okres: | 2024-10-01 - 2025-01-31 |
Przejdź do planu
PN WT ŚR CZ WYK
WYK
PT |
Typ zajęć: |
Wykład, 20 godzin
|
|
Koordynatorzy: | Tomasz Białobrzeski | |
Prowadzący grup: | Tomasz Białobrzeski | |
Lista studentów: | (nie masz dostępu) | |
Zaliczenie: |
Przedmiot -
Egzaminacyjny
Wykład - Zaliczenie na ocenę |
|
E-Learning: | E-Learning |
|
Typ przedmiotu: | obowiązkowy |
|
Grupa przedmiotów ogólnouczenianych: | nie dotyczy |
Właścicielem praw autorskich jest Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie.