Medicinal chemistry
Informacje ogólne
Kod przedmiotu: | WM-CH-S2-E3-MC |
Kod Erasmus / ISCED: | (brak danych) / (brak danych) |
Nazwa przedmiotu: | Medicinal chemistry |
Jednostka: | Wydział Matematyczno-Przyrodniczy. Szkoła Nauk Ścisłych |
Grupy: | |
Punkty ECTS i inne: |
(brak)
|
Język prowadzenia: | angielski |
Poziom przedmiotu: | podstawowy |
Symbol/Symbole kierunkowe efektów uczenia się: | K_W01 ‒ 23 → wiedza K_U01 ‒ 32 → umiejętności K_K01 ‒ 11 → kompetencje |
Pełny opis: |
1. Wprowadzenie do tematyki leków 2. Źródła substancji wiodących i leków 3. Rozpuszczalność leków 4. Farmakokinetyka 5. Metabolizm leków 6. Zależność pomiędzy strukturą leku a jego reaktywnością 7. Ilościowa zależność struktura/reaktywność leku 8. Wspomagane komputerowo projektowanie leków 9. Synteza leków i analogów - metody klasyczne 10. Synteza leków i analogów - chemia kombinatoryczna 11. Synteza leków i analogów - chemia przepływowa i mechanochemia 12. Synteza leków i analogów - biosynteza, biotransformacja, biotechnologia i inżynieria genetyczna 13. Synteza leków i analogów - przykłady 14. Systemy dostarczania leków 15. Opracowanie i produkcja leków |
Literatura: |
Literatura podstawowa: G. Thomas, Medicinal Chemistry An Introduction, John Wiley & Sons, 2007 Literatura uzupełniajaca: G. Patrick, An Introduction to Medicinal Chemistry, Oxford University Press |
Efekty kształcenia i opis ECTS: |
CH2_W1 - Charakteryzuje nowoczesne metody projektowania i projektowania leków CH2_W11 - opisuje działanie środków leczniczych CH2_U16 - dostrzega zależność struktury związku i rodzaju jego aktywności biologicznej Wyklad: uczestnictwo w zajęciach (30 h) 1 ECTS przygotowanie do zajęć (15h), przygotowanie do weryfikacji (14h), konsultacje z prowadzacym (1h) 1ECTS Ćwiczenia: uczestnictwo w zajęciach (30 h) 1 ECTS przygotowanie do zajęć (15h), przygotowanie do weryfikacji (14h), konsultacje z prowadzacym (1h) 1ECTS |
Metody i kryteria oceniania: |
egzamin pisemny 5 - weryfikacja wykazuje, że bez uchwytnych niedociągnięć charakteryzuje nowoczesne metody projektowania i projektowania leków 4,5 - weryfikacja wykazuje, że niemal w pełni poprawnie charakteryzuje nowoczesne metody projektowania i projektowania leków, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę 4 - weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie charakteryzuje nowoczesne metody projektowania i projektowania leków, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę 3,5 - weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie lecz niekonsystentnie charakteryzuje nowoczesne metody projektowania i projektowania leków, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę 3 - weryfikacja wykazuje, że w większości przypadków testowych charakteryzuje nowoczesne metody projektowania i projektowania leków, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę 2 - weryfikacja nie wykazuje, że charakteryzuje nowoczesne metody projektowania i projektowania leków, ani że spełnia kryteria na wyższą ocenę 5 - weryfikacja wykazuje, że bez uchwytnych niedociągnięć opisuje działanie środków leczniczych 4,5 - weryfikacja wykazuje, że niemal w pełni poprawnie opisuje działanie środków leczniczych, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę 4 - weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie opisuje działanie środków leczniczych, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę 3,5 - weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie lecz niekonsystentnie opisuje działanie środków leczniczych, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę 3 - weryfikacja wykazuje, że w większości przypadków testowych opisuje działanie środków leczniczych, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę 2 - weryfikacja nie wykazuje, że opisuje działanie środków leczniczych, ani że spełnia kryteria na wyższą ocenę 5 - weryfikacja wykazuje, że bez uchwytnych dostrzega zależność struktury związku i rodzaju jego aktywności biologicznej 4,5 - weryfikacja wykazuje, że niemal w pełni poprawnie dostrzega zależność struktury związku i rodzaju jego aktywności biologicznej, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę 4 - weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie dostrzega zależność struktury związku i rodzaju jego aktywności biologicznej, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę 3,5 - weryfikacja wykazuje, że w znacznym stopniu poprawnie lecz niekonsystentnie dostrzega zależność struktury związku i rodzaju jego aktywności biologicznej, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę 3 - weryfikacja wykazuje, że w większości przypadków testowych dostrzega zależność struktury związku i rodzaju jego aktywności biologicznej, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę 2 - weryfikacja nie wykazuje, że dostrzega zależność struktury związku i rodzaju jego aktywności biologicznej, ale nie spełnia kryteriów na wyższą ocenę, ani że spełnia kryteria na wyższą ocenę Ocena końcowa x jest wyznaczana na podstawie wartości st(w)= 5, jeśli 4,5 < w; st(w)= 4,5, jeśli 4,25 < w ≤ 4,5; st(w)= 4, jeśli 3,75 < w ≤ 4,25; st(w)= 3,5, jeśli 3,25 < w ≤ 3,75; st(w)= 3, jeśli 2,75 < w ≤ 3,25; st(w)= 2, jeśli w ≤ 2,75 oraz na bazie podanej niżej reguły: ● x wyznacza się ze wzoru x=st(z), gdzie z jest średnią ważoną ocen z przeprowadzonych weryfikacji, w których wagi ocen z egzaminów wynoszą 2, a wagi ocen z innych form weryfikacji są równe 1 |
Właścicielem praw autorskich jest Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie.