Postępowanie cywilne II semestr [WP-PR-PC-IIsem-ćw]
Semestr letni 2019/20
Ćwiczenia,
grupa nr 4
Przedmiot: | Postępowanie cywilne II semestr [WP-PR-PC-IIsem-ćw] | ||||||||||||||||||||||||||||||||
Zajęcia: |
Semestr letni 2019/20 [2019/20_L]
(zakończony)
Ćwiczenia [CW], grupa nr 4 [pozostałe grupy] |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Termin i miejsce:
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
Terminy najbliższych spotkań:
Kliknij w datę by zobaczyć tygodniowy plan z zaznaczonym spotkaniem. |
Wszystkie zajęcia tej grupy już się odbyły - pokaż terminy wszystkich spotkań.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
Liczba osób w grupie: | 25 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
Limit miejsc: | 25 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
Zaliczenie: | Zaliczenie na ocenę | ||||||||||||||||||||||||||||||||
Prowadzący: | Sławomira Kotas-Turoboyska | ||||||||||||||||||||||||||||||||
Literatura: |
Literatura podstawowa (aktualne wydania): K. Flaga - Gieruszyńska, A. Zieliński – Postępowanie cywilne. Kompendium., Warszawa 2020, Wyd. 17 Literatura uzupełniająca (aktualne wydania): 1. G. Jędrejek, S. Kotas, F. Manikowski, Postępowanie cywilne - wprowadzone i projektowane zmiany 2019, Warszawa 2019; 2. T. Zembrzuski (red.) Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz do zmian 2019. Tom I i II, Koszty sądowe w sprawach cywilnych. Dochodzenie roszczeń w postępowaniu grupowym. Przepisy przejściowe Warszawa 2020; 3. A. Jakubecki (red.), Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. Tom I - II., LEX el. wydanie aktualizowane; 4. T. Ereciński (red.), Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. Tom I - II. wyd. V; 5. M. Manowska (red.), Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. Tom I., wyd. III |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Zakres tematów: |
1. Środki zaskarżenia i środki odwoławcze; 2. Postępowanie apelacyjne; 3. Postępowanie zażaleniowe; 4. Skarga na orzeczenie referendarza sądowego; 5. Nadzwyczajne środki zaskarżenia; 6. Postępowania odrębne; 7. Postępowanie nieprocesowe; 8. Postępowanie zabezpieczające; 9. Postępowanie egzekucyjne |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Metody dydaktyczne i sposoby weryfikacji efektów kształcenia: |
Wykład problemowy. Wykład konwersatoryjny. Studium przypadku. Ciągłe ocenianie - ponadprzeciętna aktywność studenta podczas zajęć premiowana jest plusami o wadze 0,5 pkt każdy. Student może zdobyć 1 plusa podczas 1 zajęć. 2 testy po 25 pytań jednokrotnego wyboru, rozwiązywane w czasie 15 minut każdy. Student może zdobyć 25 punktu z każdego testu. Ocena końcowa obliczana wg. poniższej skali przy uwzględnieniu liczby punktów zdobytych przez studenta z dwóch testów oraz aktywności. Skala ocen: od 26 do 30 pkt ocena dostateczna, od 30,5 do 35 pkt dostateczna +, od 35,5 do 40 punktów ocena dobra, od 40,5 do 45 punktów ocena dobra +, od 45,5 punktów ocena bardzo dobra. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Metody i kryteria oceniania: |
Student potrafi wymienić środki zaskarżenia oraz środki odwoławcze i umie zobrazować je przykładami oraz wskazać ich wymogi formalne. Na ocenę 2 (ndst) – nie zna środków zaskarżenia Na ocenę 3 (dst) – zna przynajmniej dwa środki zaskarżenia i co najmniej jeden potrafi zobrazować przykładem Na ocenę 4 (db) – zna przynajmniej 3 środki zaskarżenia i potrafi je zobrazować przykładami Na ocenę 5 (bdb) – zna wszystkie środki zaskarżenia i potrafi je zobrazować przykładami oraz potrafi zweryfikować poprawność sporządzenia środków zaskarżenia i środków odwoławczych dysponując stanem faktycznych sprawy. Student zna regulacje odnoszące się do postępowań prowadzonych w trybie procesowym, nieprocesowym oraz postępowań odrębnych. Na ocenę 2 (ndst) – nie zna regulacji odnoszących się do postępowania procesowego, nieprocesowego oraz postępowań odrębnych Na ocenę 3 (dst) – zna rodzaje postępowań cywilnych oraz podstawowe różnice między nimi Na ocenę 4 (db) – zna regulacje dotyczące co najmniej jednego rodzaju postępowania cywilnego procesowego oraz wymienia inne rodzaje postępowań cywilnych Na ocenę 5 (bdb) – bardzo dobrze zna regulacje odnoszące się do postępowań prowadzonych w trybie procesowym, nieprocesowym oraz postępowań odrębnych Student wymienia nadzwyczajne środki zaskarżenia, zna zasady ich wnoszenia oraz wymogi formalne. Na ocenę 2 (ndst) – nie potrafi wymienić nadzwyczajnych środków zaskarżenia Na ocenę 3 (dst) – potrafi wymienić nadzwyczajne środki zaskarżenia Na ocenę 4 (db) – wymienia nadzwyczajne środki zaskarżenia oraz zna ogólne regulacje dotyczące Na ocenę 5 (bdb) – wymienia nadzwyczajne środki zaskarżenia, zna zasady ich wnoszenia oraz wymogi formalne. Student zna podstawowe regulacje odnoszące się do postępowania egzekucyjnego i zabezpieczającego. Na ocenę 2 (ndst) – nie zna regulacji odnoszących się do postępowania egzekucyjnego i zabezpieczającego Na ocenę 3 (dst) – wymienia podstawowe regulacje odnoszące się do postępowania egzekucyjnego lub zabezpieczającego Na ocenę 4 (db) – wymienia i stosuje w praktyce podstawowe regulacje odnoszące się do postępowania egzekucyjnego lub zabezpieczającego Na ocenę 5 (bdb) – stosuje w praktyce podstawowe regulacje odnoszące się do postępowania egzekucyjnego i zabezpieczającego Student potrafi w praktyce stosować zasady, instytucje i przepisy postępowania cywilnego, rozwiązując tym samym problemy prawne powstające na etapie postępowania pierwszoinstancyjnego oraz postępowania odwoławczego, a także przed Sądem Najwyższym. Na ocenę 2 (ndst) – nie potrafi rozwiązać prostych problemów prawnych i nie rozumie ich Na ocenę 3 (dst) – po uzyskaniu wskazówek rozwiązuje poprawnie proste problemy prawne Na ocenę 4 (db) – samodzielnie rozwiązuje poprawnie proste problemy prawne Na ocenę 5 (bdb) – samodzielnie rozwiązuje poprawnie proste problemy prawne, dostrzega wzajemne relacje przepisów oraz rozumie zasady oddziaływania dokonywanych czynności na przebieg postępowania cywilnego |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Uwagi: |
ćwiczenia obowiązkowe dla IV roku Prawa Stacjonarnego |
Właścicielem praw autorskich jest Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie.