Problemy poprawności językowej [WH-FP-M-I-2-ProbPop]
Semestr letni 2021/22
Konwersatorium,
grupa nr 1
Przedmiot: | Problemy poprawności językowej [WH-FP-M-I-2-ProbPop] | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Zajęcia: |
Semestr letni 2021/22 [2021/22_L]
(zakończony)
Konwersatorium [KON], grupa nr 1 [pozostałe grupy] |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Termin i miejsce:
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
Terminy najbliższych spotkań:
Kliknij w datę by zobaczyć tygodniowy plan z zaznaczonym spotkaniem. |
Wszystkie zajęcia tej grupy już się odbyły - pokaż terminy wszystkich spotkań.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Liczba osób w grupie: | 23 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Limit miejsc: | 30 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Zaliczenie: | Zaliczenie na ocenę | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Prowadzący: | Magdalena Partyka | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Metody dydaktyczne i sposoby weryfikacji efektów kształcenia: |
Warsztat pracy z tekstem Metody podające Dyskusja |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Metody i kryteria oceniania: |
Metody oceniania: kolokwium końcowe (pisemne) Kryteria oceniania: F1_W17 Na ocenę niedostateczną: Student nie spełnia kryteriów przewidzianych na ocenę dostateczną. Na ocenę dostateczną: Student objaśnia podstawowe terminy z zakresu studiowanej specjalizacji Na ocenę dobrą: Student objaśnia podstawowe terminy i podaje przykłady, Na ocenę bardzo dobrą: Student objaśnia podstawowe terminy z zakresu poprawności językowej, podaje przykłady, stosuje poznaną terminologię w opisie językoznawczym F1_U08 Na ocenę niedostateczną: Student nie spełnia kryteriów przewidzianych na ocenę dostateczną. Na ocenę dostateczną: Student na poziomie podstawowym potrafi dokonać średniozaawansowanej literaturo-, kulturo- lub językoznawczej analizy wybranego tworu cywilizacji obszaru kulturowego wybranej specjalności, interpretacji fenomenów kulturowych, literackich i językowych. Na ocenę dobrą: Student potrafi dokonać średniozaawansowanej literaturo-, kulturo- lub językoznawczej analizy wybranego tworu cywilizacji obszaru kulturowego wybranej specjalności, interpretacji fenomenów kulturowych, literackich i językowych. Na ocenę bardzo dobrą: Student potrafi dokonać średniozaawansowanej literaturo-, kulturo- lub językoznawczej analizy wybranego tworu cywilizacji obszaru kulturowego wybranej specjalności, interpretacji fenomenów kulturowych, literackich i językowych, lokując je przy tym w szerszym kontekście historycznokulturowym. F1_K05 Na ocenę niedostateczną: Student nie spełnia kryteriów przewidzianych na ocenę dostateczną. Na ocenę dostateczną: Jest zorientowany, jakie elementy obszaru kulturowego studiowanej specjalności świadczą o przynależności do europejskiego kręgu kulturowego i podejmuje się współodpowiedzialności za zachowanie dziedzictwa kulturowego Europy i poszczególnych jej regionów Na ocenę dobrą: Akceptuje i uzasadnia przynależność do europejskiego kręgu kulturowego i podejmuje współodpowiedzialność za zachowanie dziedzictwa kulturowego Europy i poszczególnych jej regionów, w szczególności dziedzictwa obszaru kulturowego studiowanej specjalności Na ocenę bardzo dobrą: Akceptuje, uzasadnia, troszczy się o przynależność do europejskiego kręgu kulturowego i podejmuje współodpowiedzialność za zachowanie dziedzictwa kulturowego Europy i poszczególnych jej regionów, w szczególności dziedzictwa obszaru kulturowego studiowanej specjalności. |
Właścicielem praw autorskich jest Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie.