Warsztaty podstaw przedsiębiorczości [WM-I-WPP]
Semestr letni 2022/23
Konwersatorium,
grupa nr 2
Przedmiot: | Warsztaty podstaw przedsiębiorczości [WM-I-WPP] | ||||||||||||||||||
Zajęcia: |
Semestr letni 2022/23 [2022/23_L]
(zakończony)
Konwersatorium [KON], grupa nr 2 [pozostałe grupy] |
||||||||||||||||||
Terminy i miejsca:
|
wielokrotnie, poniedziałek (niestandardowa częstotliwość), 13:15 - 14:45
sala e-learning e-learning jaki jest adres?
wielokrotnie, poniedziałek (niestandardowa częstotliwość), 15:00 - 16:30
sala e-learning e-learning jaki jest adres? |
||||||||||||||||||
Terminy najbliższych spotkań:
Kliknij w datę by zobaczyć tygodniowy plan z zaznaczonym spotkaniem. |
Wszystkie zajęcia tej grupy już się odbyły - pokaż terminy wszystkich spotkań.
|
||||||||||||||||||
Liczba osób w grupie: | 32 | ||||||||||||||||||
Limit miejsc: | 30 | ||||||||||||||||||
Prowadzący: | Magdalena Hryniewicka | ||||||||||||||||||
Strona domowa grupy: | https://e.uksw.edu.pl/ | ||||||||||||||||||
Metody dydaktyczne i sposoby weryfikacji efektów kształcenia: |
Metody dydaktyczne: dyskusja, prezentacja, metoda projektów Zajęcia prowadzone w formie warsztatów w grupach. Weryfikacja efektów kształcenia odbywa się podczas realizacji projektu (jego przygotowanie, zebrania danych, pomocy w analizowaniu zebranego materiału) Student zna i rozumie: W1 Sposoby weryfikacji efektów kształcenia: Czytanie literatury, uczestnictwo w zajęciach Student umie: U1, U2, U3, U4, U5 Sposoby weryfikacji efektów kształcenia: Przygotowanie projektu, przygotowanie do wygłoszenia pracy, uczestnictwo w zajęciach, dyskusje na zajęciach Student posiada kompetencje: K1, K2, K3, K4 Sposoby weryfikacji efektów kształcenia: Analiza danych z prezentacji, studia przypadków, współpraca w grupie i dyskusje, praca nad projektem |
||||||||||||||||||
Metody i kryteria oceniania: |
Z uwagi na fakt, iż praca zespołowa często charakteryzuje się różnym stopniem zaangażowania studentów (jedna osoba pracuje ciężej a pozostałe mają mniejszy wkład pracy) przewiduje się, że każdy z członków zespołu może uzyskać inną ocenę to jest uzależnione od tego jak zespół pracował i jak zostały podzielone zadania. (opisano w pkt 4 formatki projektu) Ocena 2,0 - nie przygotowanie projektu, napisanie przez członków zespołu informacji, że któryś ze studentów miał 0% zaangażowania. Ocena 3,0-3,5 - przygotowanie projektu o dużym stopniu ogólności, bez konkretnych obszarów, obliczeń. W pracy wiele miejsc zostało pominiętych i nie zostały uzupełnione przez grupę. Ocena 4,0-4,5 - przygotowanie projektu na wysokim poziomie merytorycznym, pominięto tylko niektóre obszary, dokonano obliczeń kosztów, otoczenia biznesu, analizy finansowej. Zadanie zostało wykonane z pominięciem niektórych obszarów. Ocena 5,0 - wzorowe przygotowanie projektu, uzupełnienie wszystkich obszarów i dokonanie wszystkich stosownych obliczeń w części dotyczącej kosztów, analizy otoczenia biznesu, analizy finansowej (pominięcie tyko niektórych obszarów z analizy finansowej, tych z których firma nie korzysta) Ocenie podlega także estetyka wykonania pracy. |
Właścicielem praw autorskich jest Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie.