Seminarium doktoranckie - nauki prawne [SzD-NP-SEMDOK]
Rok akademicki 2022/23
Seminarium Doktoranckie,
grupa nr 5
Przedmiot: | Seminarium doktoranckie - nauki prawne [SzD-NP-SEMDOK] |
Zajęcia: |
Rok akademicki 2022/23 [2022/23]
(zakończony)
Seminarium Doktoranckie [SEMDOK], grupa nr 5 [pozostałe grupy] |
Termin i miejsce:
|
|
Terminy najbliższych spotkań:
Kliknij w datę by zobaczyć tygodniowy plan z zaznaczonym spotkaniem. |
Wszystkie zajęcia tej grupy już się odbyły - pokaż terminy wszystkich spotkań. |
Liczba osób w grupie: | 1 |
Limit miejsc: | (brak danych) |
Zaliczenie: | Zaliczenie na ocenę |
Prowadzący: | Mariusz Szyrski |
Literatura: |
Literatura podstawowa: (1.Prawo administracyjne, red Z. Niewiadomski, Warszawa; 2. J. Zimmermann, Prawo administracyjne, Warszawa; 3. J. Boć, Jak pisać pracę magisterską?, Wrocław) Literatura uzupełniająca: (1.Prawo administracyjne w pytaniach i odpowiedziach, red. I. Lipowicz, Warszawa 2. Z. Duniewska, B. Jaworska-Dębska, R. Michalska-Badziak, E. Olejniczak-Szałowska, M. Stahl (red.), Prawo administracyjne - pojęcia, instytucje, zasady w teorii i orzecznictwie, Warszawa; 3. System prawa administracyjnego Tom 1-12, red. R. Hauser, Z. Niewiadomski, A. Andrzej Wróbel, Warszawa) |
Zakres tematów: |
1.Metodologia pisania pracy doktorskiej 2.Pytanie badawcze, hipotezy, tezy, przegląd podstawowych pojęć 3.Zasady sporządzania odnośników i wykazu literatury 4.Indywidualne omawianie tematów teoretyczno-prawnych 5.Prezentacja postępów w formie referatów 6.Zasady poszukiwania źródeł i ich weryfikacji |
Metody dydaktyczne i sposoby weryfikacji efektów kształcenia: |
Metody dydaktyczne: - dyskusja, - prezentacja przez studenta, - studium przypadku, - praca pisemna, - analiza tekstów aktów normatywnych, - analiza orzecznictwa sądowego. Weryfikacja efektów uczenia się: - ocena przygotowanych artykułów naukowych w okresie studiów, - ocena poszczególnych części prac naukowych innych niż artykuły naukowe - bieżący monitoring rozwoju doktorantów |
Metody i kryteria oceniania: |
Przedmiot polega na indywidualnej współpracy promotora z doktorantem i ocenie jego postępów w przygotowaniu rozprawy doktorskiej. Na wczesnym etapie naukowym seminarium, ocena ta jest całościowa i dotyczy ogólnej pracy naukowo-badawczej doktoranta (na przykład poziom wystąpień podczas seminarium naukowego w Katedrze, jakość przygotowywanych artykułów naukowych, wystąpienia na konferencjach). Ocena 5: Doktorant w pełni i sumiennie wywiązuje się ze wszystkich prac i obowiązków. Ocena 4,5: Doktorant sumiennie wywiązuje się z prac i obowiązków, jednakże istnieją minimalne zastrzeżenia. Ocena 4: Doktorant w stopniu dobrym wywiązuje się z prac i obowiązków. Ocena 3,5: Doktorant w stopniu średnio-podstawowym wywiązuje się z prac i obowiązków Ocena 3: Doktorant w stopniu jedynie podstawowym wywiązuje się z prac i obowiązków. Ocena 2: Doktorant nie wywiązuje się z prac i obowiązków. |
Właścicielem praw autorskich jest Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie.