Controlling [WSE-EK-CTR]
Semestr letni 2024/25
Konwersatorium,
grupa nr 1
| Przedmiot: | Controlling [WSE-EK-CTR] | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Zajęcia: |
Semestr letni 2024/25 [2024/25_L]
(w trakcie)
Konwersatorium [KON], grupa nr 1 [pozostałe grupy] |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Termin i miejsce:
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Terminy najbliższych spotkań:
Kliknij w datę by zobaczyć tygodniowy plan z zaznaczonym spotkaniem. |
Część spotkań jest ukryta - pokaż terminy wszystkich spotkań.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
| Liczba osób w grupie: | 25 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Limit miejsc: | 25 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Zaliczenie: | Zaliczenie na ocenę | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Prowadzący: | Magdalena Hryniewicka | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Metody dydaktyczne i sposoby weryfikacji efektów kształcenia: |
Student zna i rozumie: Sposoby weryfikacji efektów : EK1_W04 Czytanie literatury, uczestnictwo w zajęciach Student umie: EK1_U08, Sposoby weryfikacji efektów: Przygotowanie projektu, przygotowanie do wygłoszenia pracy, uczestnictwo w zajęciach, dyskusje na zajęciach Student posiada kompetencje: EK1_K08 Sposoby weryfikacji efektów : Analiza danych z prezentacji, studia przypadków, współpraca w grupie i dyskusje, praca nad projektem |
||||||||||||||||||||||||||||||||
| Metody i kryteria oceniania: |
Kryteria oceny Na ocenę dostateczną należy wybrać jedno przedsiębiorstwo i poddać analizie pięć ostatnich lat, kończąc na pełnym roku. Na ocenę dobrą lub bardzo dobrą należy wybrać dwa przedsiębiorstwa i poddać analizie pięć ostatnich lat z uwzględnieniem wszędzie gdzie to możliwe danych za zakończony, miesiąc, kwartał, półrocze. Jednak z uwagi na niski poziom merytoryczny opisów może się okazać, że student wybrał okres pięciu lat i także otrzymał ocenę dostateczną. Opisy o charakterze ekonomicznym a nie własne przemyślenia, czyli interpretacja przedstawionych danych. Własne przemyślenia mogą się znaleźć we wnioskach. Wykonanie samych wykresów z bardzo ogólnymi opisami - ocena dostateczny, dostateczny plus Ocena 3,0/3,5 Wybrano jedno przedsiębiorstwo. Przedstawiono dane dotyczące konkretnego obszaru. Wykonano stosowne wykresy w wordzie, ukazujący kształtowanie się wskaźników we wskazanym okresie. Pod wykresem podano dokładne źródło danych. (minimum 10 tabel i/lub wykresów). Można nie opracowywać artykułów naukowych, bez analizy sektorowych wskaźników finansowych. Ocena 4,0-4,5 Wybrano dwa przedsiębiorstwa. Przedstawiono dane dotyczące konkretnego obszaru. Wykonano stosowne wykresy w wordzie, ukazujący kształtowanie się wskaźników we wskazanym okresie. Pod wykresem podano dokładne źródło danych. (minimum 15 tabel i/lub wykresów). Wykonano ogólne opisy wykresów, tabel. Pod wykresem napisano krótką charakterystykę wskaźnika i podano do niego dokładne źródło (wg wzoru poniżej). Zachowano całą strukturę pracy. Należy przygotować minimum połowę wymaganych artykułów naukowych. Zrobiono ogólna analizę wskaźników sektorowych. Ocena 5,0 Wybrano dwa przedsiębiorstwa. Przedstawiono dane dotyczące konkretnego obszaru. Wykonano stosowne wykresy w wordzie, ukazujący kształtowanie się wskaźników we wskazanym okresie. Pod wykresem podano dokładne źródło danych. (minimum 20 tabel i/lub wykresów). Pod wykresem napisano krótką charakterystykę wskaźnika i podano do niego dokładne źródło (wg wzoru poniżej). Zachowano całą strukturę pracy. Napisano komentarz do wykresów, zawierający krótki opis tego, co na wykresie widać (czy np. widoczne są na nim zmieniające się tendencje w kształtowaniu wskaźników na przestrzeni analizowanych lat, lub wręcz przeciwnie – że nic się nie zmienia). Należy przygotować artykuły naukowe dla każdego członka zespołu po jednym. Wykonano dokładną analizę wskaźników sektorowych wraz z interpretacją (dodatkowe 3-3 tabele) nie wliczane do opisanych 20. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
| Uwagi: |
Moduł 1 |
Właścicielem praw autorskich jest Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie.
