Faith-based Organisations w społeczeństwie obywatelskim
Informacje ogólne
Kod przedmiotu: | WS-R-PO-FBOwSO |
Kod Erasmus / ISCED: | (brak danych) / (brak danych) |
Nazwa przedmiotu: | Faith-based Organisations w społeczeństwie obywatelskim |
Jednostka: | Instytut Politologii |
Grupy: |
Grupa przedmiotów ogólnouczelnianych - Doktoranci |
Punkty ECTS i inne: |
(brak)
|
Język prowadzenia: | polski |
Poziom przedmiotu: | średnio-zaawansowany |
Symbol/Symbole kierunkowe efektów uczenia się: | wpisz symbol/symbole efektów kształcenia |
Skrócony opis: |
Celem zajęć jest analiza kategorii "Faith-based Organisations" z punktu widzenia ich miejsca i roli w społeczeństwie obywatelskim. Przedmiotem analiz są podmioty motywowane religijnie i funkcjonujące w różnorodnych formach organizacyjnych oraz w różnym stopniu zależne od oficjalnych struktur Kościołów i innych związków wyznaniowych. |
Literatura: |
Dylus A., Kościół a społeczeństwo obywatelskie, „Athenaeum” 2013, nr 38. Kamiński T., Caritas i polityka. Podmioty wyznaniowe w systemie pomocy społecznej, Warszawa 2012. Kamiński T., Faith-based organisations jako aktorzy społeczeństwa obywatelskiego i partnerzy władz publicznych, [w:] M. Marczewska-Rytko, D. Maj (red.), Politologia religii, Wydawnictwo UMCS, Lublin 2018, s. 515-527. Kamiński T., Kościelny trzeci sektor i jego specyfika, „Trzeci Sektor” 2015, nr 34. Kulska J., Organizacje motywowane religijnie wobec problemu migracji w Europie, [w:] M. Marczewska-Rytko, D. Maj (red.), Politologia religii, Wydawnictwo UMCS, Lublin 2018, s. 531-543. Napierała P., Religia i polityka w USA. Faith-based Initiatives w okresie prezydentury G.W. Busha, Kraków 2013. Pietrzyk-Reeves D., Idea społeczeństwa obywatelskiego. Współczesna debata i jej źródła, Toruń 2012. Schattkowsky R., Społeczeństwo obywatelskie jako metoda i podejście w badaniach społecznych, „Athenaeum” 2011, nr 31. Sider R.J., Unruh H.R., Typology of Religious Characteristics of Social Service and Educational Organizations and Programs, „Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly” 2004 nr 1. |
Metody i kryteria oceniania: |
Dopuszczalna jedna nieobecność niezależnie od przyczyny. Każda następna obniża ocenę końcową o 1 punkt. Przedmiot kończy się egzaminem ustnym. Studenci losują zestawy zawierające po dwa pytania. Kryteria oceniania: 5 (bdb) - pełna odpowiedź na dwa pytania 4 (db) - pełna odpowiedź na jedno pytanie i częściowa na drugie pytanie 3 (dst) - pełna odpowiedź na jedno pytanie lub częściowa odpowiedź na każde z pytań. 2 (ndst) - brak odpowiedzi lub częściowa odpowiedź tylko na jedno z pytań Znaki (+) i (-) służą zniuansowaniu ocen w zależności od treści odpowiedzi. |
Właścicielem praw autorskich jest Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie.