Literatura: |
M. Grabowska, T. Szawiel, (red.), Budowanie demokracji, Warszawa 2003. (fragmenty)
S. Huntington, Trzecia fala demokratyzacji, Warszawa 1993.
(fragmenty)
J. Szacki, (red.), Demokracja w obliczu populizmu, Warszawa 2007.
(fragmenty)
Ch. Taylor, Kiedy mówimy: społeczeństwo obywatelskie, w: K. Michalski red.,
Europa i społeczeństwo obywatelskie, Znak, Kraków 1994, s 59.
S. Sowiński, Idee i koncepcje społeczeństwa obywatelskiego, w: M. Witkowska, A.
Wierzbicki (red.), Społeczeństwo obywatelskie, Aspra, Warszawa 2005, s. 51-77.
S. Sowiński, Ramy, topos i logika sfery publicznej, w: tenże, Boskie, cesarskie, publiczne,. Debata o legitymizacji Kościoła katolickiego w Polsce, sferze publicznej, w latach 1989 – 2010, Warszawa 2012, s. 21 – 48.
|
Metody i kryteria oceniania: |
1. Warunkiem zaliczenia zajęć jest:
a. Obecność na zajęciach (co najmniej wszystkie minus 2).
b. Zaliczenie kartkówek i testu końcowego w części konwersatoryjnej (test ma charakter
pytań otwartych i odpowiedzi opisowych).
c. Wystąpienie w grupie zadaniowej.
2. Ocena
Ocena jest pochodną:
a. Oceny wystąpienia grupy – proponuję prowadzący (50%)
b. Wyniku testu końcowego ze znajomości tekstów (50%).
- Osoby, które zdają w 1. terminie wszystkie kartkówki mogą być zwolnione z testu i otrzymują z niego ocenę dostateczną + .
- Osoby, które zdają w terminie wszystkie kartkówki (-1) mogą być zwolnione z testu i otrzymują z niego ocenę dostateczną.
- Regularna konstruktywna aktywność w czasie dyskusji na zajęciach (wykładowca może wskazać 2-3 najbardziej aktywne w czasie całego semestru osoby) może podnieść pozytywną ocenę końcową o jeden stopień.
Obie składowe oceny muszą być pozytywne.
|
Zakres tematów: |
Konwersatorium podejmuje następujące zagadnienia:
- Teoretyczne ujęcia demokracji
- III (i ½?) fali demokracji?
- Problem populizmu
- Społeczeństwo obywatelskie, czyli?
- Fenomen sfery publicznej,
- Sfera publiczna współczesnej Polski
- Prezentacje przygotowane przez poszczególne grupy.
Tematy prezentacji do wyboru przez poszczególne grupy w roku 2024:
- Demokracja w Polsce po roku 2005. Siła i słabości.
- Media tradycyjne i społecznościowe we współczesnej Polsce. Sojusznicy czy wrogowie
demokracji?
- Podemos, AfD, Węgierska Partia Psa o Dwóch Ogonach … i inne partie antysystemowe. Eksces,
naturalna konsekwencja, zagrożenie czy szanse współczesnej demokracji?
- Amerykańska demokracja XXI w. Wzloty i upadki
|