Sociology of the Family
General data
Course ID: | WSR-NR-D-SOR1 |
Erasmus code / ISCED: |
14.9
|
Course title: | Sociology of the Family |
Name in Polish: | Socjologia rodziny |
Organizational unit: | Faculty of Family Studies |
Course groups: |
(in Polish) Obowiązkowe dla I roku - stacjonarne I stopnia (in Polish) Obowiązkowe dla III roku - stacjonarne I stopnia |
ECTS credit allocation (and other scores): |
3.00
|
Language: | Polish |
(in Polish) Dyscyplina naukowa, do której odnoszą się efekty uczenia się: | sociology |
Subject level: | elementary |
Learning outcome code/codes: | (in Polish) NRL_W06, NRL_W12, NRL_W11, NRL_U12, NRL_U14, NRL_K04 |
Preliminary Requirements: | (in Polish) Wiedza na temat życia społecznego na poziomie przedmiotu: socjologia ogólna. |
Short description: |
(in Polish) Celem wykładu jest prezentacja informacji na temat życia rodzinnego: definicji, rodzajów, typów, struktury, kierunków przemiani, funkcji. Student/ka poznaje teorie tworzenia sie rodzin, kierunki przemian rodzin, alternatywne formy życia rodzinnego, sposoby postrzegania życia rodzinnego w Polsce. |
Full description: |
(in Polish) Celem wykładu jest prezentacja informacji na temat życia rodzinnego: definicji, rodzajów, typów, struktury, kierunków przemiani, funkcji. Student/ka poznaje teorie tworzenia sie rodzin, kierunki przemian rodzin, alternatywne formy życia rodzinnego, sposoby postrzegania życia rodzinnego w Polsce i wybrane aspekty rodziny współczesnej. |
Bibliography: |
(in Polish) 1/2. Sposoby definiowania rodziny i życia rodzinnego - T. Szlendak, Socjologia rodziny. Ewolucja, historia, zróznicowanie, PWN, Warszawa 2010. - F. Adamski, Rodzina. Wymiar społeczno-kulturowy, Petrus, Kraków 2021. - Obrazy życia rodzinnego i intymności. Książka dedykowana Profesor Annie Kwak, red. M. Bieńko, M. Rosochacka-Gmitrzak, E. Wideł, Wydawnictwo UW, Warszawa 2020. - D. Tułowiecki, Rodzina jako wartość we współczesnym społeczeństwie polskim, w: Zadania rodziny chrześcijańskiej w świecie współczesnym, red. Z. Struzik, IP JPII, Warszawa 2012, s. 177-213. 3. Instytucjonalny i grupowy wymiar rodziny - F. Adamski, Rodzina. Wymiar społeczno-kulturowy, Petrus, Kraków 2021. - B.M. Kałdon, Rodzina jako instytucja społeczna w ujęciu interdyscyplinarnym, „Forum Pedagogiczne UKSW” 2011, nr 1, s. 229-241. - D. Tułowiecki, Bez Boga, Kościoła i zasad? Studium socjologiczne nad religijnością młodzieży, Petrus, Kraków 2012, s. 261-269. 4. Funkcje rodziny -T. Szlendak, Socjologia rodziny. Ewolucja, historia, zróznicowanie, PWN, Warszawa 2010. - F. Adamski, Rodzina. Wymiar społeczno-kulturowy, Petrus, Kraków 2021. - A. Kotlarska-Michalska, Sposoby pojmowanie istoty funkcji rodziny, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 1990, z. 2, s, 243-256. 5. Polska socjologia życia rodzinnego - Z. Tyszka, Socjologia rodziny w Polsce, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 1990, z. 3-4, s. 233-248. - A. Kwak, Współczesna rodzina – czy tylko problem struktury zewnętrznej? , w: Rodzina wobec wyzwań współczesności. Wybrane problemy, red. I. Taranowicz, S. Grotowska, Wrocław 2015, s. 11-27. - Obrazy życia rodzinnego i intymności. Książka dedykowana Profesor Annie Kwak, red. M. Bieńko, M. Rosochacka-Gmitrzak, E. Wideł, Wydawnictwo UW, Warszawa 2020. 6. Metodologia badań nad rodziną Z. Tyszki - Z.Tyszka, Z metodologii badań socjologicznych nad rodziną, Poznań 1991. - Z. Tyszka, Socjologia rodziny a pedagogika rodziny. Przedmiot badań – możliwości współdziałania badawczego, „Roczniki Socjologii Rodziny” 1998, t. 10, s. 77-90. - A.Żurek, Koncepcja rodziny i sposoby jej badania w ujęciu profesora Zbigniewa Tyszki, „Roczniki Socjologii Rodziny” 2005, t. 16, s. 251-260. - S. Wierzchosławski, Badania nad rodziną w poznańskim środowisku naukowym, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 1985, z. 3, s. 237-262. 7. Teorie w socjologii rodziny - F. Adamski, Rodzina. Wymiar społeczno-kulturowy, Petrus, Kraków 2021. - T. Szlendak, Socjologia rodziny. Ewolucja, historia, zróznicowanie, PWN, Warszawa 2010. 8. Rodzina - cykle życia i źródło przynależności - F. Adamski, Rodzina. Wymiar społeczno-kulturowy, Petrus, Kraków 2021. - T. Szlendak, Socjologia rodziny. Ewolucja, historia, zróznicowanie, PWN, Warszawa 2010. - E. Kiliszek, Rodzina wobec zagrozeń. Rodzina wobec szans, Socjopsychopedagogika rodziny. Studium rodziny pełnej, Warszawa 2019, - E. Budzyńska, Międzypokoleniowe więzi w rodzinie. Studium socjologiczne rodzin polskich i słowackich, Wydawnictwo UŚ, Katowice 2018. 9. Przemiany życia rodzinnego - T. Szlendak, Socjologia rodziny. Ewolucja, historia, zróznicowanie, PWN, Warszawa 2010. - F. Adamski, Rodzina. Wymiar społeczno-kulturowy, Petrus, Kraków 2021. - Małzeństwo, rodzina, rodzicielstwo, Przemiany we współczesnej polsce, red. D. Gizicka, Wydawnictwo KUL, Lublin 2016. - Wielość spojrzeń na małżeństwo i rodzinę, red. A. Kwak, M. Bieńko, Warszawa 2012. 10/11. Alternatywne formy życia rodzinnego - A. Kwak, Rodzina w dobie przemian. Małzeństwo i kohabitacja, Warszawa 2005. - K. Slany, Alternatywne formy życia małżeńsko-rodzinnego w ponowoczesnym świecie, Kraków 2002. - Współczesne rodziny polskie - ich stan i kierunek przemia, red. Z. Tyszka, Poznań 2001. - A. Jawor, Intymnośc cenzurowana. Panika moralna wokół rodziny na przykładzie rodzin nieheteronormatywnych w Polsce, Scholar, Warszawa 2018. 12. Rozwody i samotne rodzicielstwo - P. Rydzewski, Rozwód w perspektywie teorii wymiany społecznej, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 1990, z. 2., s. 257-266. - M. Wolska-Długosz, Samotne rodzicielstwo – blaski i cienie. Próba syntezy, „Scientific Bulletin of Chełm. Section of Pedagogy” 2016, nr 2, s. 57-66. 13. Społeczne postrzeganie rodziny i życia rodzinnego - M.H. Herudzińska, Rodzina w świadomości społecznej. Co (kto) tak naprawdę stanowi rodzinę? Społeczne (re)konstruowanie definicji rodziny, „Wychowanie w Rodzinie” 2012, nr 6, s. 15-41. - M. Bożewicz, Preferowane i realizowane modele życia rodzinnego. Raport z badań CBOS nr 46, Warszawa 2019. - R. Boguszewski, Rodzina – jej znaczenie i rozumienie. Raport z badań CBOS nr 22, Warszawa 2019. M. Feliksiak, Więzi rodzinne. Raport z badań CBOS nr 61, Warszawa 2019. 14. Społeczne postrzeganie alternatywnych form życia rodzinnego - A. Jawor, Intymnośc cenzurowana. Panika moralna wokół rodziny na przykładzie rodzin nieheteronormatywnych w Polsce, Scholar, Warszawa 2018. - J. Mizielińska, M. Abramowicz, A. Stasińska, Rodziny z wyboru w Polsce. Życie rodzinne osób nieheteroseksualnych, PWN, Warszawa 2014, s. 148-155. - R. Boguszewski, Alternatywne modele życia rodzinnego w ocenie społecznej. Raport z badań CBOS nr 42, Warszawa 2019. Książki uzupełniające: Zagrożenia współczesnej rodziny. Teoria i eksploracja w ujęciu interdyscyplinarnym, Warszawa 2019. E. Sowa-Behtane, Rodziny wielokulturowe, Kraków 2016. A. Giza-Poleszczuk, Rodzina a system społeczny, Reprodukcja i kooperacja w perspektywie interdyscyplinarnej, Warszawa 2005. D. Morley, Przestrzeń domu. Media, mobilnośc i tożsamość, Warszawa 2011. Miłość, wierność i uczciwość na rozstajach współczesności. Kształty rodziny współczesnej, red. W. Muszyński, E. Sikora, Toruń 2008. A. Jawor, Intymnośc cenzurowana. Panika moralna wokół rodziny na przykładzie rodzin nieheteronormatywnych w Polsce, Warszawa 2018. T. Szlendak, Leniwe maskotki rekiny na smyczy. W co kultura konsumpcyjna przemieniła mężczyzn i kobiety, Warszawa 2005. Nowe wzorce formowania i rozwoju rodziny w Polsce. Przyczyny oraz wpływy na zadowolenie z życia, red. A. Matysiak, Warszawa 2014. D. Tułowiecki, Bez Boga, Kościoła i zasad? Studium socjologiczne nad religijnoscią młodzieży, Kraków 2012, s. 261-277. D. Tułowiecki, Atmosfera religijna współczesnej rodziny, w: Między kryzysem w rodzinie a kryzysem rodziny, red. J. Kupny, M. Łuczak, Katowice, 2011, s. 27-47. I. Zielińska, Panika moralna. Homoseksualność w dyskursach medialnych, Kraków 2015. A. Stasińska, Socjologia pary. Praktyki intymne w związkach nieheteroseksualnych, Kraków 2018. F. Schmidt, Para, mieszkanie, małżeństwo, Warszawa - Toruń 2015. J. Mizielińska, Odmienne czy zwyczajne? Rodziny z wyboru w Polsce, Warszawa 2017. M. Bieńkowska, Transseksualizm w Polsce. Wymiar indywidualny i społeczny przekraczania binarnego systemu płci, Białystok 2012. |
Efekty kształcenia i opis ECTS: |
(in Polish) NRL_W06, Student/Studentka - ma podstawową wiedzę na temat małżeństwa i rodziny w kontekście innych nauk społecznych i humanistycznych a w szczególności na uwarunkowania pedagogiczne i psychologiczne; NRL_W12, - zna podstawowe teorie dotyczące wychowania, ma podstawową wiedzę o różnych środowiskach wychowawczych, ich specyfice i procesach w nich zachodzących; NRL_W11, - ma elementarną wiedzę o polityce społecznej, o różnych rodzajach struktur społecznych i instytucjach życia społecznego związanych ze służbą małżeństwu i rodzinie, w tym Kościoła katolickiego oraz prawnych i administracyjnych podstawach ich funkcjonowania; NRL_U12, - posiada umiejętność wykorzystania form instytucjonalnej pomocy małżeństwu i rodzinie, identyfikowania placówek pomocy społecznej, rozumienia i stosowania prawa w zakresie opieki i pomocy rodzinie; NRL_U14, - potrafi dokonać obserwacji i interpretacji zjawisk społecznych; analizuje ich powiązania z różnymi obszarami działalności z zakresu nauk o rodzinie; NRL_K04 - ma świadomość odpowiedzialności za promocję i pomoc rodzinie jako podstawowej komórce społecznej, która przyczynia się do zachowania dziedzictwa kulturowego regionu, kraju, Europy. WIEDZA - Student/Studentka właściwie charakteryzuje rodzinę, życia rodzinne, alternatywne formy życia rodzinnego; nazywa problemy życia rodzinnego wskazując na ich podstawowe przyczyny. Posiada wiedzę z zakresy przeobrażeń oraz przemian w rodzinie - opisuje funkcje, strukturę, cele, zadania i kierunki socjologii rodziny. Posiada podstawową wiedzę o metodach badawczych, kierunkach i zachowaniach kulturowych w badaniach życia rodzinnego. UMIEJĘTNOŚCI - posługuje się podstawowymi ujściami teoretycznymi w celu analizy rodziny określając jej problemy i trudności - student potrafi zastosować badani potrzebne do deskrypcji rodziny, nabył umiejętności ukazania właściwego obrazu rodziny we współczesnym świecie KOMPETENCJE SPOŁECZNE - student potrafi wskazać wagę życia rodzinnego dla socjalizacji jednostek i życia społecznego ETCS 3 wykład: 30 godz. lektura literatury przedmiotu 20 godz. przygotowanie do egzaminu 30 godz. SUMA: 80 godz. = 3 ECTS |
Assessment methods and assessment criteria: |
T |
Classes in period "Summer semester 2021/22" (past)
Time span: | 2022-02-01 - 2022-06-30 |
Navigate to timetable
MO WYK
TU W TH FR |
Type of class: |
Lectures, 30 hours
|
|
Coordinators: | Dariusz Tułowiecki | |
Group instructors: | Dariusz Tułowiecki | |
Students list: | (inaccessible to you) | |
Examination: |
Course -
examination
Lectures - examination |
|
(in Polish) E-Learning: | (in Polish) E-Learning (pełny kurs) |
|
(in Polish) Opis nakładu pracy studenta w ECTS: | (in Polish) Suma 3ECTS: 1 ECTS - kodziny kontaktowe 2 ECTS - praca własna - lektura w ciagu semestru i przygotowanie do egzaminu |
|
Type of subject: | obligatory |
|
(in Polish) Grupa przedmiotów ogólnouczenianych: | (in Polish) nie dotyczy |
|
Short description: |
(in Polish) Celem wykładu jest prezentacja informacji na temat rodziny: definicji, rodzajów, typów, struktury, kierunków przemiani, funkcji. Student/ka poznaje teorie tworzenia sie rodzin, kierunki przemian rodzin, alternatywne formy życia rodzinnego, sposoby postrzegania życia rodzinnego w Polsce. |
|
Full description: |
(in Polish) Celem wykładu jest prezentacja informacji na temat rodziny: definicji, rodzajów, typów, struktury, kierunków przemiani, funkcji. Student/ka poznaje teorie tworzenia sie rodzin, kierunki przemian rodzin, alternatywne formy życia rodzinnego, sposoby postrzegania i wybrane aspekty życia rodzinnego w Polsce. |
|
Bibliography: |
(in Polish) 1/2. Sposoby definiowania rodziny i życia rodzinnego - T. Szlendak, Socjologia rodziny. Ewolucja, historia, zróznicowanie, PWN, Warszawa 2010. - F. Adamski, Rodzina. Wymiar społeczno-kulturowy, Petrus, Kraków 2021. - Obrazy życia rodzinnego i intymności. Książka dedykowana Profesor Annie Kwak, red. M. Bieńko, M. Rosochacka-Gmitrzak, E. Wideł, Wydawnictwo UW, Warszawa 2020. - D. Tułowiecki, Rodzina jako wartość we współczesnym społeczeństwie polskim, w: Zadania rodziny chrześcijańskiej w świecie współczesnym, red. Z. Struzik, IP JPII, Warszawa 2012, s. 177-213. 3. Instytucjonalny i grupowy wymiar rodziny - F. Adamski, Rodzina. Wymiar społeczno-kulturowy, Petrus, Kraków 2021. - B.M. Kałdon, Rodzina jako instytucja społeczna w ujęciu interdyscyplinarnym, „Forum Pedagogiczne UKSW” 2011, nr 1, s. 229-241. - D. Tułowiecki, Bez Boga, Kościoła i zasad? Studium socjologiczne nad religijnością młodzieży, Petrus, Kraków 2012, s. 261-269. 4. Funkcje rodziny -T. Szlendak, Socjologia rodziny. Ewolucja, historia, zróznicowanie, PWN, Warszawa 2010. - F. Adamski, Rodzina. Wymiar społeczno-kulturowy, Petrus, Kraków 2021. - A. Kotlarska-Michalska, Sposoby pojmowanie istoty funkcji rodziny, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 1990, z. 2, s, 243-256. 5. Polska socjologia życia rodzinnego - Z. Tyszka, Socjologia rodziny w Polsce, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 1990, z. 3-4, s. 233-248. - A. Kwak, Współczesna rodzina – czy tylko problem struktury zewnętrznej? , w: Rodzina wobec wyzwań współczesności. Wybrane problemy, red. I. Taranowicz, S. Grotowska, Wrocław 2015, s. 11-27. - Obrazy życia rodzinnego i intymności. Książka dedykowana Profesor Annie Kwak, red. M. Bieńko, M. Rosochacka-Gmitrzak, E. Wideł, Wydawnictwo UW, Warszawa 2020. 6. Metodologia badań nad rodziną Z. Tyszki - Z.Tyszka, Z metodologii badań socjologicznych nad rodziną, Poznań 1991. - Z. Tyszka, Socjologia rodziny a pedagogika rodziny. Przedmiot badań – możliwości współdziałania badawczego, „Roczniki Socjologii Rodziny” 1998, t. 10, s. 77-90. - A.Żurek, Koncepcja rodziny i sposoby jej badania w ujęciu profesora Zbigniewa Tyszki, „Roczniki Socjologii Rodziny” 2005, t. 16, s. 251-260. - S. Wierzchosławski, Badania nad rodziną w poznańskim środowisku naukowym, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 1985, z. 3, s. 237-262. 7. Teorie w socjologii rodziny - F. Adamski, Rodzina. Wymiar społeczno-kulturowy, Petrus, Kraków 2021. - T. Szlendak, Socjologia rodziny. Ewolucja, historia, zróznicowanie, PWN, Warszawa 2010. 8. Rodzina - cykle życia i źródło przynależności - F. Adamski, Rodzina. Wymiar społeczno-kulturowy, Petrus, Kraków 2021. - T. Szlendak, Socjologia rodziny. Ewolucja, historia, zróznicowanie, PWN, Warszawa 2010. - E. Kiliszek, Rodzina wobec zagrozeń. Rodzina wobec szans, Socjopsychopedagogika rodziny. Studium rodziny pełnej, Warszawa 2019, - E. Budzyńska, Międzypokoleniowe więzi w rodzinie. Studium socjologiczne rodzin polskich i słowackich, Wydawnictwo UŚ, Katowice 2018. 9. Przemiany życia rodzinnego - T. Szlendak, Socjologia rodziny. Ewolucja, historia, zróznicowanie, PWN, Warszawa 2010. - F. Adamski, Rodzina. Wymiar społeczno-kulturowy, Petrus, Kraków 2021. - Małzeństwo, rodzina, rodzicielstwo, Przemiany we współczesnej polsce, red. D. Gizicka, Wydawnictwo KUL, Lublin 2016. - Wielość spojrzeń na małżeństwo i rodzinę, red. A. Kwak, M. Bieńko, Warszawa 2012. 10/11. Alternatywne formy życia rodzinnego - A. Kwak, Rodzina w dobie przemian. Małzeństwo i kohabitacja, Warszawa 2005. - K. Slany, Alternatywne formy życia małżeńsko-rodzinnego w ponowoczesnym świecie, Kraków 2002. - Współczesne rodziny polskie - ich stan i kierunek przemia, red. Z. Tyszka, Poznań 2001. - A. Jawor, Intymnośc cenzurowana. Panika moralna wokół rodziny na przykładzie rodzin nieheteronormatywnych w Polsce, Scholar, Warszawa 2018. 12. Rozwody i samotne rodzicielstwo - P. Rydzewski, Rozwód w perspektywie teorii wymiany społecznej, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 1990, z. 2., s. 257-266. - M. Wolska-Długosz, Samotne rodzicielstwo – blaski i cienie. Próba syntezy, „Scientific Bulletin of Chełm. Section of Pedagogy” 2016, nr 2, s. 57-66. 13. Społeczne postrzeganie rodziny i życia rodzinnego - M.H. Herudzińska, Rodzina w świadomości społecznej. Co (kto) tak naprawdę stanowi rodzinę? Społeczne (re)konstruowanie definicji rodziny, „Wychowanie w Rodzinie” 2012, nr 6, s. 15-41. - M. Bożewicz, Preferowane i realizowane modele życia rodzinnego. Raport z badań CBOS nr 46, Warszawa 2019. - R. Boguszewski, Rodzina – jej znaczenie i rozumienie. Raport z badań CBOS nr 22, Warszawa 2019. M. Feliksiak, Więzi rodzinne. Raport z badań CBOS nr 61, Warszawa 2019. 14. Społeczne postrzeganie alternatywnych form życia rodzinnego - A. Jawor, Intymnośc cenzurowana. Panika moralna wokół rodziny na przykładzie rodzin nieheteronormatywnych w Polsce, Scholar, Warszawa 2018. - J. Mizielińska, M. Abramowicz, A. Stasińska, Rodziny z wyboru w Polsce. Życie rodzinne osób nieheteroseksualnych, PWN, Warszawa 2014, s. 148-155. - R. Boguszewski, Alternatywne modele życia rodzinnego w ocenie społecznej. Raport z badań CBOS nr 42, Warszawa 2019. Literatura uzupełniająca: Zagrożenia współczesnej rodziny. Teoria i eksploracja w ujęciu interdyscyplinarnym, Warszawa 2019. E. Sowa-Behtane, Rodziny wielokulturowe, Kraków 2016. A. Giza-Poleszczuk, Rodzina a system społeczny, Reprodukcja i kooperacja w perspektywie interdyscyplinarnej, Warszawa 2005. D. Morley, Przestrzeń domu. Media, mobilnośc i tożsamość, Warszawa 2011. Miłość, wierność i uczciwość na rozstajach współczesności. Kształty rodziny współczesnej, red. W. Muszyński, E. Sikora, Toruń 2008. A. Jawor, Intymnośc cenzurowana. Panika moralna wokół rodziny na przykładzie rodzin nieheteronormatywnych w Polsce, Warszawa 2018. T. Szlendak, Leniwe maskotki rekiny na smyczy. W co kultura konsumpcyjna przemieniła mężczyzn i kobiety, Warszawa 2005. Nowe wzorce formowania i rozwoju rodziny w Polsce. Przyczyny oraz wpływy na zadowolenie z życia, red. A. Matysiak, Warszawa 2014. D. Tułowiecki, Bez Boga, Kościoła i zasad? Studium socjologiczne nad religijnoscią młodzieży, Kraków 2012, s. 261-277. D. Tułowiecki, Atmosfera religijna współczesnej rodziny, w: Między kryzysem w rodzinie a kryzysem rodziny, red. J. Kupny, M. Łuczak, Katowice, 2011, s. 27-47. I. Zielińska, Panika moralna. Homoseksualność w dyskursach medialnych, Kraków 2015. A. Stasińska, Socjologia pary. Praktyki intymne w związkach nieheteroseksualnych, Kraków 2018. F. Schmidt, Para, mieszkanie, małżeństwo, Warszawa - Toruń 2015. J. Mizielińska, Odmienne czy zwyczajne? Rodziny z wyboru w Polsce, Warszawa 2017. M. Bieńkowska, Transseksualizm w Polsce. Wymiar indywidualny i społeczny przekraczania binarnego systemu płci, Białystok 2012. |
Classes in period "Summer semester 2022/23" (past)
Time span: | 2023-02-01 - 2023-06-30 |
Navigate to timetable
MO TU WYK
W TH FR |
Type of class: |
Lectures, 30 hours
|
|
Coordinators: | Dariusz Tułowiecki | |
Group instructors: | Dariusz Tułowiecki | |
Students list: | (inaccessible to you) | |
Examination: |
Course -
examination
Lectures - examination |
|
(in Polish) E-Learning: | (in Polish) E-Learning |
|
(in Polish) Opis nakładu pracy studenta w ECTS: | (in Polish) Suma 3ECTS: 1 ECTS - kodziny kontaktowe 2 ECTS - praca własna - lektura w ciagu semestru i przygotowanie do egzaminu |
|
Type of subject: | obligatory |
|
(in Polish) Grupa przedmiotów ogólnouczenianych: | (in Polish) nie dotyczy |
|
Short description: |
(in Polish) Celem wykładu jest prezentacja informacji na temat rodziny: definicji, rodzajów, typów, struktury, kierunków przemiani, funkcji. Student/ka poznaje teorie tworzenia sie rodzin, kierunki przemian rodzin, alternatywne formy życia rodzinnego, sposoby postrzegania życia rodzinnego w Polsce. |
|
Full description: |
(in Polish) Celem wykładu jest prezentacja informacji na temat rodziny: definicji, rodzajów, typów, struktury, kierunków przemiani, funkcji. Student/ka poznaje teorie tworzenia sie rodzin, kierunki przemian rodzin, alternatywne formy życia rodzinnego, sposoby postrzegania i wybrane aspekty życia rodzinnego w Polsce. |
|
Bibliography: |
(in Polish) 1/2. Sposoby definiowania rodziny i życia rodzinnego - T. Szlendak, Socjologia rodziny. Ewolucja, historia, zróznicowanie, PWN, Warszawa 2010. - F. Adamski, Rodzina. Wymiar społeczno-kulturowy, Petrus, Kraków 2021. - Obrazy życia rodzinnego i intymności. Książka dedykowana Profesor Annie Kwak, red. M. Bieńko, M. Rosochacka-Gmitrzak, E. Wideł, Wydawnictwo UW, Warszawa 2020. - D. Tułowiecki, Rodzina jako wartość we współczesnym społeczeństwie polskim, w: Zadania rodziny chrześcijańskiej w świecie współczesnym, red. Z. Struzik, IP JPII, Warszawa 2012, s. 177-213. 3. Instytucjonalny i grupowy wymiar rodziny - F. Adamski, Rodzina. Wymiar społeczno-kulturowy, Petrus, Kraków 2021. - B.M. Kałdon, Rodzina jako instytucja społeczna w ujęciu interdyscyplinarnym, „Forum Pedagogiczne UKSW” 2011, nr 1, s. 229-241. - D. Tułowiecki, Bez Boga, Kościoła i zasad? Studium socjologiczne nad religijnością młodzieży, Petrus, Kraków 2012, s. 261-269. 4. Funkcje rodziny -T. Szlendak, Socjologia rodziny. Ewolucja, historia, zróznicowanie, PWN, Warszawa 2010. - F. Adamski, Rodzina. Wymiar społeczno-kulturowy, Petrus, Kraków 2021. - A. Kotlarska-Michalska, Sposoby pojmowanie istoty funkcji rodziny, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 1990, z. 2, s, 243-256. 5. Polska socjologia życia rodzinnego - Z. Tyszka, Socjologia rodziny w Polsce, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 1990, z. 3-4, s. 233-248. - A. Kwak, Współczesna rodzina – czy tylko problem struktury zewnętrznej? , w: Rodzina wobec wyzwań współczesności. Wybrane problemy, red. I. Taranowicz, S. Grotowska, Wrocław 2015, s. 11-27. - Obrazy życia rodzinnego i intymności. Książka dedykowana Profesor Annie Kwak, red. M. Bieńko, M. Rosochacka-Gmitrzak, E. Wideł, Wydawnictwo UW, Warszawa 2020. 6. Metodologia badań nad rodziną Z. Tyszki - Z.Tyszka, Z metodologii badań socjologicznych nad rodziną, Poznań 1991. - Z. Tyszka, Socjologia rodziny a pedagogika rodziny. Przedmiot badań – możliwości współdziałania badawczego, „Roczniki Socjologii Rodziny” 1998, t. 10, s. 77-90. - A.Żurek, Koncepcja rodziny i sposoby jej badania w ujęciu profesora Zbigniewa Tyszki, „Roczniki Socjologii Rodziny” 2005, t. 16, s. 251-260. - S. Wierzchosławski, Badania nad rodziną w poznańskim środowisku naukowym, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 1985, z. 3, s. 237-262. 7. Teorie w socjologii rodziny - F. Adamski, Rodzina. Wymiar społeczno-kulturowy, Petrus, Kraków 2021. - T. Szlendak, Socjologia rodziny. Ewolucja, historia, zróznicowanie, PWN, Warszawa 2010. 8. Rodzina - cykle życia i źródło przynależności - F. Adamski, Rodzina. Wymiar społeczno-kulturowy, Petrus, Kraków 2021. - T. Szlendak, Socjologia rodziny. Ewolucja, historia, zróznicowanie, PWN, Warszawa 2010. - E. Kiliszek, Rodzina wobec zagrozeń. Rodzina wobec szans, Socjopsychopedagogika rodziny. Studium rodziny pełnej, Warszawa 2019, - E. Budzyńska, Międzypokoleniowe więzi w rodzinie. Studium socjologiczne rodzin polskich i słowackich, Wydawnictwo UŚ, Katowice 2018. 9. Przemiany życia rodzinnego - T. Szlendak, Socjologia rodziny. Ewolucja, historia, zróznicowanie, PWN, Warszawa 2010. - F. Adamski, Rodzina. Wymiar społeczno-kulturowy, Petrus, Kraków 2021. - Małzeństwo, rodzina, rodzicielstwo, Przemiany we współczesnej polsce, red. D. Gizicka, Wydawnictwo KUL, Lublin 2016. - Wielość spojrzeń na małżeństwo i rodzinę, red. A. Kwak, M. Bieńko, Warszawa 2012. 10/11. Alternatywne formy życia rodzinnego - A. Kwak, Rodzina w dobie przemian. Małzeństwo i kohabitacja, Warszawa 2005. - K. Slany, Alternatywne formy życia małżeńsko-rodzinnego w ponowoczesnym świecie, Kraków 2002. - Współczesne rodziny polskie - ich stan i kierunek przemia, red. Z. Tyszka, Poznań 2001. - A. Jawor, Intymnośc cenzurowana. Panika moralna wokół rodziny na przykładzie rodzin nieheteronormatywnych w Polsce, Scholar, Warszawa 2018. 12. Rozwody i samotne rodzicielstwo - P. Rydzewski, Rozwód w perspektywie teorii wymiany społecznej, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 1990, z. 2., s. 257-266. - M. Wolska-Długosz, Samotne rodzicielstwo – blaski i cienie. Próba syntezy, „Scientific Bulletin of Chełm. Section of Pedagogy” 2016, nr 2, s. 57-66. 13. Społeczne postrzeganie rodziny i życia rodzinnego - M.H. Herudzińska, Rodzina w świadomości społecznej. Co (kto) tak naprawdę stanowi rodzinę? Społeczne (re)konstruowanie definicji rodziny, „Wychowanie w Rodzinie” 2012, nr 6, s. 15-41. - M. Bożewicz, Preferowane i realizowane modele życia rodzinnego. Raport z badań CBOS nr 46, Warszawa 2019. - R. Boguszewski, Rodzina – jej znaczenie i rozumienie. Raport z badań CBOS nr 22, Warszawa 2019. M. Feliksiak, Więzi rodzinne. Raport z badań CBOS nr 61, Warszawa 2019. 14. Społeczne postrzeganie alternatywnych form życia rodzinnego - A. Jawor, Intymnośc cenzurowana. Panika moralna wokół rodziny na przykładzie rodzin nieheteronormatywnych w Polsce, Scholar, Warszawa 2018. - J. Mizielińska, M. Abramowicz, A. Stasińska, Rodziny z wyboru w Polsce. Życie rodzinne osób nieheteroseksualnych, PWN, Warszawa 2014, s. 148-155. - R. Boguszewski, Alternatywne modele życia rodzinnego w ocenie społecznej. Raport z badań CBOS nr 42, Warszawa 2019. Literatura uzupełniająca: Zagrożenia współczesnej rodziny. Teoria i eksploracja w ujęciu interdyscyplinarnym, Warszawa 2019. E. Sowa-Behtane, Rodziny wielokulturowe, Kraków 2016. A. Giza-Poleszczuk, Rodzina a system społeczny, Reprodukcja i kooperacja w perspektywie interdyscyplinarnej, Warszawa 2005. D. Morley, Przestrzeń domu. Media, mobilnośc i tożsamość, Warszawa 2011. Miłość, wierność i uczciwość na rozstajach współczesności. Kształty rodziny współczesnej, red. W. Muszyński, E. Sikora, Toruń 2008. A. Jawor, Intymnośc cenzurowana. Panika moralna wokół rodziny na przykładzie rodzin nieheteronormatywnych w Polsce, Warszawa 2018. T. Szlendak, Leniwe maskotki rekiny na smyczy. W co kultura konsumpcyjna przemieniła mężczyzn i kobiety, Warszawa 2005. Nowe wzorce formowania i rozwoju rodziny w Polsce. Przyczyny oraz wpływy na zadowolenie z życia, red. A. Matysiak, Warszawa 2014. D. Tułowiecki, Bez Boga, Kościoła i zasad? Studium socjologiczne nad religijnoscią młodzieży, Kraków 2012, s. 261-277. D. Tułowiecki, Atmosfera religijna współczesnej rodziny, w: Między kryzysem w rodzinie a kryzysem rodziny, red. J. Kupny, M. Łuczak, Katowice, 2011, s. 27-47. I. Zielińska, Panika moralna. Homoseksualność w dyskursach medialnych, Kraków 2015. A. Stasińska, Socjologia pary. Praktyki intymne w związkach nieheteroseksualnych, Kraków 2018. F. Schmidt, Para, mieszkanie, małżeństwo, Warszawa - Toruń 2015. J. Mizielińska, Odmienne czy zwyczajne? Rodziny z wyboru w Polsce, Warszawa 2017. M. Bieńkowska, Transseksualizm w Polsce. Wymiar indywidualny i społeczny przekraczania binarnego systemu płci, Białystok 2012. |
Copyright by Cardinal Stefan Wyszynski University in Warsaw.